Kőolajjal is elég jól el lehet látni az egész világot. A gázszállításhoz természetesen speciális hajók kellenek. Ma éppen az ilyen hajók gyártása a nagy üzlet.
Igen hallottam, nemrég volt valami film elképzelt jövôbeli ipari katasztrófákról a Spektrumon, ott volt róla szó.
Ez a tankhajósdi azért nem tünik túl hatékonynak, fôleg hogy itt egy fél kontinens ellátásáról elmélkedünk egy (vagy több?) komplett óceánon keresztül.
Hallottál már az LNG-ről (Liquefied Natural Gas)? A földgáz cseppfolyósított alakban megfelelő szállítóhajóval elvileg bárhová elszállítható, a probléma az, hogy az kikötőben kell egy megfelelő üzem, ami átalakítja gázzá, s persze csővezeték, amivel elszállítják a megfelelő helyre.
S ez azért baj, mert egy amerikai törvény jelenleg még tiltja kínai alkatrészek beépítését amerikai fegyverekbe. Ha ezt eltörlik, akkor az orosz rakétaipar is elbúcsúzhat az amerikai piactól.
Nem volt szó a program teljes leállításáról - az ellen a lengyelek erősen tiltakoznának - csak a telepitendő patriotok számának erőteljes redukciójáról, legutóbb kerek 1 ütegre... ebből is volt ugye egy hangyányi nyugati xarkavarás, amikor ennek kapcsán az épp Lengyelországban lebzselő valami orosz főkatona megkérdezte minden él nélkül, hogy miért gondolják azt a lengyelek, hogy ez a helyzet védettebbé tenné őket - amikor egy ilyen rendszer egy bármiféle háborús helyzetben elsőrendű célpont inkább - amire is a nyugati sajtó már úgy interpretált, hogy Oroszország katonai csapással fenyegette meg Lengyelországot...
Egyébként a ruszkik erre az egy Patriot-ütegre meg közölték, hogy no problem, ők meg majd pakolnak pár Iszkandert Kalinyingrádhoz...
Tipikusan az az ember, akire nem szabadna bízni a fiatalok nevelését... 1978-tól 1989-ig az MSZMP tagja volt, de úgy hogy közben, 1988-ban belépett az MDF-be is, 1996-tól pedig az MDNP-frakcióhoz csapódott. Most éppen fideszes, de nem áll messze a Jobbiktól sem.
Ez a skizofrén alkat most egy olyan országban politikus, sőt, egyetemi tanár, oktató, amely ugyan a globalizált nyugati világ felé halad (lényegében oda tartozik) - ugyanakkor állítólagosan harcol is ellene. Szimpla kis karrierpolitikus.
1. Azaz mégsem csupán gerillaháború folyt, a te szavaid szerint sem, szóval ezen nyugodtan túlléphetünk.
És igen az USA nem tudta letörni a gerillaharcot, de pont erről beszéltem, hogy más a hozzáállás akkor, ha az adott területet bekebelezed, és más akkor, ha nem tervezel ilyet.
2.Talán nem, de az olvtárs érve ezt semmilyen módon nem támasztotta alá.
Kína és az oroszok 1 tengely, ha valaki nem lenne tisztában vele. Így együtt elég nagy falat ők, még az Usa-nak is.
Aki meg az ájfón és egyéb kütyük, a csúcstechmológia nyugati kizárólagosságáról álmodik, pont fordítva van. A multicégek 90%-ban Kínában gyártatnak, természetesen a kínaiak már régóta ellopták, és másolják a technológiát, ma már maguktól is képesek azt előállítani. Asus, Lenovo (volt IBM) stb. mind kínai cég. Ma már a kínai autóipar is elég erős.
Ezért nem lenne semmi értelme/hatása egy új Cocom listának, kereskedelmi embargónak. Oroszország mindent megkapna Kínán keresztül. Sőt ha komolyra fordul a helyzet akkor Ny-on lesz ájfón és processzor hiány, mert a gyártósorok mind Ázsiában, de főleg Kínában vannak.
Pont most volt egy botrány, hogy a USA vadászgépekben kínai chipek vannak.
Pontosan így van, nem a Barack Obama (vagy a csimpánz Bush) nevű színész dönt bármiről is. Fizetett színészek, nagyon korlátozott döntéstérrel.
A háttérből a tanácsadók irányítanak, akik szintén valakiket szolgálnak. A valós hatalmi elit arctalan, és nem létezik természetesen, az általuk birtokolt média nyilván nem fogja lebuktatni őket.
Bogár László: A világ végfelszámolása 2014. március 12. 08:17
Aki ugyanis a „múltat végképp eltörli”, ahogy a nemzetközi kommunista mozgalom indulója, az Internacionálé egyik sora fogalmaz, az ezzel az emberi létezés lelki, erkölcsi, szellemi talapzatát zúzza szét. Erre pedig azért van szüksége, hogy ezzel gyökértelenné és kiszolgáltatottá tegye az emberi közösségeket, így a világ korlátlan és folyamatos kifosztása számára akadálytalanná váljék.
Mike Billington, az amerikai Felderítő Szemle hírmagazin felelős szerkesztője tévéinterjújában kijelentette: Az, hogy az Egyesült Államok kiszoította a hatalomból kiszorítani a szuverén megválasztott kormányt Ukrajnában bruttó bűncselekményt jelent, hozzátéve, hogy az Egyesült Államok elnökét, Barack Obamamát bíróság elé kell állítani.
De egy hibája van: az "amerikaiaknak", az USA-nak mint legfelsőbb globális hatalmi -és érdekcentrum jellemzése.
Inkább az az igaz, hogy egy globális, valóban internacionalista hatalmi szféra használja az USA erőforrásait, hadseregét, befolyását arra, hogy adu ászként irányítsa a világot és megnevelje a rakoncátlan országokat. tehát az USA társadalma, az amerikaiak nagy többsége is járomban van; csak elhitetik velük, hogy az ő nemzetük a legerősebb, az uralkodó.
Valójában amiket az USA rendszeresen csinál 1945 óta, az semennyire sem egy nemzet érdeke, törekvése, önkiteljesítése. A nebraskai farmereknek, texasi autószerelőknek és friscoi vendéglősöknek egyáltalán nem állt érdekükben, hogy az ő adójukból fenntartott bombázók Líbiában embereket irtsanak, vagy most, hogy Ukrajnában puccsot hajtsanak végre.
Persze van olyan szűk elit, New Yorkban, Bostonban, Chicagoban, Vegasban, akiknek viszont igen - de őket azonosítani az amerikai néppel, legalább akkora hiba, mint az ukrán oligarchákat a donyecki bányászokkal.
általában jól látható, hogy az USA és a britek együtt vannak mindenféle kétes beavatkozásban, de még ez se mindig igaz.
Líbiaval kapcsolatban pedig sokan hajlandóak elfelejteni, hogy pont az USA farolt ki a végére, és a franciák voltak a fő héják.
Németország is Nyugat, de ők általában sokkal megfontoltabbak. (ott van ugye a vicc, hogy Göring meséli Hitlernek, hogy nagyon rosszat álmodott, a távoli jövőben az oroszok és az ukránok összekaptak és Németország békíti őket.)
tehát a Nyugat elég sokféle és nem mindig egyeznek a vélemények.
én egyáltalán nem bírom Putyint és rendszerét, de úgy gondolom, magától nem menne bele egy újabb hidegháborúba, nyugati és amerikai szívességeket viszonozna és nem lenne ellenére a jó viszony. (főleg, hogy neki ott van a hátában Kína is, amivel sosem volt egyértelműen pozitív a kapcsolatuk) de ezt a Nyugat elbaltázta és szívességek/közeledés helyett inkább tüskéket helyezett az oroszok körme alá. néha úgy érzem, a hidegháború vége felé értelmesebb politika folyt, mint most.
