Energiasűrűség szempontjából persze a benzin előnyösebb. A cseppfolyós gáz sűrűsége 0,45 kg/l, s szállítás közben egy része elforr (úgy naponta 0,1%). A hajókat gyakran éppen ezzel az elpárolgó gázzal hajtják.
Ugye hogy kell sokat sejtetően katyvaszba gyúrni egymással érintőleg sem kapcsolatban levő dolgokat, mit az egy éve tervezgetett hadgyakorlat az amerikai bárkával (az a hülye hajó 2 napig folt vezető hír, mert pont akkor hajózott arra, amikor...), az olimpia megynyitója óta ott lebzselő AWACS-okat, a Krímet kvázi-blokád alatt tartó orosz ajkú fegyvereseket, meg a vasárnapra tervezett népszavazást...
Mit tehetnénk ehhez még hozzá? Talán azt, hogy boci boci tarka, se füle se farka...
De még mindig nem tudtuk meg, hogy előbújik-e Janukovics a cilinderből, ahogy azt se, hogy a nyugatnak van-e valami komplex terve, politikai célja ezzel az egész Ukrajna-Krím dologgal...
Az amerikai gázlobbynak annyi lenne a dolga, hogy olcsóbban adja a gázt. Mivel már jelenleg is az USA gáz sokkal olcsóbb (legjobb tudomásom szerint), illetve tekintettel a közeljövőben kiaknázandó palagáz készletekre, ez egy nagyon egyszerű és veszélytelen módszer lenne.
Ezzel a ténnyel nem tudok vitába szállni. De miért van olyan érzésem, hogy az elkövetkezô 20 évben ez a megoldás mégsem lesz alternatívája a jelenlegi orosz vezetékeknek?
Hacsak nem az amerikai gázlobby szítja a feszültséget (biztos van ilyen is).
Ezt mondom az eleje óta, ezeket a földrajzi, gazdasági, szociális összefüggéseket csak egy büdösborz ismerheti :-), a szállítási portfolio is stimmel ;-)
Pontosan tisztában volt vele, aki a mester volt, hogy miként lehet megzsarolni Európát.
Kőolajjal is elég jól el lehet látni az egész világot. A gázszállításhoz természetesen speciális hajók kellenek. Ma éppen az ilyen hajók gyártása a nagy üzlet.
Igen hallottam, nemrég volt valami film elképzelt jövôbeli ipari katasztrófákról a Spektrumon, ott volt róla szó.
Ez a tankhajósdi azért nem tünik túl hatékonynak, fôleg hogy itt egy fél kontinens ellátásáról elmélkedünk egy (vagy több?) komplett óceánon keresztül.
Hallottál már az LNG-ről (Liquefied Natural Gas)? A földgáz cseppfolyósított alakban megfelelő szállítóhajóval elvileg bárhová elszállítható, a probléma az, hogy az kikötőben kell egy megfelelő üzem, ami átalakítja gázzá, s persze csővezeték, amivel elszállítják a megfelelő helyre.
S ez azért baj, mert egy amerikai törvény jelenleg még tiltja kínai alkatrészek beépítését amerikai fegyverekbe. Ha ezt eltörlik, akkor az orosz rakétaipar is elbúcsúzhat az amerikai piactól.
Nem volt szó a program teljes leállításáról - az ellen a lengyelek erősen tiltakoznának - csak a telepitendő patriotok számának erőteljes redukciójáról, legutóbb kerek 1 ütegre... ebből is volt ugye egy hangyányi nyugati xarkavarás, amikor ennek kapcsán az épp Lengyelországban lebzselő valami orosz főkatona megkérdezte minden él nélkül, hogy miért gondolják azt a lengyelek, hogy ez a helyzet védettebbé tenné őket - amikor egy ilyen rendszer egy bármiféle háborús helyzetben elsőrendű célpont inkább - amire is a nyugati sajtó már úgy interpretált, hogy Oroszország katonai csapással fenyegette meg Lengyelországot...
Egyébként a ruszkik erre az egy Patriot-ütegre meg közölték, hogy no problem, ők meg majd pakolnak pár Iszkandert Kalinyingrádhoz...
Tipikusan az az ember, akire nem szabadna bízni a fiatalok nevelését... 1978-tól 1989-ig az MSZMP tagja volt, de úgy hogy közben, 1988-ban belépett az MDF-be is, 1996-tól pedig az MDNP-frakcióhoz csapódott. Most éppen fideszes, de nem áll messze a Jobbiktól sem.
Ez a skizofrén alkat most egy olyan országban politikus, sőt, egyetemi tanár, oktató, amely ugyan a globalizált nyugati világ felé halad (lényegében oda tartozik) - ugyanakkor állítólagosan harcol is ellene. Szimpla kis karrierpolitikus.
1. Azaz mégsem csupán gerillaháború folyt, a te szavaid szerint sem, szóval ezen nyugodtan túlléphetünk.
És igen az USA nem tudta letörni a gerillaharcot, de pont erről beszéltem, hogy más a hozzáállás akkor, ha az adott területet bekebelezed, és más akkor, ha nem tervezel ilyet.
2.Talán nem, de az olvtárs érve ezt semmilyen módon nem támasztotta alá.
Kína és az oroszok 1 tengely, ha valaki nem lenne tisztában vele. Így együtt elég nagy falat ők, még az Usa-nak is.
Aki meg az ájfón és egyéb kütyük, a csúcstechmológia nyugati kizárólagosságáról álmodik, pont fordítva van. A multicégek 90%-ban Kínában gyártatnak, természetesen a kínaiak már régóta ellopták, és másolják a technológiát, ma már maguktól is képesek azt előállítani. Asus, Lenovo (volt IBM) stb. mind kínai cég. Ma már a kínai autóipar is elég erős.
Ezért nem lenne semmi értelme/hatása egy új Cocom listának, kereskedelmi embargónak. Oroszország mindent megkapna Kínán keresztül. Sőt ha komolyra fordul a helyzet akkor Ny-on lesz ájfón és processzor hiány, mert a gyártósorok mind Ázsiában, de főleg Kínában vannak.
Pont most volt egy botrány, hogy a USA vadászgépekben kínai chipek vannak.
Pontosan így van, nem a Barack Obama (vagy a csimpánz Bush) nevű színész dönt bármiről is. Fizetett színészek, nagyon korlátozott döntéstérrel.
A háttérből a tanácsadók irányítanak, akik szintén valakiket szolgálnak. A valós hatalmi elit arctalan, és nem létezik természetesen, az általuk birtokolt média nyilván nem fogja lebuktatni őket.