Ha a hajót visszavonják pár orosz átrepülés után,de gondoskodnak a pótlásáról ,ami a visszavonás pillanatába indul meg,és a legközelebbi baráti kikötőbe hívják - ha ez az eseménysor igaz,akkor az egyetlen logikus magyarázat az,ha a hajó nem alkalmas a további szolgálatra.
Ez lehet a legénység , vagy a hajó technikájának alkalmatlansága.Egyik sem túl jó hír.
A valószínűsíthető okok között az lehet az első,hogy rájöttek arra,hogy a hajó védelmi rendszerei nem nagyon működnek.
Lehet hogy a pilóta azért repült át jó párszor a hajó fölött,mert nem csipogtak azok,amiknek csipognia kell ha egy tűzvezető rendszer áll rá a repülőre :D
Ettől mondjuk tényleg kikészülhet a tengerészek jó része , és ez indokolhatja a hajó visszavonását az aktív szolgálatból.
Huh, gyerekek, elég nagy bazmeg lehet a háttérben...
Nincs jelentős orosz katonai jelenlét Ukrajna keleti részén - idézte szerdán Georgij Alafuzoffot, az Európai Unió katonai hírszerzésének főnökét az RT orosz állami televízió.
A finn származású Alafuzoff a YLE finn közszolgálati televíziónak azt mondta, hogy az orosz hadseregnek nincs szerepe a kelet-ukrajnai városok kormányzati épületeinek elfoglalásában. Ezzel visszautasította azokat a nyugati vádakat, hogy Oroszország áll a nyugtalan kelet-ukrajnai helyzet hátterében.
A parancsnok úgy vélte, hogy a történtekért "többnyire a régióban élő, a jelenlegi helyzettel elégedetlen emberek" felelősek. Hozzátette, hogy az ott élők aggódnak a térségben lakó orosz nyelvű lakosság jóléte miatt.
Már rég bejelentették, hogy folyamatos lesz a jelenlét. Bakker srácok, nézzen már meg egyszer valamelyikőtök egy amerikai hadihajót, kikötőt, légiparádét stb közelről.
Az a kirakat.
Az,hogy TÉNYLEG milyen a morál/felkészültség/csapásmérő képesség az mindegyik hadsereg leféltettebb titka :)
Mindegyik hadsereg azt igyekszik eladni,hogy sokkal jobbak a fegyverei/emberei/szervezettsége, mivel ez a saját morált (és harcképességet) emeli,az ellenségét meg csökkenti.
Nem mondom, lehet a szakácsnak rosszul esett a folyamatos zaj de egyébként ezek évtizedek óta ott vannak mindenütt ahol ólmos eső esik..
Ezek 5 éves szerződéssel szolgálnak emlékeim szerint.
Egy érdekesség, a történelem során az atom-tengeralattjáró összesen 1 alkalommal lőtt ki torpedót harci esemény során :D
Az ukrán katonák átállásának a keleti régióban nem igazán akkor van értelme, ha beajánlják nekik az orosz fizetéseket?
Szerintem untig elég hozzá annyi, hogy két szemmel meglátják a valóságot. Vedd figyelembe azt is, hogy ezeknek a zöme mindenféle tartalékos meg önkéntes...
A tengerentúli uszitás, hergelés és támogatás miatt nagy a szája a kis korrupt ukrán Quisling-nek. Európa nyugati felén meg természetesen szinte nulla tudósitás nincs a médiában az ukrán ügy valódi okáról, miután Oroszország aligha tűrheti, hogy Ukrajna NATO-tag legyen. Pedig az alattomos NATO-Rasmussennek is túl nagy a pofája ahhoz, hogy a NATO-nak jelenleg valami köze lenne Ukrajnához... már attól függetlenül, hogy tagnak kívánja az orosszal szemben.
Az ukrán katonák átállásának a keleti régióban nem igazán akkor van értelme, ha beajánlják nekik az orosz fizetéseket? Ami azt jelentené hogy a keleti régiók Oroszországhoz készülne csatlakozni, ami ellent mondana sok hivatalos álláspontnak.
Kivégezni valóban nem kell - pláne, hogy sem Ukrajna, sem Oroszország nem alkalmaz halálbüntetést tizenéve, tehát szóba se jönne - viszont vitathatatlanul nem vonatkozik rá a genfi egyezmények köre és a hadijog, lévén, hogy annak van 3 sarkalatos feltétele, az azonosító jel, a nyiltan viselt fegyver, és a felelős parancsnok léte... ahol ezek hibádznak, az a hadijogon kívül áll.
Már rég bejelentették, hogy folyamatos lesz a jelenlét. Bakker srácok, nézzen már meg egyszer valamelyikőtök egy amerikai hadihajót, kikötőt, légiparádét stb közelről. Jól motivált, jól fizetett, jól képzett, állandóan gyakorlatoztatott katonákról van szó. Viccesek ezek a menekülésről szóló beírások. Nem mondom, lehet a szakácsnak rosszul esett a folyamatos zaj de egyébként ezek évtizedek óta ott vannak mindenütt ahol ólmos eső esik..
1 pilóta,alapból jó idegrendszerrel vs. egy halom kölyök,akiknek jó része azért ment el katonának,hogy otthon ne legyen munkanélküli.
Az egyik haverom mesélte,aki az angol haditengerészetnél volt polgári karbantartó hogy az egyik hadihajó géptermébe (a kikötőben) tűz ütött ki,és a haditengerészek a gépterembe figyelmeztetés nélkül lőttek ki az ellenkező irányba, úgy hogy még csak nem is szóltak a polgári karbantartónak.
Ez nem is harci esemény volt.
Valsz minden hadseregben kb. ilyen lehet az első reakciója a katonák egy részének harci esemény alkalmával is,csak a nyílt vízen nincsen hova futni :D
Ja, a tengerészeket utána hadbíróság elé vitték a szolgálati helyük engedély nélküli elhagyása miatt.
"A Majdan projektet is Moszkvaban terveztek" - Na, ez biztosan kizárható... egyfelől, mert a CEU keze nyomától szaglik az egész, másfelől, meg Putyin nem hülye, hogy ennyire elszúrjon egy projektet.