Tudna valaki nekem segítení?
Van egy OleoMac Sparta-26-s fűkaszám. Kellet vennem egy új damilfejet, mert a régi már tönkre ment és csak már az új fajtát lehet kapni hozzá és ez folyamatosan széthúzza a kuplungot, mert nehezebb. Legalábbis szerintem ez a hiba oka. Mit lehet tenni házilag, mert semmi kedvem minden egyes használat után 2000 forintot költeni a javítatására. Újra pedig nincs kb. 100 000 Ft-m!
kalapácsossal 20-30e ft körül zúzunk egy hektárt. mindegy mekkora a gaz :)
egyébként nem elrugaszkodott az 5 ha, mert csak egy település 2 temetője ennyi, amit vágunk. gép levág nagyjából 1 hektárt (parkoló, és sorok köze, ahová befér), a többi kaszás munka.
3 ember 3 nap alatt kész van vele, és az ár sem elrugaszkodott :)
azt megnézném, ahogy mtz-vel forgolódsz mondjuk egy parkban, árokban, rézsűn, padok között, játszótéren... :D
csak a te képzeletedben egybefüggő és traktorral járható ez a terület, mert ilyet én nem is mondtam!
szerintem se menj bele a számolásba, mert vagy nem sok közöd van ehhez a munkához, vagy ritkán kaszálgatsz kis maszek telkeket...
de a te feltételezésed szerinti trakis munka csak tovább javítja a költségvetést. amivel veled ellentétben (ezek szerint :D ) pontosan képben is vagyok.
Jogos felvetés. Lehet persze olyan változat, hogy 5 hektár, 12 tagban, hét megrendelő... Egyben tényleg valószínűtlen, hogy kaszást hívjanak rá, hacsak nem olyan szélsőséges a terep. Akkor viszont nem is tíz peták a nm:)
Amúgy amit írsz, nem lennének rossz árak; nekem kevesebb, mint 2 hektárra 80-ért jött volna a szárzúzó. Tavaly. Azt hittem, annyiért be is szántaná, boronálás stb., de nem...
Sztem vedd etalonnak pl. a Husi Balance XT-jét - nincs rajta felesleg, minden a funkciót szolgálja, és teszi ezt igen kiválóan. Az árát ne nézd, mert rosszul leszel, és nincs is szükséged rá - fontosabb, hogy sokan utánozzák vagy készítik hasonló meggondolások alapján a saját típusaikat.
A fentebbire sokban hajazó, de sokkalta kedvezőbb árú darabokat találhatsz a "kisebb" gyártók -pl. Oleo Mac- kínálatában is. Előnyös, ha nem csak simán felfexik a vállaidon, de van lehetőség elöl is összefogni - különben csak addig stabil az egész, amíg nem mozdulsz:( A piacosok között is láttam már jónak tűnőeket, ráadásul olcsón, de nagyon meg kell nézni, mert csúszkáló, rögzíthetetlen szíj, vagy túl rideg, törékeny csat könnyen előfordulhat.
Igazából próbálni is jó lenne, mint az úriszabónál, hogy eldönthesd, az adott darab illik-e az alkatodhoz is. Pl. rám szinte mindegyik jó, mert ha nem is törpe, de nyiszlett az vok:D.
Ha több órás munkákkal számolsz, a sima átvetős pánt rendesen megnyomorgathat - először csak fél-egy óra után, utána már öt-tíz percenként vágnád földhöz a kaszát, úgy fog fájni a vállad-nyakad még párnázással is... A 7.5kg is annyi már, hogy az idő teltével akár duplájára tud szaporodni:( A testtartás, a lépdelés is más, sokkal természetesebb a kétvállas, normális súlyelosztást lehetővé tévő változatokkal.
A terület 4500 nm, sík, füves, itt-ott bazi nagy vakondtúrásokkal, egy részén akácszerű terjeszkedő növényekkel. Viszont csak hobbi szinten használnám, amennyi még épp jóleseik, mert egyébként a szomszéd levágja, cserébe a terület részbeni használatáért. Valami középkategóriásra gondoltam.
Azért nüansznyi eltéréseken is sokáig lehet rágódni, sőt kérődzni akár.
Tudom, mert van a látókörben pár pedagógus. De az annak látszók se mind azok, sokat csak arra fújt a szél. (Mint ahogy a kaszát lóbálóknak is szívárványos a spektruma.)
Ez azon is múlik, mennyit szánsz rá, és mennyi munkád lenne vele. Kéthetente egy órát kibír az ember egyszerűbbel is, de napi több óra esetén számít a kényelem. Az azért nem kellemes, mikor több óra meló alatt a gurtni szétvágja a vállad, vagy már a vér nem folyik az ereidben, mert elszorít.
Persze a profi hámok nem olcsók, de van olcsóbb alternatíva, még a piacon is.
Elkezdtem nézni a fűkasza hámokat. Ránézésre nehezen tudnám eldönteni, hogy milyen lenne jó. Gondolkoztam az erőhatásokon és nem áll össze a kép, hogy a két pántosnál ne emelkedjen meg a gép felőli oldal pántja. Az erő nagyobb része a túloldalra hat. Ezt ellensújozhatják az összekötők, de itt elakadtam. A szimmetrikus valahogy nem tűnik jó megoldásnak. Aztán a rezgés csillapítás. Egyes modellek úgy néznek ki mint valami mentőmellény. Nem hinném, hogy túlzásokba kéne esni. Oda minek szivacs ahol a rezgés alig jut el. Vagy rosszúl gondolom? Jó szorosnak kell lennie? Az sem lenne jó, ha korlátozna a mozgásban, vagy mefőnék benne.
Ez az írásos kommunikáció hátránya. Megkockáztatnám hogy az alá a fa alá én is szívesen beülnék és jó értelembe véve nem unatkoznánk. Értelmes emberek társasága csak jó lehet.
Okát nem tudom...:( De azt igen, hogy az ilyen jelenséget az összes szaki, valamint a régi motorosok is azok közé sorolják, ami leállítást és sürgős beavatkozást igényel. Én inkább vinném a szervizbe, ha jövőre is használni szeretném - és másnak is ezt tanácsolnám. Még mindig olcsóbb, mintha eszkalálódna valami nagyobb hibává.
Ufff. Szállj gyorsan magadba, mert félreértettél. Én is azt teszem, mert ezexerint félreérthető voltam!
Éppen az a baj itt velem -és félő, hogy ezek után veled is-, hogy teljesen hasonlóan gondolkodunk, ugyanazokra a megfontolásokra jutunk és építünk - na és még le is írjuk, mert többek ezt kinyilatkoztatásnak vélik... Sőt, a kondíciók - a méretek, a kényszerek, a hozzáállás, de váratlan módon még némileg a pedagógiai "vonatkozás" is- ijesztően hasonlóak, szóval nem unikum egyikünk sem, mert van másik:D. Ámbár ettől még érezhetjük magunkat qrvára egyedül, amikor nekilátunk... Ami más lehet, talán az, hogy én már a "magam ura" vagyok. Sajnos, a korom okán...
Vsz pontosan ezek révén lehetséges, hogy nagyon nem látjuk másként a világot, legalábbis ha az mind a való, amit leírtál (nincs okom mást gondolni, tehát annak veszem). Ha visszakeresel, nem fogsz találni tőlem egyetlen, a tiéiddel szembemenő következtetést, érvelést vagy akármi mást sem, azokat megerősítőt, néha akár meghaladót annál inkább. Ergo még a véleményeinket is nagyon egybevágónak fogod találni!
Én erre gondoltam, hogy "unatkoznánk" egymás mellett: a tudom hogy tudod esete:D.
Mtd thorx 4 ütemű fűnyírómotornál mi okozhatta hogy egyik pillanatról a másikra jelentősen feljebbállítódott az alapjárat? Terhelésre reagál, még több gázt is ad ha kell. Nincs beszorulva, berakódva a regulátor kar.
Mi lesz ha így használom tovább? 3 óra folyamatos használat havonta..
No látod én ezt maximálisan akceptálom. Nekem viszont mindössze kb 1500 m2 kaszálandóm van, az is - mivel rendszeresen és tisztességgel vágom - maradhatós. Erre meg nem veszek többszázezres kaszát. Igazából megtenné egy fűnyíró is (kettő is van), de sokkal jobban szeretek kaszálni. Engem ez kapcsol ki. Mint kolléga biztosan érted miért.
Amúgy meg béke van!;)) Attól, hogy máshogy látjuk a világot, még nem foglak utálni. Csak egy szabály van: a véleményt meghallgatjuk, de nem erőltetjük a másikra, hiszen eltérő a látásmódunk és a preferenciáink. A jól alátámasztott észérveket meg meg lehet rágni, és át is lehet értékelni az álláspontunkat.... akár.....;)
Én tudom, hogy nem egyforma az egzisztenciális hátterünk. Ez nem jó dolog, de amúgy át tudom érezni más emberek helyzetét. Itt úgy érzem nem arról folyik a vita, hogy ki mit engedhet meg magának, részemről legalábbis biztos nem. Én sem engedhetek meg magamnak sok mindent, amit szeretnék, de robbanómotoros gépekben rá vagyok kényszerülve, hogy bármi áron, de áldozzak a profi gépekre. Én úgy érzem, sokan sértésnek veszik, hogy egyébként egzakt, mérhető tulajdonságok alapján teszünk különbséget gép és gép között. Pedig ez nem személyeskedés. Csak saját tapasztalat. Próbáltam én más gépeket is, piacos kínait, ugyanezt AL-KO-ban, Hecht-et, Oleo-t, Komatsu-Husqvarnát, egész az 550-es STIHL-ig. Több hold terület van, amit kaszálnom kell, ennek nem vagyok hajlandó piacossal nekimenni, akkor inkább nem eszek addig, míg meg nem lesz minimum a 343 kategóriájának a szintje, mert ha gyengébbel kell, hát abba már beledöglenék. Időm sem lenne úgy elég rá....
Azok az idők már elmúltak, hogy az út szélén kell a Trabanton hengerfej-pakolást cserélni. És mégegyszer mondom, pedagógusként nem lehetek, és nem is vagyok előítéletes. Én csak a saját szempontjaimat vázoltam fel. Ha valaki ezt magára veszi, sajnálom, nem akarok megbántani senkit sem, el lehet hinni, kutyára megdolgoztam a gépeimért, de azért, hogy ezzel később pont a saját dolgom könnyítsem meg!
Igen, valahogy úgy képzeltem el én is, hogy lógatom, és bár pillanatnyilag bőven elég a 20mm is, éppen ez indokolhatná a collos méretet, mert gyűrűvel olyan vas is kerülhet még a gépre:D. Lehet, hogy nem annyira korrekt a lógatás, de nem is annyira macerás, és biztosan vannak hasznos trükkök is - nem néztem még utána igazából, friss az igény. Majd rájövök valahogy, megéri...
Esztergályos ismerős? Ne is mondd. Volt szegény, de én még szeretnék inkább várni egy kicsit a viszontlátással:( Kell keressek valaki mást.
teszem azt 10 ft/nm áron megkapsz 5 hektárt. egy piacossal jó esetben 20 nap levágni, egy normális géppel meg 10 nap. ez 500e ft :) damil nem tétel, de mondjuk 100 méter*60 ft, benzin meg 30-40e ft.
a piacos gép esetén több benzin fogy és 10 napra még fizetsz bért...
na most marad 10 nap után tisztán 450e ft, amiből kifizetsz 10*15e ft bért. 300e ft-ból csak-csak gazdálkodni lehet egy szöghajtásra, karbira :D
Van esztergáló ismerős? Nem kell az összes átmérő csak a 20-as meg a collos. Minél kisebb a kúp magassága annál érzékenyebb. Én nem tüskére teszem, hanem a közepén lévő 0,5 -ös lyukba damilt fűztem.