Keresés

Részletes keresés

nikonaprofi Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4641
További minimum 20 helyet tudok még felsorolni, ahol nem kátyúztak, de a hozzászólásom lényege NEM ez volt.
Ahol csinálták, ott is pocsék minőségben. én ezért a munkáért nem fizetnék, és szeretném, ha az önkormányzat sem tenné ezt a mi adóforintjainkért. Ha az ÉVÁÉP csak erre képes, akkor dögöljön éhen, menjen csődbe, stb..Nem hiszem, hogy ne lenne még vagy öt másik cég, akvel tisztességes munkára is lehetne szerződni.
Előzmény: érdipolgár (4640)
érdipolgár Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4640
a burkoló utcát egyáltalán nem kátyúzták ki
tengelyig érő gödrökön kell átevickélni ott, ahol felépült 2 társasház és a munkagépek kijárták az amúgy is lukas utat
Előzmény: nikonaprofi (4639)
nikonaprofi Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4639
Angie, én nem csinálok titkot abból, hogy ez nem az én választásom volt. Viszont nagyon sajnálom azokat a százezreket, akiket ismét áthajítottak a palánkon. Már korábban is írtam, azt hiszem a csodavárás mindenkinél véget ért. Szövegelni én is baromira tudnék. Arra a baromi egyszerű kérdésre sem képes senki válaszolni, hogy kedvenc körforgalmunkat mi a ráknak árkolták körbe? Pedig biztos van oka. Kátyúzni ilyen későn, és ilyen gyatra minőségben még nem láttam egy évben sem. A giminél a tömések max. egy hónapig fognak tartani. És ezért a förtelemért az ÉVÁÉP hatalmas pénzeket vesz fel, és játssza a nagyurat. Az én adómból (is)lettek fizetve !!! (épp a múlt hónapban adtam fel nem kevés iparűzési adót)
Előzmény: kígyószisz (4638)
kígyószisz Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4638
Ha vannak jelenlévők.... :-)))) A fórumon (odaát) várom szíves véleményeteket, szavazataitokat, köszi :-))))
Nikon, szerintem kicsit visszafogottak vagyunk manapság mi is, nem? Talán túl udvariasak... nem is tudom.
Előzmény: nikonaprofi (4636)
érdipolgár Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4637
a fuvaros u. a domb alja
azután kezd magasodni és ennek megfelelően elfogy a víz
nem passzióból irkálom ezt ide
Előzmény: nikonaprofi (4634)
nikonaprofi Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4636
Mindenesetre városunk általunk választott vezetői szépen eltűntek körünkből, noha mint kiderült a topicot azért olvassák.
Nagyon utálom már, hogy négyévente csak azért szavazzak másra, hogy az eljövendő ciklusban degeszre tömje a zsebét, aztán vigyorogva távozzék !!!!

A jelenlevők természetesen kivételek :-)) ?????

Előzmény: kígyószisz (4635)
kígyószisz Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4635
Az automata öntözők (mielőtt félreértés lenne, nekem nincs) éjszaka öntözgettek általában. Mi, lent lakók a locsi tilalom idején sem locsoltunk este 10-ig, mégis anyázva voltunk. Mégsem elégtétel ez, noha bizonyíték, hogy a legkönnyebb mást hibáztatni, mintsem a dolgokat megoldani.
Azóta kiderült, illetve folyton-folyvást derül: a dolognak műszaki oka van, s ez teljesen egyértelműen fennáll, függetlenül minden egyébtől (pl. a többiek locsolásától, mostanság egyébként gyakorta esik, na, meg ősz is van), csak önigazolásnak volt jó. Ezt már számtalanszor megállapítottuk, de ezzel nem mentünk sokra.
Minden marad a régiben (azon kívül, hogy érintettségtől függetlenül, mindannyian egy húron pendülünk, nem sikerült összeugrasztani bennünket).
Engem a legjobban az zavar (és gondoltam, indítanék is egy topikot "odaát" emiatt), hogy senki nem érez késztetést arra, hogy tájékoztasson bennünket: hogyan is állnak a dolgok. Vannak elképzelések itt-ott, néha felüti fejét egy-egy hír, miszerint a képviselőtestület azon morfondíroz, hogy..... és aztán sehol semmi, csak a nagy csönd.
Ez egyébként másra is vonatkozik, nagy fájdalmam, hogy fű alatt, erőfeszítésekkel kellett beszereznem azt a hivatalos rajzot, amelyet pl. a 22. kerület hivatalos és nyilvános lakossági fórumokon tett közzé, elébe állva az ott lakók véleményének.... Itt pedig...
A vízhelyzet (is) hasonló.
Vajon miért érezhettük úgy nemrég, ezen a topikon is, hogy tényleg nincs "ők" és "mi", hanem mind együtt evezünk? Most pedig mintha kiderülgetne, hogy abban a csónakban magunkra maradtunk... Vagy mindig is magunk voltunk???
Előzmény: nikonaprofi (4633)
nikonaprofi Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4634
Megismétlem, ha gondolkodás nélkül ellenségnek tekintesz mindenkit, aki hozzászól a témához, és nem alacsonyodik le az anyázós stílusodhoz, akkor nincs miről beszélni. Te ebben éled ki az örömödet, nekem jobban esik, ha beszélgethetek.

..amúgy a Fuvaros kb. közepéről beszéltem az előbb, ahol nem jellemző annyira a nyomásgond. A víz ott is koszos néha.

Előzmény: érdipolgár (4632)
nikonaprofi Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4633
..viszont ebből nem következik, hogy egész parkvárosban nincs víz.
Az viszont érdekelne, hogy délután fél kettőkor, amikor a medencékben már nincs víz, és az automata öntözőrendszerek is hallgatnak, mi az ÉTV aktuális magyarázkodása?
Előzmény: Árpi (4631)
érdipolgár Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4632
parkváros nagy ez igaz
az m7-től délre eső területet is így nevezik
de én az m7-től északra eső részről beszélek
már leírtam hol lakunk
az iparostól balra fölfelé eső dombon ami sokkal magasabban van mint a többi terület
itt is lakik kb. 3ezer ember, akikre tojik a vízmű meg az önkormi
nem hiszem,hogy itt jártál mert akkor tapasztalnod kellett volna,hogy nem folyik a víz
és hagyd már ezt a nyomáscsökkentőt
mondom,hogy az esetek egy kis részében kifogástalanul dől a víz a csapból
de többször éppen csak csöpög
nálunk se lehet egyszerre engedni a konyhában és a fürdőben mert nem jön
és sokszor előfordul mostanában is,hogy egyáltalán nincs víz
mondom videóra veszek már mindent
bizonyítani tudom,hogy az önkormányzat nem teljesíti az alapvető közellátási feladatait
csak hülyének nézi a lakókat
jó,hogy csatlakozol ehhez köszi
Előzmény: nikonaprofi (4630)
Árpi Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4631
Meg kell mondjam, hogy kb. 15 perccel ezelőtt el kellett zárnom a kádtöltő csapot, hogy a mosdó csapjából (kb. 35 cm-rel magasaban) jöjjön a víz...
Előzmény: nikonaprofi (4630)
nikonaprofi Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4630
Te magad írtad :

"pvárosban alig csöpög a víz a csapból reggel óta"

Erre mondtam, hogy ez egész Parkvárosra nem lehet igaz. Kollegám szintén parkvárosi, náluk pl. nincs gond a nyomással. Amikor odaköltöztek, még kellett nyomáscsökkentő a vízóra után, kb. két éve már nem kell. Ezért tanácsoltam, hogy estleg Te is próbáld meg kivenni (mint írod, Nektek is van).

De ha valaki "izomból" minden hozzászólást személye elleni alattomos támadásnak fog fel, azzal nagyon nehéz bármit is elfogadtatni.

Amúgy kérdésedre válasz, ma reggel jártam Parkvárosban egy házban, ahol vidáman folyt a víz a csapból. Ettől még Neked igazad van, én csupán saját tapasztalataimat írtam le.

Előzmény: érdipolgár (4627)
Árpi Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4629
Sokszáz = kb. 100
Amúgy nagyjából egyetértek. Semmi nem történt a nyári balhé után. Legalábbis semmi érezhető. Nálunk ugyan nincs vízhiány mostanában, de a nyomás néha ugyanúgy meglehetősen szerény...
Előzmény: érdipolgár (4628)
érdipolgár Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4628
magasságban sokszáz méterrel vagytok lejjebb
távolságban pedig vagy 5-6 kilométerrel
elhiszem hogy ez az érd rohadt nagy
és ezért nem lehet egységesen kezelni a problémákat
de ITT kritikán aluli a vízellátás
miközben sorra épülnek a társasházak
nem a nyomáscsökkentőnkkel van gond mert NÉHA van normális víznyomás
de legtöbbször nincs,éppen csak csöpög
és ezt már nem hagyom szó nélkül
nem tudják befogni a pofámat,mert baromira unom ezt a sokéves hitegetést
Előzmény: érdipolgár (4627)
érdipolgár Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4627
hogy mersz meghazudtolni???!!!
ITT nincs víz
itt is él párezer ember
ti lejjebb vagytok sokszáz méterrel,mit tudod te mi van itt???
mikor jártál utoljára az m7-es fölött a dombon???
mikor nyitottál ki itt egy vízcsapot???
én is mondhattam volna hogy nem igaz hogy büdös van,amikor nálatok az volt
mert itt nem volt büdös
de a víznyomás itt kritikán aluli
nemcsak a mi házunkban hanem az utcánkban mindenütt és a környező utcákban is
rohadjon meg mindenki aki ezt nem veszi tudomásul és nem tesz ellene
videóval dokumentálok mindent és hamarosn megy az egész ügy a médiának ha nem tesznek sürgősen valamit
most már nincs kánikula akkor mi a rossebbre hivatkoznak vajon???
Előzmény: nikonaprofi (4626)
nikonaprofi Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4626
Már többször írták Neked, hogy ez nem igaz, amit írsz. Lehet, hogy a te utcádban tényleg nincs víz (ami nem jó ), de egész parkvárosra ez nem igaz.

Jut eszembe, nem lehet, hogy ki kéne szerelni a nyomáscsökkentőt a vízóra-aknában? Máshol ez megoldotta a problémát.

Előzmény: érdipolgár (4625)
érdipolgár Creative Commons License 2003.10.02 0 0 4625
pvárosban alig csöpög a víz a csapból reggel óta
hogy rohadnának meg akiken ez múlik és csak szarnak a fejünkre
mézontófű Creative Commons License 2003.10.01 0 0 4624
Nikon!

Itt a Szent Istvánon (+Lőcsei) ma festették, itt már festéknyom sem volt, most legalább szépen látszik középvonal.

És az ÉVÁÉP ma az inkriminált vízelvezető árok szakaszon is megjelent, hogy mit csinált azt nem néztem meg (a szomszéd előtt), de valami történt, a szomszéd hosszasan szemlézte.

Én mindenestre lekaszáltam a kaszálók után a füvet is (ők t.i. a kulturnövényt kaszálták), meg kitakarítottam az árkot.

Lesz idén diólevél gyűjtés, nem tudjátok?

Mézontófű

Előzmény: nikonaprofi (4623)
nikonaprofi Creative Commons License 2003.10.01 0 0 4623
Útburkolati jeleket is festettek. De mivel a régi már totál le volt kopva, csak ott festették át, ahol még látszott. Pl. a Diósdi úton, a vasúti átjáró előtt a "járműforgalom elől elzárt terület" nem lett megfestve !!!!
Én ezért a munkáért nem fizetnék ! CsőzikL, hallod??

Az meg továbbra is rejtély, miért van körülárkolva a körforgalom?

Bugi bacsi Creative Commons License 2003.10.01 0 0 4622
Fürdő utca-Koronafürt sarok
Előzmény: pari1 (4621)
pari1 Creative Commons License 2003.10.01 0 0 4621
Holl? Legaláb nállatok valamit csináltak...
Előzmény: Bugi bacsi (4620)
Bugi bacsi Creative Commons License 2003.10.01 0 0 4620
Mi történt? Leült a topic.
Nálunk "megcsinálták" az utat a ház előtt a kereszteződésben. Ennyire hanyag, összecsapott munkát rég láttam. Ennyi erővel és anyagi ráfordítással talán használhatóbban is megcsinálhatták volna. Készítek majd róla képet, könnyebben megértitek majd a problémát. Röhej...
Árpi Creative Commons License 2003.09.29 0 0 4619
Nem tudom, de én nem örülnék neki, ha nem ihatnám meg nyugodtan a csapvizet. Annak sem, ha bizonytalan minőségű (tisztaságú) vízben kellene kezet mosnom, pláne, hogy az edényeimet is olyanban kellene öblítenem. Valamint a nyersen elfogyasztandó zöldséget is abban mosnánk...
Azokban az országokban szerintem inkább kényszer lehet ez, mint szándék,
Előzmény: nikonaprofi (4616)
Árpi Creative Commons License 2003.09.29 0 0 4618
A víz ott is drága, ahol sok van. Mert a pocséklás az akkor is ronda dolog, ha egy millió éves gleccser lábánál történik. És sima csapvízzel szerinted mekkora tisztulás érhető el egy tejesdobozban? Valamint igenis: nagytételben sokkal hatékonyabb a tisztítás. Ez szerintem ostoba túlkapás, de mondhatnám az osztrákok sznobságnak is. OK, gyűjtsünk szelektíven, de épp a tejesdoboz kimosása mutatta meg, mennyire nem gondolkodnak néha még azok sem, akik szervezik az egészet. Ugyanis a tej maradéka viszonylag jól bomlik le, másrészt a papírgyártás során használt anyagok sokkal könnyeben tüntetik el, mint a szintén a tejesdoboz belső falán lévő vékony műanyagréteget. Valamint a fémhulladékok közé nem szabad bedobni a szemetes zacsit, ellentétben a kupakok belsejében lévő műanyag tömítéssel, amely egy fél rekesz sör esetén már sokkal nagyobb mennyiség, mint egy szemetes zsák. És ezek csak azok az ellentmondások, amelyek a tegnapi film egy részében bökték a csőrömet.
Előzmény: kígyószisz (4615)
kígyószisz Creative Commons License 2003.09.29 0 0 4617
Nálunk csak a kiskutya nem iszik palackos vizet. Viszont nagyon sajnálom szegényt, egész nap azzal a randa, sárga löttyel a tálkájában... Mielőtt félreértenétek: ez folyik a csapból. Míg tehát van vizünk (ne hörögjetek, van, akinek van), a minőséggel fizetünk érte.
Előzmény: nikonaprofi (4616)
nikonaprofi Creative Commons License 2003.09.29 0 0 4616
Az is megérne egy misét, hogy miért kell ivóvizet szállítani a vízvezetékben. Nem egy országban gyakorlat, hogy lényegesen olcsóbban jutsz hozzá a vezetékes vízhez, ami mindenre jó, kivéve inni. Viszont amennyivel kevesebbet fizetsz a WC lehúzásért, felmosásért, fürdéséért, mosásért..abból kényelmesen vehetsz palackos ivóvizet. Lassan nálunk is palackos vizet iszik mindenki, akkor meg minek drágítani a vezetékest, csak hogy ivóvíz-minőség legyen?
Előzmény: Árpi (4614)
kígyószisz Creative Commons License 2003.09.29 0 0 4615
Igazad van, de csak akkor, ha a drága ivóvizet feltételezzük. Vannak helyek (nemcsak külföldön), ahol nem annyira drága, mint Érden. Lehet olcsóbban is előállítani, s akkor az a kérdés tényleg: mi a drágább, az ivóvíz, avagy a szelektív???
Előzmény: Árpi (4614)
Árpi Creative Commons License 2003.09.29 0 0 4614
Az a kimosás is megérne egy misét. Tejesdoboz sima vízzel... Vagy ott zsírmentes a tej? Ha meg nem, akkor egyrészt fölösleges, másrészt meg a szemét tisztaságáért a drága vizet pocsékolni egyenkénti mosásra... Gazdagék persze megengedhetik maguknak, hogy 2 mg tejmaradékért 1-1.5 l ivóvizet engedjenek a csatornába...
Szóval nem tanulságos, hanem nevetséges (vagy siralmas?), még akkor is, ha esetleg igaz.
Előzmény: Moonclown (4613)
Moonclown Creative Commons License 2003.09.29 0 0 4613
Gondolom ufoleszállópálya lesz:)

Amugy látta vki a tegnap naplót, tanulságos volt...kiváncsi avgyok Érden pl. milyen eredménye lesz.Mondjuk az osztrák kimosom a tejesdobozt brutális volt:)

Előzmény: nikonaprofi (4610)
nikonaprofi Creative Commons License 2003.09.29 0 0 4612
No meg a 19 %-os ( !!!! ) részvételen is !!!!!
Előzmény: kígyószisz (4611)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!