És kurva szép, hogy a szavazóképes lakosság mennyi százaléka szavazott igennel, de sokkal fontosabb, hogy a ténylegesen szavazók több, mint 80%-a voksolt igennel. Ergó szerintem kibaszott reprezentatív.
Az hát, a szépséghiba az benne, hogy nem én csúsztatok... a tény annyi, hogy Magyarországon a népszavazás intézményéhez mindig is járult egy 50%-os részvételi küszöb. Amit a NATO népszavazás előtt 3 hónappal eltöröltek, az EU népszavazás után meg visszahoztak. Emellé társítva azt, hogy a "pro" propaganda mindkét esetben vastagon közpénzből ment, a kontra propaganda meg egy vasat se kapott, tehát paradox módon az ellenzőket is arra kényszerítették, hogy az adójukkal közvetve a mellette szavazást támogassák.
Ezzel az erővel a parlamenti választások legitimitását is meg lehet kérdőjelezni. Ott is csak az számít, hogy az érvényes voksot leadók x százaléka hogyan dönt. Ha így vesszük, akkor a fidesz 2/3 sem 2/3.
Az Usa, 1989-ben szepet kavart Panamaban, gyakorlatilag elfoglalta, nehany ezer (10, 15 ezer?) amerikai polgar urugyen, akiket "veszejes" hejzetben erezte.
Oroszorszag nem tud csak ugy sok millio honfitrasat csak ugy kidobni. S nekem nagyon teccik - hogy itt allandoan vita fojik - hany millio? 3, 5, 10, 15? Mintha ettol valtozik is valami (lasd Panama).
Eppen ezert most az uj vezetes fo gondja lenne semmiben se bantani az orosz (nyelvu) lakossagat. De sajnos mi ennek az ellenkezojet latjuk :(( Minek csinaljnak dorekyben igy - gozom sincs, en ezt nem tudom megerteni. Nalunk ugy mondjak - hogy maguk assak a godrot...
Az uj "kijevi" kormány,térden állva kunyerál mindenkitől.
- az Usa igert 1 milliardot - s huzza - vonja.
- az EU igert 11 milliard eurot. Sok sok evre szetmazolva. Mikor es mennyi lenne az elso adag - senki se tudja.
- az IMF meg semmit se igert.
-------------------
Persze, hogy térden állva kunyerál.
már 3-án, 11 napja arról szóltak a józanabb híradások, hogy Ukrajna max. a 10.-20. közötti kifizetéseket, nyugdíjak, bérek, számlák tudja kiegyenlíteni, utána kiürül a kassza, elfogy a pénz.
De mindenki a Krímmel foglalkozik, ahelyett, hogy az ország 95%-val foglalkozna.
Aszittem a Jacenyuk már kinőtt a gyerekkorból, és nem adja elő a "csecsemőnek minden vicc új" effektet...
Egy középhatalom (vagy még kisebb) számára a lehető legnagyobb hülyeség, ha enged a leszerelési zsarolásoknak, mert ma minden nagyhatalom mozgásterét a saját népe által még lenyelt koporsóban hazatérő katonák száma adja meg. Hol élt ez az ember a II. Iraki háború környékén??? Tényleg nem tűnt fel neki, hogy a kis Bush soha nem mert volna anélkül nekimenni a "szent küldetésének", hogy előtte ENSZ fegyverzetellenőrnek álcázott USA kémek ne győződtek volna meg arról, hogy az a hülye Szaddam tényleg megsemmisítette a tömegpusztító fegyvereit? Szót fogadott, leszerelt, tehát rászúrt... ha bemutatja a fityiszt és megtartotta volna a xarjait, és hat számjegyű veszteség lett volna prognosztizálható, a küldetéstudatos csimp soha nem mert volna lépni. Ld. a Kim-ek esete... (de ezt én már akkor is megmondtam)
Komolyan aggódnék a mostanság leszerelő Szíriáért - ha nem Oroszország garantálna... (amiért ugye Putyin fel lett terjesztve a Béke-Nobelre).... mert egyedül az oroszok azok, akik eddig tevőleg is bebizonyították Dél-Oszétiában, hogy a védelmet időnként komolyan is gondolják...
Az már egy gyökeresen másik kérdés, hogy mi lett volna, ha a világ 3. nuki-arzenálja mellől lopják szét ilyen szinten az ukrán hadsereget, hogy 6000 fő marad azt védeni... szerintem nem csak az összes banánköztársasági diktátornak lenne már atombombája, de tehetősebb celebek is azt tartanának a kertjükbe szuvenírként...
Az uj "Kijevi" kormany (elnezek legitimitasatol - legyen ez az ukranok baja) terden allva kunyeral mindenkitol.
Usa igert 1 milliardot - s huzza - vonja.
UE igert 11 milliard eurot. Sok sok evre szetmazolva. Mikor es mennyi lenne az elso adag - senki se tudja.
IMF meg semmit se igert.
A rosz oroszorszag cak az eddigi kavaras (november) ota 5 milliardot* pumpalt Ukrajnaba - hogy valahogy kieljen. Ebbol 3 milliard a decemberi atutalas es 2 milliard amivel most csak a gazert tartoznak. Tegnapi Gazprom kijelentes szerint nem feszegetik ezt a kerdest - hogy vegleg ne tegyek tonkre ukraja gazdasagat.
Na, ezek egyszeru - 100% tenyek. Na persze, az oroszok kifejezetten agresszorok, akiknek celja Ukrajna szetesese es megszallasa :)).
Gyerekek - megy am a zemberek hujitese. De talan tanulni kene megtalalni a tenyeket (elhiszem, nehez) es egy kicsit agymunkazni rajtuk?
* Igazabol sokkal tobbet, mert a dotacio nem csak gazcsapon keresztul megy am. Sok egyenes es mas uton, pl. az ukran termekek szabad orosz piacaval.
Az ukrán kormányfő szerint nehéz lesz most már bárkit is meggyőzni, hogy ne legyen atomfegyvere, mivel Ukrajna 1994-ben a világ harmadik legnagyobb nukleáris arzenáljáról mondott le, cserébe függetlenségének és területi sérthetetlenségének szavatolásáért.
Oroszország Ukrajna elleni katonai agressziója után nehéz lesz meggyőzni bárkit is a világon, hogy ne legyen atomfegyvere – jelentette ki csütörtökön az ENSZ Biztonsági Tanácsának csütörtöki ülésén az ukrán miniszterelnök.
Az Ukrajna státusát szabályozó, 1994-ben elfogadott budapesti memorandum első paragrafusában foglalt kötelezettség: garantálják Ukrajna határainak, területi integritásának és szuverenitásának sérthetetlenségét.
A budapesti memorandumot Ukrajna, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Oroszország írta alá.
Negyven dolgozó mondott fel csütörtökön a népszerű és eddig függetlennek tartott Lenta.ru orosz hírportálnál, miután menesztették a vezérigazgatót és a főszerkesztőt. Egy kormányközeli hírportál korábbi főszerkesztője vezeti ezután a lapot.
A feltételezések szerint Timcsenkónak azért kellett távoznia a főszerkesztői székből, mert a Lenta.ru az ukrán Jobboldali Szektor kijevi vezetőjével készített egy interjút. A Rosszija 24 állami hírtelevízió jelentése szerint az orosz állami kommunikációs és távközlési felügyelet "szélsőséges anyagok terjesztése miatt" figyelmeztette a Lenta.ru-t.
ilyet akartam az előbb linkelni, régebben láttam egy műalkotást :-) valami orosz oldahoz kötöm, nem találtam, helyette mutattam fotót. Lényeg a rajz egy szépen kidolgozott halat (talán pontyféle :-) ) ábrázolt, pikkelyekkel, szóval ahogy kell.
neked való kritika :-) és valami olyasmi volt írva, hogy " Kik ezek az emberek?" :-DD
Felteszem szintén semmi... hacsak nem akarját folytatni a harcok mint az a japán csóka 30 éven át, akkor szabadon elvonulnak...
És akkor én kérdezek: mi lesz azzal a cirka 10-20 millió emberrel Ukrajnában, akit várhatóan elég erőteljesen fognak érinteni az IMF-féle megszorítások - első sorban nyugdíjasokkal meg ipari munkásokkal első körben, és akik netto kárvallottai lehetnek adott esetben az értelmiségi elit luivutton-forradalmának???
