A csatahajók a második vh után kimentek a divatból. Nagyon sok brossúrával el vagy maradva. Valami szakirodalmat kellene olvasni, a színes fedőlapú és aranybetűs címűek helyett.
Belovai londoni helyettes katonai attaséként megtudta, hogy az oroszok Nyugat-Európa lerohanására készülnek, ezért feltérképezik az atom,silók
at. Lebuktata Johnson őrmestert és az egész kém,hálózatot - a mohácsi vészt osztották szét köztük - 1526 évet:) Snowden nem valószínű hogy elmebeteg, nem alkalmazta volna a CIA. Kóros exhibicionizmus, póriasan feltűnési viszketegség lehet a háttérben. Honfitársa, Andy Warhol - mindenkinek van 15 perce a hírnévre.
Ezzel még a hazai hadirepülészet is rendelkezik, melynek hatótávolság 75 km.
De, hogy visszatérjek a nagyható távra. Mach 3.5 mellett nehéz menekülni, főleg aktív lokátoros irányítás mellett. Persze nem lehetetlen, de biztosan nem röhögve. Itt lép a képbe a harci zavaró elektronika milyensége.
De persze, ha azt mondod nem létezik a nagyhatósugarú rakéták típusa, úgy nem tudok mit tenni. Nincs és kész.
"Nyugdíjra nem volt jogosult. Magyar katonai rangjától megfosztottan, az Egyesült Államokban, a coloradoi Denverben telepedett le. Az USA kormánya ezredesi nyugdíjat folyósított neki a haláláig."
Én ezt tudtam....
Pont ezért kérdeztem, hogy mi a különbség Snowden és Belovai között ....
Belovai ugyan kegyelmet kapott, de ettől még az ítélete hatályos maradt. Elkobzott ingatlanáért, vagyontárgyaiért, a börtönben töltött évekért semmiféle kárpótlásban nem részesült. Nyugdíjra nem volt jogosult. Magyar katonai rangjától megfosztottan, az Egyesült Államokban, a coloradoiDenverben telepedett le. Az USA kormánya ezredesi nyugdíjat folyósított neki a haláláig.
Jóvanna, én nem tudok. De pl. a szovjetek tunnak. Ilyet kotorkáltam elő, hogy R-33, avagy natoul AA-9 Amos. De ravaszak ezek, mert van ám még és nem csak a szovjeteknél, hanem kapitalistaimperialistáknál is.
Igen, és mondj egy amcsi hazaárulót, aki Gitmóra került. Türelmesen várok, aztán majd "vadász, vadász"-ozok, esetleg "sakk-matt"-ozok, kívánságod szerint ;)
Nem, nem onnan indult ki, csak a te fejedben. Én egy szóval nem említettem, hogy a nyugati média szerint. Én a saját véleményemet mondom, bármilyen elképesztő ez számodra.
Az ország meg volt szállva, ez gondolom, megvan. A kormány, amely kiszolgálja a megszállókat, az kollaboráns kormány, és nem képviseli a haza érdekeit, hanem a megszálló hatalom érdekeivel teszi ezt. Ergo: kollaboráns kormány elárulása nem hazaárulás.Gondolkodj egy kicsivel többet, még ha ez az elképesztően frappáns beszólásaid elmaradását is vonja maga után ;)
Hát igen, tökéletesen elfogadható Snowden hazaárulónak tartása - azoktól, akik például az általad felsoroltakat IS annak tartották, ez így egy sziklaszilárd elvi alap LENNE.
(és akkor itt én is befogom a szám ebben a témában, mert nekem viszont Snowden-t hazaárulónak kellene tartanom, elvégre szegény Belovait - természetesen amíg élt és irogatott ide, szemtől szembe - hátulról nem támadunk senkit - kb annyiszor spionoztam le, ahányszor szembe jött. De ennek ma már semmi jelentősége, az ő tettei felett már az ő hite szerinti bíró ítélkezhet csak.)
