Államellenes bűncselekmény lehet az orosz államot kritizálni
Az orosz parlament egy olyan törvénymódosítást készít elő, ami az az újságírók oroszellenes cikkeit államellenes bűncselekménynek minősítené írja az Index az orosz Izvestijára hivatkozva.
Napi gyakorlat amúgy, hogy folyamodnak az IMF-hez kölcsönért a világ minden részéről.
A napi gyakorlat az, hogy akit az IMF eddig megsegített, az mind padlót fogott.
Általában korrupt vezetők veszik fel a kölcsönt, amit a holdudvaruknak osztanak szét, és aztán évtizedekig fizeti a nép a szociális háló lebontásával, kórházak , iskolák bezárásával.
Nem tűnt fel?
Az IMF SOHA nem ad hazai gazdaságélénkítésre, nagy beruházásra... mindig másik kölcsönök visszafizetésére meg olyan projektekre, ami multicégek bevonásával talicskázza kifelé s pénzt.
Mi az IMF szerepe? Az IMF a Nemzetközi Valutaalap az angol International Monetary Fund kezdőbetűit rejti. A szervezetet közvetlenül a háború után, 1945-ben hozták létre, washingtoni székhellyel. Célja, hogy a pénzvilág egyik központi intézményként elősegítse a nemzetközi pénzügyi együttműködést és az árfolyamstabilitást, a devizakorlátozások eltörlését, fokozza a gazdasági növekedést és az egyre magasabb szintű foglalkoztatást. Emellett kiemelt feladata, hogy átmeneti pénzügyi segítséget nyújtson azoknak a tagországoknak, amelyeknek éppen súlyosabb gondjaik vannak. A szervezet élén a kormányzótanács áll, s a felmerülő kérdésekben évente egy alkalommal, a közgyűlésen döntenek. A vezérigazgatót (aki egyben a 22 tagú Ügyvezető Igazgatóság elnöke is) a kormányzótanács választja, öt évre, valamint ez határozza meg a különféle feladatokat ellátó állandó és eseti bizottságok hatáskörét is.
Az IMF-hez csak az fordulhat, aki tagja a szervezetnek. A tagok a gazdasági helyzetük alapján megállapított kvóta szerint járulnak hozzá az alaphoz (a kvóta mindig az egészhez képest meghatározott arány), és a szervezettől ennek arányában vehetnek föl kölcsönöket, az Alap folyamatosan növekvő, éppen aktuális összkészletéből. A tagállamok az Alap pénzügyi forrásait csak az alaptőke-részesedés befizetése után vehetik igénybe. A kvóta összege tehát a tagállamok részéről az IMF ún. általános, rendes forrásaihoz adott, kötelező hozzájárulás. Magyarország 1982 óta tagja a Nemzetközi Valutaalapnak, részvételi kvótája ma 1038,4 millió SDR, vagyis ennek az aránynak a határáig áll jogában összegeket kérni. (Az SDR a Special Drawing Right, vagyis a Különleges Lehívási Jog rövidítése.)
Részleges katonai mozgósításról fogadott el törvényt hétfőn az ukrán parlament, amellyel megerősítik Olekszandr Turcsinov ideiglenes államfő erre vonatkozó elnöki rendeletét.
Andrij Parubij, a nemzetbiztonsági és védelmi tanács titkára szerint húszezer tartalékost a nemrég újból megalakított Nemzeti Gárda soraiba hívnak be, és további húszezret a fegyveres erők más alakulataihoz. A mozgósítást a jogszabály életbe lépése után 45 napon belül végrehajtják.
Az előterjesztés indoklásában foglaltak szerint a mozgósítást "a Krím-félszigeten kiéleződött társadalmi és politikai helyzet, az oroszok általi leplezetlen agresszió" miatt van szükség.
---------------------
Itt valami nagyon nem kerek.
Arról szól a fáma, hogy nincs pénzük az áprilisi bérek és nyugdíjak kifizetésére.
Ok.
Ezért fűhöz-fához rohangálnak azonnali segélyért.
Ok.
Akkor honnan lett most hirtelen pénz 40.000 fő ellátására, felszerelésére?
Ez akkor most megint külföldről fizetik/finanszírozzák meg nekik mint a Majdan téri huligánok pár hetes tombolását?
1. Putyinnal volt egyeztetés. Putyin tavaly ősszel kijelentette, nem érdekli az EU csatlakozás ukrajna vonatkozásában. Nézd vissza, gugli segít.
2. Nincs semmilyen kényszerpálya. A jelenlegi ukrán kormány ugyanis ideiglenes.
Azt már be se mondom, hogy ukrajnát az EU-nak megéri talpra állítania, még így is egy hatalmas ország, kiváló termőfölddel.
A helyzet az, hogy eddig az oroszok rabolták ki, most meg majd az EU teszi ugyanezt, csak a különbség annyi, hogy az EU a pénzéért cserébe elvárja a demokratizálódást, ugyanez orosz részről a krímre 'természetesen' nem áll. :o)
Ugyanis az IMF éppen azért jött létre, hogy adott ország ne kényszerüljön drága piaci hitelt felvenni.
Ugyan, ezt te sem hiszed el !
Az IMF egy abszolút gátlástalan profitorientált pénzügyi vállalkozás polirikai célok eléréséért és nem segélyszervezet.
Céljait a kiszolgáltatott helyzetbe kerülő országok zsarolásával éri el.
Feltételei közül az első, hogy a feltételek titkosak.
Nyilván.
Mivel a "nagypolitika" a multicégek szolgálatában áll, és ez az oka hogy kisebb gyengébb országok egyre gyorsabban csúsznak lefelé, semmi okunk azt gondolni, hogy egy pénzügyi társaság ezzel "szembemenve" próbálja a gyengéket istápolni.
Ukrajnára az EU-nak a termőföld miatt van szüksége, az USA-nak meg az Oroszországot körbezáró rakétarendszereke miatt...
Az EU és az USA arra törekszik, hogy összehozza a moszkvai és az új kijevi vezetést. Ennek érdekében az utóbbi olyan alkotmányreformot készít elő, amely jobban védené a kisebbségeket. A helyzet azonban az elmúlt hetekben romlott: az oroszok 70 százaléka úgy véli, hogy az Ukrajnában élő orosz ajkúak veszélyben vannak. Putyin támogatottsága meghaladta a 70 százalékot, amire rég volt példa. Ha az orosz csapatok megszállnák Ukrajna más részeit is, még nehezebb lenne kompromisszumot találni.
Brüsszeli háttérbeszélgetéseken kiderül, hogy egyre többen gondolják úgy: az EU stratégiai hibát követett el ukrán politikájában. A társulási szerződés aláírásának előkészítését - ami végül is tavaly ősszel elvezetett a konfliktus kirobbanásához - főként technokratákra bízták. Oroszországot kihagyták az egyeztetésből, egy csapásra a Nyugathoz közelítő pályára akarták állítani az országot. Soha nem folyt vita arról, hogy Ukrajna valójában hova is tartozik.
Kényszerpálya
Most aztán csak fájlalni tudják, hogy nem folytattak le egy átfogó vitát Oroszországgal arról, hogyan is reagálna Moszkva az EU-ukrán társulásra. Berlinben ezzel egyidejűleg azon bosszankodnak, hogy egyes uniós külügyminiszterek túlságosan hevesen támogatták a korábbi Európa-barát ukrán ellenzéket.
A kényszerpálya most már úgy fest, hogy az EU-nak, amely komoly erőfeszítéseket tett a demokratikus Ukrajna megteremtése érdekében, most már határozottan ki kell állnia az új kijevi vezetés mellett. Amellett a kormány mellett, amelynek hadügyminisztere a Krímmel kapcsolatban a hét végén azt mondta: ez a mi területünk, amit nincs szándékunkban feladni...
Érdekes, én két hete ezt pofázom itt... ingyen ... nem úgy mint a brüsszeli "karrierdiplomaták" és agyonfizetett szakértőik... akiket leginkábbis gátépítésre kellene felhasználni a Hofi által preferált módon... legalább legyen valami hasznuk is...
A helyzet most úgy fest, hogy az EU saját gerinctelenségének és ostobaságának köszönhetően az oroszoknak lett egy Krímje, az EU-nak meg nyakán ragadt egy általa kezelhetetlen csődtömeg, egy rakat vállalhatatlan önjáró puccsista politikus meg nehány ön és közveszélyes náci.
Az elemzők következtetésével meg abszolút nem értek egyet, az a "rendőrnek mindenképp be kell fejeznie az intézkedést" elvből indul ki - amivel a változatosság kedvéért szintén nem értek egyet. Ha az EU nem akar még több xart a nyakába - pedig ez esetben megérdemelné - akkor egy esélye van, abba kell hagyni a csörtetést, ország-világ előtt elismerni azt, amiben tényleg hibázott, és leülni az oroszokkal meg az ukrajnai politikai erők és nemzetiségek vezetőivel tárgyalni egy nagy kerek asztalhoz.
Szóval most az az alapvető tévedés, hogy NEM a hibák felvállalása a gyengeség jele, hanem az ostobasághoz való görcsös ragaszkodás...
Az IMF semmibe nem szól bele, attól függetlenül, hogy az elvárásai olykor valóban egészen abszurdak. De ehhez tudni kell, hogy nagyobb kölcsönök esetén a hitelfelvevő országtól valamiféle garanciát kell kérnie, hiszen a többi tagország pénzét (pl. a mienket) adja oda.
Ha a kvóta 300 %-ig kér valaki, akkor az IMF nem kér semmit, csak ad.
Az azonban a gyakorlat, hogy ezt az összeget többszörösen meghaladó summát vesznek fel tőle és ezért ugat bele a gazdaság-politikába.
Egyébként nem mindenhol teszi ezt. Mert ahol jó a gazd. állapota, oda ad egy hang nélkül komolyabb összeget is. Napi gyakorlat amúgy, hogy folyamodnak az IMF-hez kölcsönért a világ minden részéről.
Hát te nagyon kibuktál attól, hogy a krímiek merészelnek nem csicskái lenni a Fényes Nyugatnak és a kijevi puccsolóknak.
Én ugyan nem. Aki ki lesz bukva, azok éppen krími csodavárók, akik most a kis fütyi helyett a nagyobbat tolták a szájukba. Majd meglátják ennek következményeit nem is túl sokára.
Foglalkozz inkább a varégok tisztálkodási szokásaival a 9. században, az kevésbé árt meg.
Ha megfigyeled, a skandináv államokban a tisztálodási kultúra valamivel magasabb mint az orosz muzsikok között. Na meg az életszínvonal is magasabb kicsivel és az államiság is előrébb jár. Ott nem szaglik a diktatúra, mint az oroszoknál.
De hát a szláv népség már csak ilyen. Nem bír meglenni úgy, hogy ne ugrálna valaki a nyakán.
Amúgy pedig, demokratikus szemmel nézve a krímieknek igazuk van. Az, hogy a helyben lakók eldönthessék hogy melyik országhoz szeretnének tartozni - legalábbis elég nagy terület esetén - minden népnek az istenadta joga kellene hogy legyen.
Hogy te mekkora birge vagy.
Mitől volna demokratikus az, ha az itt élő tótok arról szavazgatnának, hogy az USA-hoz, netán a franciákhoz tartozzanak holnaptól kezdve? He, faszkalap?
Ha ez a krími buli elterjedne, akkor a háborúskodások, polgárháborúk kiirtanák a világ népességének zömét.
A krími meccs még nem lefutott mérkőzés, sőt, most kezdődik csak.
Az EU túl sokat nem tud ugrálni, katonailag nulla.
Anyu borogass. Ekkora baromságot leírni!!!
Pofázni is csak azért pofáznak, mert elsősorban nem a központi államok energiaellátása függ az orosz olajtól, csak a gyarmatoké. Persze azért ez sem kevés, ha az oroszok elzárják a gáz és olajcsapot és ezután a kínaiaknak adják el a naftát, az hosszabb távon azért Pl. a németeknek is fáj.
Mert az oroszoknak, akik az eladott gáz-olaj árából laknak jól, nem fájna mi?
Kínának leghamarabb 6 év múlva tudnak energiát szállítani az oroszok (olcsón), egyelőre még az elvi megállapodásnál sem tartanak.
Pl. ha az északi olaszokon múlna, akkor már régen leválnának a déli részektől, mert van egy mondás, hogy Toszkánától délre az már Afrika, sőt a Pó folyótól délre már AFRIKA
