A kisebbségi nyelvek tiszteletben tartása egyik feltétele Ukrajna egysége megőrzésének - állítja Stanislav Novotny cseh Ukrajna-szakértő abban az interjúban, amelyet a Lidové Noviny című konzervatív lap közölt pénteken.
..........
A szakértő úgy látja: a Nyugat és az Egyesült Államok nem elveket, értékeket óv, hanem saját hatalmi érdekeit védi Ukrajnában.
Novotny szerint azonban hiba lenne Oroszországot túlságosan sarokba szorítani, mert az megbosszulhatja magát. Példaként rámutatott: Németországot az első világháború után túlságosan megbüntették, amivel azonban egy újabb háború feltételeit teremtették meg.
Most sincs ok kiélezni a helyzetet Oroszországgal szemben - szögezte le Novotny.
Ezt teszi nálunk a baloldal szinte teljes holdudvara, egyetlen céljuk, hogy bemószerolják Mo.-ot. Ha azonban hazaárulókként emlegetik őket még ők vannak megsértődve.
Itt vetődik fel a kérdés, meddig köteles egy polgár az állama dolgaihoz asszisztálni.
Ugye, ha egy diktatúra ellen kel fel valaki, azt a világ hősnek tekinti. Ha az önmagát a legdemokratikusabbnak feltüntető, közben álszent módon mindenki háta mögött szart kavaró, a saját népét megvezető kormányról rántja le a leplet valaki, az meg hazaárulónak minősül.
Szerintem mind tudjuk, hogy mi vár arra, aki a demokrácia fellegvárában megpróbálja kiteregetni a demokrácia fellegvárának szennyesét, és itt most nem is csak a katonai dolgokról van szó.
Hanem hogy csakugyan olyan jogtisztelő demokrácia-e?
Mert ha Észak-Koreából szökne ki valaki az USA-ba, és árulná el a vezetés dolgait, azt az USA hős ellenállónak tekinti. Kettős mérce.
Igen, csak egyet hagysz ki a gondolatmenetből, nevezetesen, amit itt mások is írtak már, hogy az USA-t a Patriot Act, és Guantanamo léte óta nem lehet jogállamnak tekinteni a legnagyobb jóindulattal se.
Es akkor elment az USA ket legnagyobb rivalisahoz es pusztan hazaszeretetbol kitalalt mindent. Azok ezekutan ragyogoan felhasznaltak a dolgot lejarattak az USA-t ( nem mintha mas nem ugyanezt csinalna )
Ilyen egy igazi hazafi !!!
"Ezzel jól ősszefoglaltad a brutális és inhumán US terror állam lényegét. A rendszer ellenségeit levadásszák."
Nem csak az USA nak van a listajan az "uriember"
Az aki az ellenseghez fordul visszaelve a bizalommal es neki az orszagrol bizalmas infokat kiad az bizony hazaarulo. Nekik meg egyfajta buntetes jar ....
Mar csak azert is ahany ember vere tapad a "hazafi" kezehez.
Snoeden a rendelkezesere allo infokkal egyetlen egy USA szenatort
Ha megteszi, eltusolják ő meg Gitmón köt ki tudod jól.
Az USA nem Ausztrália. Jogállamban lehet ilyet csinálni, az USA-ban életveszélyes. Pillanatok alatt lebunkóznak a Patriotic Act és társaival, megkapod a terrorista támogató bélyeget és élvezheted valamelyik US KZ láger vendégszeretetét.
Le is fogjak vadaszni.
Ezzel jól ősszefoglaltad a brutális és inhumán US terror állam lényegét. A rendszer ellenségeit levadásszák.
"Amúgy Snowden eseténe meg az a kérdés, hogy mi az erősebb:
a szolgálati és államtitok védelme, vagy az állam illegális és
tiltott tevékenységének leleplezése.
Szerintem a második, tehát nem hazaáruló."
Snoeden a rendelkezesere allo infokkal egyetlen egy USA szenatort vagy barmely olyan szemelyt nem keresett fel akik ott is megbizhatonak kiprobaltnak hazafinak tartanak barmely politikai oldalrol.
Az illegalisan es hosszu ido alatt gyujtott infokkal aztan kinaba ment es ott probalta oket ertekesiteni. A kinaiak nem voltak hajlandoak olyan foku vedelmet adni neki amit megkivant mivel sokat veszitettek volna az USa val valo kereskedelmi kapcsolatokban.
Mikor az "uriember ezt latta akkor elment oroszorszagba es hosszas alkudozas utan ott adta el a portekat. Az oroszok biztositjak szamara a megfelelo fedezetet mivel nincsenek olyan szoros kapcsolataik az USA val.
Az "uriember" tevekenysegenek koszonhetoen nem csak elektronikus hirszerzes modjara derult feny de infoelemzes alapjan nem keves ugynokot is ki kelett vonni a munkabol. Sajnos nem mindegyiket sikerult. Szivesen el is vinnem ot azokhoz a csaladokhoz ahonnan a tevekenysegenek koszonhetoen hianyzik a ferj apuka anyuka vagy a gyerek aztan eselyt adnek neki hogy gyozze meg a szuloket hogy o nem hazaarulo es mennyire megerte ez az orszagnak.
Az "uriember" nem csak az USA val kapcsolatban szivarogtatott ki infokat hanem egy csomo mas orszaggal kapcsolatban is akik megosztottak az infoikat az USA val o meg letoltotte es kivitte a kinaiaknak.
Az illeto ugyan probalja magat belejatszani a hos szabadsagharcos szerepebe de szimplan csak egy hazaarulo.
Ebbol kifolyolag en miutan elvittem volna az osszes csaladhoz ahonnan hala nekik hianyzik valaki , no utanna szimplan felkotnem.
Le is fogjak vadaszni. Ha nem most ha nem iden akkor 5 ev mulva vagy 10 de az eletet rettegesben kell addig is toltenie. Ez az o bizniszelesenek a fizetsege.
Az biztos, szeretem punk sci fi-t, a Gibson féle őrületeket. Azonban, ha csak kicsit is jobban megnézed nem, hogy a jövőben, de már most az elektronikus felderítés/zavarás, a kommunikáció ellehetetlenítése zajlik, vagy legalábbi a törekvés rá. A harci repülőgépek között már szinte nincs is eye-contact, 100 km-ről már támadják egymást. Amelyik jobban uralja a fedélzeti felderítő és zavaró arzenálját, az marad a gépében valószínűleg élve. A harckocsiknál, heplikopliknál hasonló a helyzet, csak a távolság rövidül, a csatahajóknál ez a távolság talán még növekedik is. Az interkontinentális ballisztikus rakétáknak, melyek elvileg a főcsapást képviselnék, esélyük sincs a röppályájukat befejezni. A katonai nagyhatalmak közötti "hagyományos" háborúnak már nincs esélye. A kézi tusa marad a túszmentő akciókra.
Mondjuk úgy néz ki,hogy az oroszok olyan 1-2-3 nagyság-rendel jobb infókkal rendelkeznek az ukrán helyzetről,mint az amik.
Ez a legfőbb oka annak,hogy az amerikaiak nem tudják kitalálni,mit fognak csinálni az oroszok.
Ők ugyanis az alakuló ukrán helyzetre reagálnak,ideértve a tárgyalások során folytatott stratégiájuk alatt is,vagyis az amik legjobb esetben is a történet töredékét látják az orosz reakciókból.
De nem szeretem ezt a hazaáruló, nemzetre rátörő és hasonló szövegeket/lásd a magyar belpol.t is/
A korábbi videón a JobbSzektor öli a az "árulót", ami nem más mint közönséges gyilkosság, hasonlóan a szélsőséges arab terrorista csoportok módszeréhez, ahol nyilvánosan fejezik le az elfogottakat, közben a tömeg Allah nevét kántálja
Mindenki maga dönti el, ki az áruló és ki a hazafi? Úgy tűnik igen!
"Nem véletlen, hogy ők azok, akik az elfoglalt épületekből való kivonulás feltételeként követelik a puccsista kormány lemondását, a Pravij Szektor (és általában az ukrán ultranacionalista erők) kiszorítását a hatalomból. Na ezt nem kellett volna Lavrovnak elfogadnia."
Jól gondolkodsz, de szerintem Putyin már megint két lépéssel előre számol.
Ha ott lettek volna az orosz kisebbség képviselői a tárgyaláson, akkor
utána az jött volna, hogy hja kérem, ott miért nem érték el amit akartak.
Nyilván nem érhettek volna el sokat.
Ha nem voltak ott, akkor VVP-nek van egy bianco csekkje, amit bármikor
elővehet, és bármit ráírhat követelésként.
Mondjuk azt simán meg tudja lépni, hogy "bánccsák a szegíny oroszokat",
de nem véfi meg őket az ukrán kormány. Na majd mi jól megvédjük.....
Az US törvények szerint kifejezetten kötelességük a szövetségi alkalmazottaknak feltárni a hasonló törvénysértéseket, tehát Snowden nem hazaáruló hanem közérdekű bejelentő.
Akik a közérdekű bejelentőt üldözik, azok a hazaároló bűnözők, Obamával az élen.
