Moszkva csalódottan fogadta az ukrajnai válság megoldását célzó négyoldalú genfi megállapodással kapcsolatos washingtoni értékeléseket - tudatta az orosz külügyminisztérium pénteki közleményében.
A tárca egyúttal elfogadhatatlannak tartotta az Egyesült Államok részéről kilátásba helyezett újabb szankciókat. Azzal vádolta az amerikai vezetést, hogy "tisztára akarja mosni" a kijevi hatalmat, amely erőszakot alkalmazott a kelet-ukrajnai tiltakozók ellen.
"Az egyszerűség kedvéért, legyen, így gondoltad. Most már csak tényleg arra kellene valami bizonyítékot hoznod, hogy eme KZ lágerekben amcsi polgárok tűntek el :)"
Van egy logikád, vazze.....
Jelentkezzenek azok, akiket lefejeztek a tatárok!
Ja hogy nincs jelentkező..... akkor tatárjárás sem volt....
(Reuters) - Russia's envoy to the European Union said the authorities in Kiev had incorrectly interpreted an international deal to resolve the crisis in Ukraine, where rebellions have broken out in Russian-speaking eastern provinces.
"If we are speaking about how the Geneva document is being interpreted in Kiev by the current authorities, then unfortunately they understood this incorrectly," Vladimir Chizhov told the Russian state television Rossiya-24.
"In particularly that it only applies to the eastern and southern provinces and those who are demanding federalism, but it not to Kiev, where (it thinks) everything is legal including the ongoing occupation of Maidan (Independence Square)
Az a baj, hogy Kovács Jánosunkat ezesetben is valami rejtélyes baleset érné, mondjuk, agyonvernék a börtönben, karambolozna a rabszállítója, vagy ilyesmi.
Gondolod, hogy a donyecki szeparatistáknak szükségük van Janukovicsra, a volt ukrán elnökre? Ők függetlenek akarnak lenni Ukrajnától, aztán pedig csatlakozni akarnak Oroszországra.
Úgy modellezik, hogy kipróbálják élesben, persze csak az elektronikát. Ilyenkor szok sok érdekes dolog előkerülni, amikor az ellenfél nem azt csinálja amit várnak tőle. Olyan harci eszköz nincs, aminek a hatásfoka 100%.
Ja, ha marad otthon, és kevésbé törvényellenes módon akarja kiborítani a bilit, akkor valszeg csak kirúgják. De ezzel, hogy lelépett más országba, innen már nincs neki visszaút. Úgy kell táncolnia, ahogy Putyin fütyül, lásd a tv interjús bohóckodást.
és lássuk be, nem ok nélkül. Csak a hatásvadászat kedéért, képzeljük el, hogy mondjuk kovács jános nbh ügynök lelép bangladesbe, ahol részletesen kitálalja a sajtónak milyen módszerekkel és kiket képes lehallgatni az nbh, aztán hirtelen menedéket kap rományiában. Valszeg lesittelik ha marad, de ha most visszamegy akkor kap egy tisztességes jogi eljárást, aztán ott kiderül, hogy a törvény betűje szerint jófiú vagy sem. oroszországban most jó neki, de ott meg az a szokás, hogy árulók teájába öntenek valami anti hajnövesztő szert. Szóval nem állítanám, hogy most sokkal jobb neki ott. Ráadásul a biztonságáért cserébe olyasmit is elénekeltethetnek vele, amit eredetileg nem akart eldalolni.
El fogom olvasni, érdekes lehet, de így első nekifutásra sem teljesen értem, hogy lehet tizedesjegy pontossággal légi harc kimenetelt modellezni. Tudom, vannak azok a híres görbék, de az a manőverező légi harcról szól, az f-22 meg az f-35 meg a technikai elektronikai fölényről.
Azért keresik hogy megdicsérjék, és majd nyilvános és fair tárgyaláson fogják vizsgálni hogy vajon az NSA törvényt sértett -e, mert ha igen akkor Snowdent nem lehet elítélni, úgyhogy majd a tisztességes tárgyalás végén a bíró jól felmenti.
Snowden gondosan feldolgozta az adatokat senkinek az élete nem került veszélybe miatta, csak olyan anyag ment ki ami nem veszélyeztetett USA ügynököket.
Snowden nemcsak igazi amerikai hazafi, de még arra is ügyelt hogy véletlenül se sodorjon veszélybe a hazáját védő becsületes embereket.
Csak az USA demokráciára és jogállamra törő bűnözőket leplezte le.
Ugye a Mig-29 az a 70 évek, az F-35 meg XXI. század.
De mondjuk a SZU-35 az ausztrálok szerint simán legyakja az F-35 öt. Mondjuk Pierre Sprey szerint még a Mig-21 is. Őt pedig azért nehéz félrelökni, mert "kicsit" ért hozzá.
Az előbb berakott linken találsz egy ausztrál értékelést. Hát.... Nem nagyon büszkélkedhetnek vele Washingtonban.
Ez egy ausztrál parlamenti bizottságnak készült hivatalos jelentésből van.
Gondolom ő is aláírt valami titoktartási szerződést, egyébként meg nagyon sok ember élete kerülhetett veszélybe miatta, ahogy wikileaks miatt is. Az ilyesmit sehol sem szeretik, mert precedenst teremthet. A hírszerzés sose volt "törvényes", a nemzetbiztonság mindenek fölött áll minden rendszerben. Akinek nincs gyomra hozzá ne menjen hírszerzőnek. Az ellenfelek sem szoktak túl sokat moralizálni.
Ahogy valami jó öreg maffiafilmben mondták, nem szeretjük elengedni az adósokat, mert még elterjed, hogy jó nekünk tartozni..
