Ez 69 tonna? (Gyenge vagyok matekból is!:-)))
Nagyon szűk mozgásterem: hol az Ötvös u.?
Nevéből M7-en túlra tippelek?
Na, megyek is kifelé az árokpartra, hogy nehogy előttem is ez legyen. Minden héten 1 zsák az utcapadka, minden vacakból és ezek csak kocsikból kidobált szemetek. Arra nem bírom rávenni magam, hogy azt is szelektáljam.
Mint tudjuk, Érden autó nélkül legfeljebb meghalni könnyű, élni nem. Vagyis sokan akkor fogjuk haszálni a Bem téri "központot", ha nem csak gyalogosan tudunk ott pl. postai dolgokat intézni. Vagyis sok-sok parkolóhely kellene oda, különben (ha már úgyis autóban ülök, az időm többet ér mint 2 deci benzin) megyek a Corába...
Szia KovácsP03!
Nem baj, azért örülünk neki az utcában! Köszi még1szer!
A MÁV-Volán közös pályaudvaron nagyon meglepődtem. Nem gondoltam volna, hogy egyáltalán eszébe jut ez bárkinek is.
1. Szuper, ha vegre el lesz takaritva az Otvos utca utani szemethegy, de valahogy meg kellene akadalyozni (itt is es masutt is) hogy ujabb szemethegyek legyenek pillanatok alatt. Erre nincs valami otleted? Minimum tablak, es vagy valami fiikalis elvalsztas, sorompo, lanc, stb elkelne, nem?
2. Szovo utca kornyeki utak epitese: Amit befizettunk onreszt, azokrol kapunk valami visszaigazolast, evvegi elszamolast, stb? Le lehet majd irni egy reszet, mint kozmufejlesztest, a jovo evi adobol, vagy sem?
a bem tér tőlünk pontosan 2 kilométer
félóra gyalogút sárban,dombról lefelé
ugyanennyi fölfelé
a babakocsi is tengelytörést kap ezeken az utakon
bringával se nagy öröm a terhes feleségemnek ezt az utat megtenni egy levél feladásáért
ja mert még csak egy sima postaláda sincs sehol errefelé
ha meg már autóba kell ülni,akkor irány budaörs, budapest
nem akarunk mi mindenért autóba ülni,de ha elviselhető gyalogúton belül nincs semmi az ittlakó 7-8ezer embernek,akkor muszáj így tenni
Ez 11 dolog amit felsorolsz. Ha HB 12 éves városlása alatt évi 1-et megoldott volna akkor mind meg lenne oldva. CsL irásaiból látszik, hogy jópár elindult a közeli megvalósulás felé, mondjuk 2 év alatt lesz közért,játszótér, tervszinten iskola,ovoda ( eddig terv sem volt ) megindul a vizfejlesztés.
Másrészt a Bem tér nincs olyan messze az M7-től lefelé, ott most is van sokminden. Pl. a posta közelebb van hozzád ott, mint pl. aki a Tárnoki utnál lakik. A Bem-tér fejlesztésével pedig ezek olyan szinvonalra kerülhetnek, hogy nem kell Budaörsre menned. Ez a fejlesztés annyira konkrét, hogy már vett ott a város családi házat bontásra, hogy legyen hely .
Ha már voltál kedves és virágot küldtél, akkor ímé az igazi:
Mézontófű
Tegnap Te egy kicsit feljebb voltál, az én/mi városrendezésünk a Deák-Petőfi közötti szakaszra esik.
Az ominózus hely, ahol tegnap jártál, valóban gondot jelenthet a jövőben, de nem értek én hozzá. Ott láttam vasárnap az ÉVÁÉP-et nagyon dolgozni, mert teljesen be volt temetve...:-(((
Lehet, hogy ma ők is kapára-kaszára kaptak, mert nagy vímennyiség folyt a tereprendezésem tárgyát képező szakaszon, teljesen száraz úttest mellett.
Ami pedig azt a megjegyzésedet illeti, hogy 20 m-es körzetben történő fejlődést képezik az emberek a városra: teljesen igaz.
No, most a 20 métereket kíséreljük itt néhány szomszédunkkal 200 méterre növelni - kapával, kaszával.
Az biztos, hogy a 200 méteres szakaszon ma mindenki a "gáton" volt és takarította a portája előtt. Én a szomszéd előtt takarítottam, hogy ne csak a szám járjon.:-)))
Nem hiszem, hogy elbagatellizálják, egyszerűen akkora hiányok vannak itt a városban, ha háromszor ennyit tennének, se látszana
Van egy megfogalmazatlan gondolatom az alvóvárosok helyzetével kapcsolatban. Az önkormányzati törvény valahol azon az elven alapul, hogy a települések többé-kevésbé önállóan ellátják magukat a bevételeikből. Csakhogy az ilyen helyek lakossága egy másik településen dolgozik, így nem részesül az általuk is megtermelt iparűzési adóból, mert az azt a települést gazdagítja, ahol a cégek vannak. Ugye arról van szó, hogy ezzel próbálják ösztönözni az ök-kat, hogy támogassák a beruházásokat, ha elvonnák ezt a pénzt, akkor ez az elv sérülne. Ráadásul különböző helyeken nem a város vezetésének az érdeme az, hogy jobb helyzetben vannak, hanem örököltek egy szerencsés helyzetet.
az m7-en túli területről beszélek
itt rajtam kívül még 7-8ezer ember él
ivóvíz, tömegközlekedés, közért, gyógyszertár, út, járda, orvosi rendelő, iskola, óvoda, bö,lcsőde, játszótér nélkül
könnyű ezt a városvezetésnek elbagatellizálnia!
jó reméljük,hogy lesz valami
csak a nyári kiásott vízárok betemetése óta különösen szkeptikus vagyok a még be nem fejezett dolgokat illetően
a szövő utca az iparos másik oldalára eső területen lakók számára nem old meg semmit,nem vagyok attól boldog,hogy tőlem 3-4 km-re lett egy párhuzamos aszfaltút,ha semmi dolgom nincs arrafelé soha
az az iskola-elképzelés jól hangzik (ha lesz belőle valami)
és a corához vezető út is (ha lesz belőle valami)
tömegközlekedés?
játszótér az m7-en túl?
bölcsőde?
mert az mégiscsak krimi,hogy 60ezer lakosra 120 bölcsődei férőhely jut egy városban
Tavasszal épül az Iparos út közepén a nagy ABC, s most írjuk ki a tervpályázatot egy olyan iskolai komplexumra, amely a sztrádán túl, a Darukezelő utcában épülne címzett támogatásból - óvoda, általános iskola, középiskola szinttel. Ennek az elnyerésére igen jók az esélyeink. Tavaszal nyújtjuk be az igényt, abszolút rászorulunk a létesítményre - informálisan elismerte a kormányszint, s ráadaásul jócskán megnövelik jövőre a címzett támogatás keretét is. A regionális fejlesztési tanács elmúlt ciklusban született döntése nyomán 110 milliós beruházással megépült a Szövő utca, s néhány környező kis szakaszt ko-finanszírozással rendezni tudtunk.
A városban elsőként itt került ki szelektív hulladékgyűjtő egység, a Shell-kút mellett. Holnapután kitakarítjuk az Ötvös utca végén található szemetlerakót, megszabadítjuk Felső-parkvárost az illegális szemettonnáktól.
Részlegesen felújítottuk a felső-parkvárosi napközis tábort, amit erdei iskolává kívánunk átalakítani a jelenlegi funkció továbbfejlesztésével. Készülnek a tervek a Felső-parkváros feletti Sóskút-Érd-Törökbálint-Cora összekötő útra, amely az Iparos út rekonstrukcióját is magában foglalná. Ez kistérségi szinten zajlik.
Játszótér épül a Bádogos utcában, az alapok már állnak, s elindult a lomtalanítás is, amit folytatunk.
Szia CsőzikL!
" közeljövőben (talán 13-án) lesz a bejárás a Faragó utcában " Javaslom valami nagyon stabil-erős felépitésű terepjáró használatát :-)
Sajna ez az egyik legrosszabb minőségű földút Érden.Ha te is mész oda, majd meglátod, hogy milyen nagy mértékű egyenetlenségek vannak az úton, és mivel egy db vizelvezető árok nincs, igyhát az út emelkedésének-lejtésének megfelelően több helyen az utca legmélyebb pontján gyűlik össze a viz, nemkis mennyiségben.
Köszönöm szépen, hogy az Elmü felé jeleztél, remélem vették a jelzést és elinditják a telepitést.
babydevil
Na akkor a virág csak félig jött be, egy Mézontófűröl szóló cikk ilusztrációja volt, de ezek szerint nem az.
Tegnap csak az épülő 8 lakásos társasház elött láttam viz-katasztrófa nyomait, ahol frissen kiásott árok, kitermelt-eldugult átvezetőcső látványa látható. Te melyik részen városrendezgetsz kapával-kaszával?
Szia Fricy,
Sajnos egy kicsit le kell rombolnom szépen épülgető villám-elintéző nimbuszomat, a Hivatalnok utca kátyuzását 1 hónapja hajtom az ÉVÁÉP-nél ( az Alispánnal együtt, remélem azt is megcsinálták ) igy némileg véletlen egybeesés történt. De az a fontos, hogy kész van.
A MÁV-Volán közös pályaudvar valószinüleg bekerül a városközpont szerkezeti tervébe- ki lesz hagyva a helye ill. a Stop-Shop igy épül. A szerencsés az lenne, ha jövőre elkezdenék ezt is, érzésem szerint ez most leginkább a MÁV-on mulik .
az m7-en túli területen semmi nem történt
itt nincs út, járda, közért, zöldséges, posta, gyógyszertár, orvos, óvoda, iskola, bölcsőde, játszótér, ivóvíz, tömegközlekedés
7ezer ember lakik már itt mindezek nélkül? vagy 8ezer?
mindenért bp-re kell rohangálnunk
persze autóval,mert a helyijárat ami kb.óránként megy, másfél km-re van tőlünk
Kb. 800 millió forint kifizetetlen számlát örökölt meg az új testület, ezt mára lefaragtuk. A város büdzséje így idén csak minimális fejlesztésekre volt elegendő. Az intézmények fenntartására fordítódik régóta a döntő többsége a 7,7 milliárdos kasszának, miközben a kötelező feladatokat is alig tudja az intézmények esetében ellátni az önkormányzat. El is indult a feladatfinanszírozásra épülő reform a bázis alapút felváltandó. A kilábalasi stratégia lényege az iparfejlesztésre (M6-ipar park) épülő bevételnövelés. Eközben állam bácsi irányából sem fújdogálnak jó szelek, 1992 óta lefelé tartó spirálban van az önkormányzatok finanszírozása. Ahol megtelepedtek (vagy ahova beengedték őket...) a nagyobb cégek, ott képesek voltak a fejlesztésekre, ahol nem, ott vegetáltak, stagnáltak a települések.
Azért van egy új tűzoltólaktanya, egy új okmányiroda, a Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola bővítése (tornaterem, új szárny) és rekonstrukciója is elindul, két új játszótér is létrejött. A nagy fejlesztések pályázaton elnyert pénzekből történnek. A város az önrészt adja hozzá.
Most éppen azon agyalunk, hogy a várostisztaságot, s a minimálisan elfogadható városképet miképpen lehet biztosítani a szűkös forrásokkal jobb minőségben. Az ívóvízre adekvát válasz a magántőke beléptetése a szolgáltatói szférába. A csatornázást az EU Kohéziós Alap állja, remélhetőleg minél hamarabb.
Tekintettel arra, hogy 50-80 milliárdot seperc alatt elkölthetnénk úgy a legalapvetőbb dolgokra (20 milliárd csatorna, 10-15 milliárd felszíni vízelvezetés, 30 milliárd útépítés stb.), , hogy észre sem vennénk, eléggé reménytelen vállalkozásnak tűnik rózsaszínben pompázó képet festeni a következő évekről. Ezzel együtt vannak reményteljes dolgok, amelyek biztatóak (belvárosbeépítés, csatorna, autópálya, vasút, Duna-part), de itt vannak a jelen kihívásai, amelyeknek tekintetében erősítenie kell az önkormányzatnak ahhoz, hogy a társadalmi elvárásoknak meg tudjon felelni, legalább alapszinten. Ez "ágazati" reformokra sarkall minket pl. a kátyúzás, vízelvezetés, hivatali ügyintézés minősége, várostakarítás esetében.
Szemléletesen a SIM-City számitógépes játékkal tudnám érzékeltetni a helyzetet ahol egy várost kell fejlesztened, gazdálkodnod adókkal stb. Mi nem egy uj játékot kezdtünk, hanem odaültünk a gép elé, ahol már futott egy játék, lerobbant, saját bevételek nélküli, eladósodott várossal. Elkezdtük csökkenteni az adósságot, kifizettük a korábbi "épitkezéseket", csalogatjuk, engedjük jönni a bevételt növelő beruházásokat, ésszerüsitünk ahol lehet. De mire ezekből elkölthető pénz lesz az sajnos időbe telik. Addig pedig felelőtlenség lenne ujabb adósságokból épitkezni, hogy jó gyerekek legyünk.
Költségvetési években mérődnek a dolgok, igy sajnos csak azt tudjuk igérni, hogy jövőre érzékelhető előrelépés lesz nagyon sok dologban.
Budaőrsöt 12 éve vezeti olyan hozzáállásu vezetés mint a mostani Érdi, meg lehet nézni hol tartanak most. De ők sem 1 év alatt érték ezt el. Pl. Budaörsi Gimnázium adatlapja: saját uszómedencék száma 1 . A város saját bevétele ott 5 milliárd/év ( Érden ez 1 Milliárd ) 1 lakosra vetitve ez 15-szörös különbség .
Azért a lomtalanítás nem volt piskóta. A szelektív gyűjtés: hát az még elég hézagos.
Viszont az alábbi oldalakon elég sok tárgyalás alatt álló kezdeményezésről olvastam. Csak lesz már valami azokból is!
Viszont valahogy azt kellene elérni, hogy sok MÁS Csőzik-Kovács-Érdikukás-Gitárnyűvő-Polgármester és SAJTÓREFERENS olvassa sorainkat, de ne csak olvassa, hanem apró lépésekben tegyen is valamit, aztán SZÁMOLJON BE itt, hogy mire jutott. Gondolok itt nem csak az autópálya építésre, vagy bevásárló központra, hanem vízelvezetők, utcai lámpák, zebrák, kátyúk, gallyazás, lombgyűjtés stb. "apróságra". Könnyebben el fogjuk hinni, hogy hamarosan megoldódik a vízellátás is, ha látjuk, hogy valami elindult. Ha látjuk, hogy nem hiába tépjük a szánkat ezeken az oldalakon, legalább az apróbb dolgok javulnak.
bűz már három éve volt, csak idén vált elviselhetetlen mértékűvé a város többi lakói részére is
a pénz mire megy, Kovács Péter leírta egy korábbi beírásában
Ami a vizet illeti, a felháborodásod teljesen jogos. Én bízom Csőzik Laciékben, hogy kihajtják az ÉTV-ből a probléma megoldását. Nem tudom, mivel foglalkozol, de egy műszaki beavatkozás nem megy egyik napról a másikra, felmérés, tervezés stb. időigényes folyamat. Akármennyire nem tetszik, de ha az előző önkormányzat nem indította el ezt a folyamatot, hanem csak most kellett elkezdeni, akkor még elhúzódhat egy ideig a probléma megoldása
nem volna ideje számot vetni?
már több,mint 1 év eltelt az önkm.választások óta
mi történt?
mire ment el 1 év alatt közpénz érden?
én inkább azt tudnám felsorolni,mi nem történt
nincs megfelelő vízellátás
nem épült egy centi út se (a szövő u-t hagyjuk, az nem a maiak érdeme)
a régiek zömét se kátyúzták ki
bűz lett,egyelőre elmúlt,de nem azért mert tett ellene valaki,hanem megszűnt a kániklua
a tömegközlekedés csak romlott
közvilágítás alig van
még mindig csak 120 bölcsődei hely jut 60ezer lakosra
közben mindenütt azt hangoztatják,hogy 80ezer lakost akarnak ennyi infrastruktúrára
szép világ lesz az:(
egyetlen pozitívum a szemétszállítás (szelektív gyűjtés és lomtalanítás)
A Felső utcáról jut eszembe, hogy a pékség körül valahol van 1 nag bukkanó, vagyis az egyik betonkocka egyik csücske jól kiáll, és a piac felől jövő autóknak igencsak nem tesz jót.
Nem lehetne ezellen tenni valamit?
Kb 3 éve már ilyen.
?????????????????????
Senkinek nem jutott eddig eszébe, hogy odamenjen 1 nagy csákánnyal vagy nem tudom mivel, és vízszintesbe lekoptassa azt a nagy kiálló sarkot?
?????????????????????
Világításról jut eszembe: A központban lévő lámpák kinek a hatáskörébe tartoznak? Gyanítom, hogy Ritmus magánterület, emiatt a lámpák is az övéik. Nade nem lehet őket kötelezni, hogy világítsanak is vele? iszonyú sötétség honol a központban fél hét után, meg reggelente.
Ma egy monstre egyeztetés zajlott nálunk az ELMŰ, két alvállalkozó cége, valamint a világosítás-korszerűsítést végző cég képviselőivel. Gyógyírt kerestünk, s úgy néz ki, hogy nagy valószínűséggel találtunk is az érdi közvilágítási panaszok kezelésére (ld. ebben Hubert érdemeit).
Ami a Te ügyedet illeti, a közeljövőben (talán 13-án) lesz a bejárás a Faragó utcában (is), ahova egyébként már jeleztük az ELMŰ felé a telepítésre vonatkozó javaslatot. Tehát hamarosan felmérik a szakemberek az ottani állapotokat. A pénzügyi kérdéseket még nem érintettük, azok hátravannak.
Kedves ddike!
Természetesen segítek, megnézem, hogy mit tehetek az ovisokért. Nem lenne baj, ha tudnám, hogy melyik oviról is van szó stb. Konkretizáljuk a dolgot! csozik@mail.erd.hu, vagy 30/268-3852.
CsőzikL! a segítségedet szeretném kérni:
Idén szeptemberben kezdett el a lányom ovodába járni és a kezdés utáni első szülői értekezleten a következő problémával kellett szembesülnünk.
Azok a székek amiken a gyerekeink az idejük nagy részét el fogják tölteni az elkövetkezendő kb 3-4 évben, öregek (még én is hasznéltam 25 évvel ezelőtt) és veszélyesek, ki kellene cserélni őket.
Sajnos viszont hiába önkormányzati ovodáról van szó, az önkormányzat nem finanszírozza a székek cseréjét. Páran szükők úgy gondoltuk, hogy akkor majd mi kifizetjük, de ez csak akkor működik, ha minden szülő áldoz rá és kifizeti a rá eső részt.
Viszont vannak olyanok akik nem hajlandóak erre pénzt áldozni, mert mint mondják: "ez az önkormányzat feledata". Lehet, hogy ez így van, de szerintem ettől a székek cseréje nem oldódik meg, főleg azért mert ha már 8 szülő nem fizeti ki a széket, akkor annak az összegén azoknak kéne osztozni akik amúgy kifizetik a rájuk eső részt, ez viszont így nem fog sikerülni.
Szeretnénk támogatást kérni az Önkormányzattól, ha lehet. Nem sok székről van szó csak 32db.
Én is szeretném ha a lányom az elkövetkezendő 3 évben kényelmesen ülne és nem kéne attól félni, hogy mikor törik ki alatta a szék lába, ráadásul mindenhol beleakadnak a gyerekek, kiszakítják a ruháikat és felsértik a bőrüket.
"Persze, hogy nem vigasztal, de akkor most, ha parkváros sötét, akkor legyen sötét a központ is?????? Érdekes gondolatmenet......."
Azt hiszem félreérthetően fogalmaztam, irónikusnak szántam a "vígasztalás" megjegyzést. Természetesen szerintem is elfogadhatatlan, hogy a közvilágítással ilyen rendszeres problémák vannak - akár a Központban, akár az Iparoson, vagy Ófaluban ...
Kár, hogy csak most jöttem fel a netre újra, mert akkor szívesen megismerhettelek volna.
(Én, hát szóval.. már felejthető vagyok!:-))))
Viszont muszáj volt a kuckóba húzódni, mert tegnap nagyon átáztam és fáztam ma is, meg az árokba sem tudtam "leereszkedni" a leveleket kiszedni, tiszta sár, de majd felszárad.
No, nem ma éjjel, s nem holnap, mert újra esőt jósolnak.
Nagyon kedves ez a kis virág (hótemető, ha jól tudom), s remélem, amikor ez virágzik, akkor már az árokpartot is rendben tudhatom, most azt sem lehet rendesen...
Meg, hát tudod, volt egy kis malőr is a kaszálással, no, de sebaj, majd tavasszal újra telepítem a sövényt, s akkor tán megérem még, hogy a járókelőket nem fröcskölik le a kocsik. De ezek apróságok.
Köszönöm szépen a virágot még1x!:-)))
Egész feldobta a topikot.