A napokban visszatérhet Ukrajnába Viktor Janukovics, a Kijevben februárban megbuktatott ukrán államfő - olvasható a Nyezaviszimaja Gazeta című orosz napilap pénteki számában. Vlagyimir Muhin, a független újság külpolitikai elemzője emlékeztetett arra, hogy Vlagyimir Putyin csütörtöki élő televíziós fórumán megvédte az ukrán parlament döntésével február 22-én leváltott politikust. Közölte, hogy a február vége óta Oroszországban tartózkodó Janukovics "nem elmenekült, hanem kénytelen volt elhagyni az országot (Ukrajnát)", és "úgy teljesítette feladatát, ahogy lehetségesnek és szükségesnek tartotta". Putyin azt is kijelentette, hogy a május 25-re kitűzött ukrajnai elnökválasztást törvénytelennek tekinti, minthogy Ukrajnának (Janukovics személyében) van legitim elnöke.
Az oroszok nagyjából a valóság tengelyén mentén mozognak,a nyugatiak viszont egy képzetes tengely mentén.
Innen kezdve nagyon gyorsan világháborús szituáció alakulhat ki,amikor az oroszok reagálnak valamire arányosan,de a nyugatiak más alapon számolják az arányokat és a szükséges reakciót.
Ez az a tipikus helyzet,amikor pozitív visszacsatolás alakulhat ki az eseményekből,és a végén előjöhet egy szép kis világháború
Minden adva van hozzá
Az EU teljesen instabil, a peri9fériák bármikor kiléphetnek,ami összeomlasztja az egészet
Ez magában csinálna egy hatalmi vákumot,mivel ez egyben jelentheti a NATO teljes összeomlását is - ha pl. spannoló ,görgöó és németó azzal van elfolgalva,hogy perelje egymást és marakodjanak a koncon,akkor a nato annyit fog érni,mint a papír amire a szerződést leírták.
Még lehet különböző permutációkat készíteni, de a lényeg hogy egyre puskaporosabb a levegő.
Ha már mérleget kell vonni, akkor a tárgyalásból Moszkva jött ki nyertesként: a megállapodás ugyanis lényegében csak Ukrajna keleti részéről szól, a Krímről kevésbé, ami azt jelzi, hogy lényegében a külvilág tudomásul vette a félsziget orosz elcsatolását.
Nézd, ha a Hamasz hazai pályán küzd megszállók ellen, akkor az már csak nézőpont kérdése, ogy terrorista -e - mint Arafat - vagy szabadságharcos.
Ám idegen országban - Sziriában - a törvényes rend ellen harcolni : na abban semmi szabadságharc nincs.
- ez még a jó öreg che guevara -nek sem jött be-
Másrészt: hát nem jellemző, hogy amíg a Hamasz hazai pályán az izraeliek ellen küzd, addig gonosz terrorista, de ahogy a Nyugat elképzeléseinek megfelelően felforgat és gyilkol Sziriában, másis szabadság és függetlenségi harcos?
Na, ez a Nyugati erkölcsi magaslata. Innen akarnak az oroszoknak "leckét adni".
Ha nagy botrányt kavar, majd rámondják, hogy azok valójában oroszok/oroszbarátok voltak, akik feláldozták egy társukat, vagy egy orosznak/oroszbarátnak mondott ukránt, hogy casus belli-t adhassanak az oroszoknak a bevonulásra oda is.
A Hamasz Izrael elleni szabadságharcos társaság, nem?
Akkor miért probléma, hogy máshol is vállalnak némi szerepet? Ja, mert lehullik a szabadságharcos álarc, és előbújik az iszlamista terrorista, akit még Izrael ellenében sem igen kéne támogatni.
ON
Amgy ezzel a véleményeddel egyetértek, csak kikívánkozott belőlem a fenti.
"A nyugati sajtó teljes mellszélességgel támogatja a majdanosokat, olyan szinten hogy a telegraph símaszkos verőlegény fotókat rak be a keletiekről,a nyugatiakról meg ukrajna zászló mögött mosolygó arcú fiatal lányt rak be.
Vagyis megy a közvélemény megdolgozása."
A reggeli torokátvágós videót szerinted mikor mutatja be a nyugati média?
Az amik úgy döntöttek,hogy itt az ideje nekik is egy kis zavarosba halászásra,és ideje elhúzni az ukrán pecsenyétől az oroszoknak.
Közben az oroszok az ellenkezőjét gondolják ennek.
A nyugati sajtó teljes mellszélességgel támogatja a majdanosokat, olyan szinten hogy a telegraph símaszkos verőlegény fotókat rak be a keletiekről,a nyugatiakról meg ukrajna zászló mögött mosolygó arcú fiatal lányt rak be.
ha arra gondolsz kinek vannak jobb hackerei akkor erre nem vennék mérget. a amerikai mikroelektronikai ipar persze hogy fenyevekkel az orosz elott van, de harci helyzetben az ilyesmi kiszolgaltatotta is tesz.
A 90-es évek számítógép teljesítménye elég minden katonai akció levezényléséhez,vagy egy repülő irányításához.
A lényeg már nagyon régóta a szoftver ,nem a hardver.
A "demokratikus" Nyugat szakadároknak és terroristáknak bélyegzi meg azokat, akik nem örvendeznek a Kijevben puccsal hatalomra jutottaknak. Ezek jó része - de nem egésze - orosz , akikre olyan hatalom várna, amelynek tagjai között nyíltan hangoztatott nézet akár az oroszok fizikai megsemmisitése Ukrajnában.
Oroszország pedig - hiszen ez minden állam kötelessége - igyekezné megvédeni a nemzetének tagjait. Ha ezt ő teszi, akkor ez - a művelt, és demokratikus Nyugat szerint - háborús feszültség keltése.
Miközben tehát a művelt és demokratikus Nyugat mélyen elítéli a "szakadárokat" , ugyanazon időben fegyverrel és logisztikai támogatással bátorítják a Sziriában harcoló valódi szakadárokat, akik a sziriai törvényes rendszer ellen fegyverrel harcolnak. Soraikban 24 karátos terrosist
ákkal, iszlamistákkal, még némi Hamasszal is megfűszerezve.
Pro-Russian separatists in Donetsk say they will not leave the government building there, defying the Kiev authorities and threatening a new international deal on Ukraine.
The separatists' spokesman told the BBC that the Kiev government was "illegal", so they would not go until the Kiev government stepped down.
Russia, Ukraine, the EU and US earlier agreed that illegal military groups in Ukraine must leave official buildings.
Alexander Gnezdilov, spokesman for the self-proclaimed Donetsk People's Republic, said his group would evacuate the government building in the eastern city only when the "illegal" Kiev government vacated parliament and the presidential administration.
