Volt jobb is, de a következetessége tiszteletre méltó. Már nem is tudom hányadszor írja le Th. Jefferson rabszolgáit.
Szeretem a jó értelemben vett rögeszméseket.
Most jöttem vissza ebédből, és - mivel a Vörösmarty térné dolgozom - végigvágtattam a könyvhéten. Termés: "A titán szirénjei" (A legfeketébb fekete humor - broáf) és "Áldja meg az Isten, Dr. Kerbokian!" - alakul a gyűjtemény! (((c:
En valahogy ugy vagyok vele, hogy esetleg valaki masnak (akinek ez a topik nincs a kedvencei kozott, neaggyisten nincsenek kedvencei) feltunhet, hogy draga a kotet a meretehez kepest, (mar ha konyveknel egyaltalan megall az ar/teljesitmeny viszony, mint meroszam) de aki szereti Vonnegutot, annak egyszeruen meg kell, hogy legyen ez is, mint minden mas.
Es ilyen alapon az a 998HUF nem csak a papir koltsegeit fedezi, hiszen azt ennel olcsobban tekercsben is kapni ugye. :)
Én is túlvagyok rajta, azért nekem nagyon tetszett. De a 88 oldalból 8 oldal címlap, tartalom, stb., és a az effektív 80-ból is kb. 20 üres lap, tehát 60 oldal kis papíron, extra-dupla sorközzel, hiperszéles margókkal (aki adott le kötelező oldalszámú házidolgozatot tudja miről beszélek).
Szóval az egész nem több egy novellahossznál, nem lennék meglepve, ha valamilyen újságban jelent volna meg eredetileg.
Ez így olyan, mintha kiadnák a Barnhouse-effektust 120 oldalon keménykötésben.
De mit nyavalygok, szerintem igazi Vonnegut, ez a lényeg. Elolvasása után fogalmazódott meg bennem, hogy műveiben egyre kevesebb a 'cselekmény', egyre minimálisabb a történés, csak a gondolatok maradnak a csak vázlatszerűen jelzett cselekményvázra aggatva (ami legutóbb gyakorlatilag teljesen eltűnt: Időomlás)
Sziasztok!
Elolvastam az Áldja meg az isten Dr. Kevorkian- t
Hááát... , nem egy nagy szám , persze öreg
már a jó V. .
Csakis a régi müvei fényében értékelhető.
Persze olvasható , és mint ő is mondja pénzért irta.
Mindenesetre 998HUF kicsit sok ezért!
shranon:
Pedig a borítón látható képet a Mester készítete. Legalábbis ez derül ki a belső oldalon a szövegből. Meg az, hogy az első kiadás a Móra Kiadó nevéhez fűződik :-o
Tegnap megvettem, es elalvas elott beharaptam a felet. Igaz, hogy csak 80 oldal, de mivel nem egy cselekmenyrol szol, hanem gondolatok vannak kvazi odavetve, igy a rovidsege ellenere sem talalsz benne kevesebb Vonnegut-sagot.
Es vegre egy konyv, amire nincs rairva, hogy a LegfeketebbFeketeHumorTheGuardian. Meg lennek lepve, ha a The Guardian valaha is ezt irta volna, egyszeruen csak jo otletnek tunt ezt felirni egy boritora az adott pillanatban, es azota egy barom minden tovabbi boritora felirja, felrobbanok, ha meglatom.
Jaj ne!!!!!
A Maecenas-nak ez a Vonnegut-sorozata egyszeruen borzalmas, szornyu, iszonyat, ahogy kinez.
En egyszeruen a kezembe se birom venni. Es most a Titan szirenjeit is lealazzak. Remelem, a szemem ele se fog kerulni, nem vagyok ra kivancsi.
Na tessek, egy honapja hozzaszoltam a topichoz, es azota pang az egesz.
Egy nagyon fontos kerdesem/keresem lenne, remelem, hallja valaki, amit mondok...
Beszelnem kell Kurt Vonneguttal. Elmondhatatlanul fontos. A legjobb lenne egy emilcim, ami nem kamu, hanem tenyleg o kapja meg... tud valaki nekem ebben segiteni?
Persze, ki kellene utazni, meg kellene latogatni, de nekem meg egy par evig semmi sanszom nem lesz, hogy az USA-ba kikeruljek. Nagyon felek, hogy meghal itt nekem, meg mielott eljutnek oda, hogy lathassam ot es beszelhessek vele. Nincs itt valaki, aki tud valamit mondani arrol, egeszsegileg hogy van most az oreg|?
Es meg egy kerdes... lattam utalasokat a topicban, hogy meg tovabbi topicok is vannak, amelyek Vonneguttal foglalkoznak. Hol lehet ezeket megtalalni? En mar kerestem oket, eredmeny nelkul.
Egyebkent, gpx, az a pelda a Bajnokok reggelijebol a pezsgot gyarto peneszgombakkal tenyleg zsenialis, es foleg az a felelmetes, ahogyan a regeny tovabbi reszeben kovetkezetesen peneszgomba-uruleknek nevezi a pezsgot, ez egy annyira jo paelda a dolgok tokeletes viszonylagossagara, hogy hogy tudnak paranyi dolgok oriassa noni, oriasi dolgok parannya zsugorodni, hogy az ember szinte beleszedul, ha jobban belegondol.
Tud erről valaki valamit?:
"Áldja meg az Isten, dr. Kevorkian"
Most adták ki és 80 (!) oldal.
Nem jártam sajnos még könyváruda közelben, csak könyvlistában láttam.
Kedvenc KV - féle miért-is-élünk gondolatmenetem, mikor példának felhozza az alkoholerjesztő baktériumot. Gondolkodik az a baktérium, gondolkodik, hogy vajon mi a francnak él, és közben belefullad a saját ürülékébe. És soha nem tudja meg, hogy életének értelme egy üveg pezsgő (?) alkoholfokának előállítása volt.
Szerintem ez is - amellett, hogy enyhén cinikus - zseniális példa...
A Titán Szirénjeiben többféle vicces és kevésbé vicces válaszlehetőség ott van a kérdésre, hogy mi az élet értelme és célja. Vannak olyan szereplők, akik ezt a kérdést úgy értelmezik, hogy kimondottan az ember földi létének mi a célja, mások meg úgy, hogy magának a szó legáltalánosabb értelmében vett létnek mi a célja. Az, ahogy Vonnegut végigviszi ezt a dolgot a pótalkatrésszel, zseniális. Az ember egyszerre szédül, iszonyodik és röhög. A lét értelmének ezt a verzióját Winston Niles Rumfoord mondja ki, de az ő élete egy másik választ is példáz, amikor szembehelyezi magát a here Malachi Constanttal, akiben az a legvisszataszítóbb, hogy ordít róla, hogy az életének egyáltalában semmi értelme nincsen. Én Rumfoord magatartását úgy értelmezem, hogy az emberlét értelme és célja az, hogy nyughatatlanul keresgélje az értelmet és célt. Repüljön bele krono-szinklasztikus infundibulumba, ahol minden igazság a legamagátólértetődőbb, alapítson új vallást, robbantson ki háborút, haverkodjon tralfamadori hírvivőkkel, vagyis: éljen tevékeny életet. Ja, igen, Malachi Constant egyetlen mentsége, hogy piszkosul szenved létének ettől a nagy-nagy értelmetlenségétől, és nevének jelentéséből kiindulva azt gondolja, az ő életének értelme és célja az, hogy valaki rábízzon egy üzenetet, amit ő boldogan kikézbesíthet. És semmi mást nem tesz, mint vár, hogy valaki rábízza ezt az üzenetet.
(gyönyörűszép, ahogy később ez az ember saját magának írkálja az üzeneteket, így próbálva küzdeni az ellen, hogy a Marsbeli totális diktatúra parancsára mindig újra és újra tisztára törlik az agyát) És persze hírvivőnek ott van maga Salo, akinek aztán tényleg ez lesz élete egyetlen értelme, hogy elvigye azt az egy szóból álló üzenetet: Szevasztok. Hasonló a harmóniumok filozófiája: semmi egyebet nem mondanak egymásnak, csak annyit: Itt vagyok, és válaszképpen: de jó hogy itt vagy, és ezeket automatikusan ismételgetik, vég nélkül.
Tulajdonképpen van ennél több értelme a létnek? Hozzám ez a létértelmezés áll a legközelebb. A lét értelme annyi, hogy tudjak arról hogy létezem és jónak tartsam ezt. És tudjak a másik létezéséről is, és ezt is jónak tartsam. Ez utóbbit hívják egyébként szeretetnek. A harmóniumok szeretik egymást, és ez a szeretet a legtökéletesebb, legszebb, legtisztább szeretet, amit el lehet képzelni... Közéjük kerül Boaz
(bibliai név), aki addig az elképzelhető legkegyetlenebb diktatúrának volt egy terrorlegénye, és ő ezzel a létértelmezéssel azonosul (a lét értelme, hogy az ember, bárhol is van, jót tegyen) És ott van még a Beatrice Rumfoord, aki azt mondja, hogy a lét értelme és célja, hogy valaki használja az embert valamire. Ezt egyébként nem értettem, miért a pótalkatrészes verzió cáfolatkísérleteként aposztrofálja, mert hát az a verzió is arról szólt, hogy a tralfamadoriak használták az embert, de hát mint tudjuk, Beatrice Rumfoord hibbant volt már egy kicsit a vége felé.
És meg is köszöni szépen egykori megerőszakolójának, hogy használta őt.
Meg ott van még a Chrono, ő a kék madarak között találja meg az élet értelmét, vagyis abban, hogy eldobja a személyiségét, és engedje magát beolvadni egy közösségbe --
és szerintem még további lehetséges létértelmezések is bújkálnak a könyv lapjain,
ha az ember még többször újra és újraolvassa :)
A Titán szirénjeiben. A földi élet értelme (kínai nagy fal stb.), hogy egy alkatrészt tudjon kérni az idegen a lerobbant űrhajójához.
Félelmetes, a bajnokok reggelije hátsó boritóján írták, hogy minden érzést a feje tetejére tud állítani.
És amikor a lábgombához hasonlítja az életet???
Valami olyasmit ír (nem szó szerint), hogy az élet elterjesztésének igénye kb. annyi, mintha azt szeretnénk, hogy mindenkinek legyen gombás a lába... Durva. A másik kedvencem meg az, amikor a minden környezeti behatásnak ellenálló, űrutazásra, stb. alaklmas baktérium kitenyésztési helyének nevezi a Földet, mivel itt aztán annyi a szennyezés, amivel egy baktérium találkozhat, hogy ha itt megmarad, akkor már mindent kibír. :-)
****
Na, most meg szétoffoltuk ezzel a film-témával a KV-topikot!
Nekem az tetszik a legjobban, amikor a földi élet céljáról, értelméről, stb. vet fel ötleteket. Félelmetes a cinizmusa. Tetszik.
****
A Menzel-filmek tényleg jók, lehet, hogy ők a kivétel erősíti a szabályt-kategória. Azért írva sem rossz. :-) A francia vígjátékokat inkább csak újraforgatják, mert az amerikaiak egyébként nem néznek meg európai filmet. (Amit mi úgy mondunk "művészfilm", azt Amerikában (elsősorban USA) úgy mondják "európai film" :-)) Engem jobban idegesít a nem vígjáték jellegú filmek (a franciáknál maradva: Nikita) újraforgatása. Na, ott aztán kiölnek belőle minden értelmes mondanivalót.
Ez az L M S nem az Utolsó ember(ig)? Mert akkor tudom miről beszélsz. Siralmas.
****
Az amerikai filmipart talán hagyjuk ki egy kultúrával foglalkozó topicból...(c:
Nekem azért van olyan film, amit nem tudnak a saját kategóriájában felülmúlni és azért néztem meg mert teccett a könyv. Egy '79-es Ridley Scott sci-fi-ről beszélek.....A nyolcadik utas a halál PROFI!
