Kis szines, hogy a bukása után természetesen külföldre pucoló Szaakasvili feltűnt az ukrán ideiglenes rezsim környékén eszet osztani... na, a hivatalban levő grúz kormány erre üzent, hogy ha nem akarnak nagyon pórul járni, nehogy erre a bolondra hallgassanak...kb...
Három mondattal és két dátummal lehetne cáfolni, hogy Janukovics nem lépett le órákkal a megállapodás után Oroszországba. Egyébként meggyőzhető vagyok.
Jól tudta, hogy ha aláírja az elnöki jogköröket megcsorbító törvényt, akkor órái vannak hátra szabadlábon. Az ország egyik legnagyobb oligarchájaként és bűnözőjeként pontosan tudta, hogy mennyi vaj van a füle mögött, ahogy azzal is tisztában volt, hogy a pártja faképnél hagyta, percenként lépett ki pártból/menekül el az országból valaki a környezetéből.
Szerintem Janukovics jól tudta csütörtök-péntek magasságában 100 halott után, hogy az ő politikai karrierjének lőttek, vagy szerez egy kis időt hogy leléceljen vagy napokon belül előzetesben lesz és soha többet nem szabadul.
Az új ukrán _IDEIGLENES_ kormány egy forradalom folyományaképpen jutott hatalomra, ennél fogva teljesen legitim.
Mennyire tekinthető forradalomnak egy választott kormány erőszakos megbuktatása? Szerintem akkor lesz legitim, ha megtartják a következő választást, de úgy, hogy a most megbuktatott kormányerők is résztvehetnek rajta.
Február 21-én, pénteken délelőtt született meg a megállapodás a menetrendről, dél körül írták alá nyilatkozatot erről, viszont órákkal később Janukovics szombat reggel már elszelelt Oroszországba. Még aznap délután leváltotta a parlament nagy többséggel arra hivatkozva hogy az elnök a kritikus órákban megszökött. De javíts ki ha nem így volt.
Délután már Janukovics detronizált, törvényen kívüli ember volt, akit, ha elfognak, már nem is élne
Ez hülyeség, nem volt törvényen kívüli ember, a hivatalától fosztották meg. Egyébként pedig senkin nem álltak bosszút azóta sem, még a legkeményebb Berkutosokon sem. Nyilván a felelősségre vonást nem kerülte volna el, korrupció, ellenzéki újságírók-figurák zaklatása, hazaárulás (végig Putyinnal telefonált a tárgyalások alatt, kb minden lépésről tájékoztatta a főnökét), a kijevi eseményekben való érintettsége is erősen gyanús, stb.
Putyin semmivel sem pofátlanabb, mint az usákok az iraki vegyi fegyverhazugsága.
Miért lenne kevésbé pofátlan? A politika mindenütt az érdek érvényesítésről szól, ami viszont az erőről és a körítésről szól, ami az esetek legnagyobb részében hazugságokra épül.
"Azt mondták, nem tudják szavatolni a biztonságunkat. Arra már nem tudtak ávlaszolni, hogy ha szerintük a Krímben csend és béke honol, akkor milyen veszély leselkedhet ránk" – mondta az Indexnek az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet 42 fős missziójának magyar vezetője, miután megkíséreltek átjutni a Krím félszigetre a Kijev fennhatóságát elutasító önvédelmi erők ellenőrzési pontján. Ács Gábor alezredes szerint szombaton újra megpróbálnak átkelni.
Ha a globalogazdi komolyan gondolja, hogy Ukrajnát lenyúlja az oroszok elől, akkor legalább a gázszámlájukat rendezhetné, hogy mindenki lássa nem csupán szájkaratéban jók.
Az országok közötti különbözőek a katonai erőviszonyok ezért a nemzetközi jog érvényesülése elsősorban a belátáson alapszik, ha ez nem következik be, akkor marad a szankció.
Nem volt "saját egyezmény". Közösen megállapodtak a menetrendben, de Janukovics lelépett (jól érezte, hogy ha aláír azzal neki annyi - minimum a vagyonáért azonnal előveszik)
Már bocsi, de ha azt az egyezményt aláírja, azzal ő maradt volna az elnök az előre hozott választásig... szóval ez egy hibás elgondolásnak látszik a részedről...
