Hello azokra rajzokra kivancsi vagyok, mert a terv szep de ekkora teruleten nem tudom elkepzelni biztonsagosan.ha csak a vasuti palyat el nem zarjak.
Mas erdeklodtem a kozpont maradek reszevel arrol van vmi elkepzeles?
Es egy teljesen ON: a Sard utcaban kb. kozrepen 20 meteren belul gyilkos lukak vannak, amiket meg 5-el s em lehet atveszelni.Nem lehet azt betometni sos?A kornyeken az egyetlen aszfaltut, amiparhuzamos a 6-ssal!
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szimát melyin serenrodbn vnanak a bteuk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslo és az ultosó bteuk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteu lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteut mgaát, hneam a szót eszgébéen.
Félig meddig nyitott kapukat döngetsz. A mostani buszállomás melletti üres terület 2004-ben beépülni látszik az utolsó négyzetméterig. A tervek jelen állása szerint a sinektől indulva:
Uj buszpályaudvar-öszzekapcsolva a megujuló Érd-Alsó-val, felette parkolóház, Stop-Shop bevásárlóközpont, körforgalom a Renault elött. A Ritmus kibővül, lesz hátsó arca is. A mostani buszpályaudvar valószinüleg lebontásra kerül később és épül valami a helyére is.
Igyekszem még ma felrakni a netre a rajzot is.
A "bányatelket" megvásárolta a Spar. ABC lesz ott parkolóval és játszótérrel. Reméljük jövőre.
Valóban jelentősen növekvő adóbevételeket is okoznak amellet, hogy látványosan fejlődni fog a város.
A strand helyén nem lesz strand, viszont van egy kész terv egy kb. mostani medence méretü ovális élővizes tóra a patakból töltve. Mindenképpen park lesz-van ott. Ófaluban adott a termál viz, ha valahová érdemes strandot csinálni akkor ott lehetne.
Ja és mégvalami, csakhogy frissen tartsam a témát. Szerintem a rég elfeldett érdligeti strand a CBA mellett a 70 es ut mellett igazan megérhetne már tényleg egy felujitast, ujrakinyitást. Nagyon félek t?le, hogy itt is egyszercsak lakopark lesz. Ezenkivul meg a régi sobanya elott, ahol most egy bazi nagy nyugdijashaz és két sima társasház épült, az utca másik oldalan s a Diosdi ut kanyarja által hatarolt területen, jó két három teleknyi beepitetlen gazos terület van. Ide én lelkiszemeimmel egy-két teniszpályát, sportközpontot tökéletesen el tudok képzelni :) Azt hiszem b?ven lenne nyárom latogatottság a strandnak, a teniszpalyaknak egesz évben, s midezekek nagyot dobnaának Érd bevételein, de még nagyobbat a városlakok "közmorálján"!
Az egész Érd autoállomás melletti kietlen nagy területekre, siman már eég mozis, tekepalyas, dicos, sokboltos bevasarlokozpontot kellett volna építeni... Remélem egyszer megavlósul, mert az jo lenne!
Igen, csak egy helyszínrajz kell, meg ha van épület a telken, akkor villanyszámla. Elvileg holnap 10 és este 6 között a lakótelepen is el tudod intézni.
"Amennyire én tudom, azért került 22.-re a testületi ülés, mert igy egyben ünnepség is lesz az elején. Ezt már az előző ülésen megtudtuk ugy emlékszem."
Attól tartok, nem pontosan emlékszel: az ülésen az okt. 16-a hangzott el. Ez a dátum került bediktálásra a munkatervbe is, amikor az egyik képviselő kérésére a tervezett ülések időpontjával kiegészült a munkaterv.
És az önkormányzat honlapján még ma is az volt olvasható a legutóbbi ülés rövid összefoglalójának utolsó mondatában, hogy a következő ülésre várhatóan október 16-án kerül sor.
A lényeg persze nem az, hogy ki mire emlékszik, hanem az, hogy sem a munkaterv sem a soron következő ülés nincs közzé téve a honlapon.
Nekem nem tud olyat tenni az ÉTV, hogy kiöntsem az ötliteres demizsonból, meg a wc-ben tárolt tartalék vödörből a tartalék vizet... Csak arra kell figyelnem, hogy a demizsonban időnként cseréljem, nehogy posvadt vizet kelljen innunk, ha rászorolunk.
Egy csőtörés egyébként vis major. Ha "csak" ennyi lenne egy évebn, na, jó, esetleg még egy, azt hiszem, nem leveleznénk itt...
Egyébként ma ismét átéltük a tavaly óta nálunk már feledésbe merült vizhiányt. Reggel azzal ébresztett az asszony, hogy
- Elfelejtetted elzárni a kerti csapokat , szétfagyott minden, nincs viz !!
Majd szétvetett az ideg mire beindult az agyam álmomból és rájöttem,hogy azért 0 fok körül ez nem okoz ilyen katasztrófát. Aztán felhivtuk az ÉTV-t és kiderült,hogy dolgoznak a csőtörés elháritásán valahol . Hát mit mondjak, érdekes reggel volt négyünknek az asztali vizszürőben található 1 liter vizzel elintézni amit reggel szokás .
Régebben, amikor számitottunk rá, legalább tartalékoltunk edényekben vizet. Most nem.
Szia,
azt hiszem, erre jó a fórum.
Számomra ujdonság a városvezetés ilyen irányú határozott fellépése (azaz, egyelőre csak szándéka, de, ahogy már írtam, én szívesen előlegezem a bizalmat, ameddig a hitem megvan).
Mielőtt megint le lenne üvöltve a fejem pl. érdipolgár által: nem örülök neki, hogynem lesz holnaptól vizem, nem örülök neki, mert a kertem még a jövő nyáron is száraz lesz, nem örülök neki, mert az ígérettel nem lehet lehúzni a WC-t.
Csak belátom, ha valaki veszi a fáradtságot és elmagyarázza nekem, az érintett érdi polgárnak a hátteret, hogy szarból nem lehet aranyat csinálni, meg csodát tenni is csak Óz a nagy varázsló tudott (ill. ő sem). És egészen addig türelmes és belátó vagyok, míg nem látok arra példát, hogy csak nyugtatóznak a szöveggel, meg, hogy telik-múlik az idő, és még mindig ugyanazt a lemezt próbálják eladni nekem. Remélem, ez utbbira nem kerül sor, de ehhez az kell, mint már többen írtuk, hogy időnként a városvezetés mutassa meg a kézben lévő kártyáit nekünk, a pórnépnek is.
Remélem, ez nem megalkuvás, meg kispolgári beidegződés, csak egy normális emberi, európai, kultúrált viszony....
Szóval, örömmel hallok bármikor a vízprobléma megoldásában tett lépésekről (sőt, néha az is hír, ha nincs hír, mert tudom, hogy tudjátok, hogy dolgotok van még, és nem "felejtettétek" el)
Szépen összefoglaltad a probléma lényegét. Talán abban is igazad van, hogy senki nem keres megoldást. Ezzel szemben a város vezetése tudja mi a megoldás- ezért már nem is keresi.
1. Ahogy irod: meggyőzni a többi tulajdonost a tőkeerős üzemeltető bevonásáról és meglépni azt az ÉTV jelenlegi teljes területén
2. Ha ez nem megy egy véges rövid időn belül( pár hónap ): egyoldaluan kilépni a közös tulajdonból, vállalva a pereskedést az elszámolásra és a további vizátadásra nézve és azonnal bevonni a tőkeerős üzemeltetőt az Érdi hálózatba
Nagyon bizunk benne, hogy sikerül az 1. verzión belül megoldást találni, de ha kell akkor jöhet a 2. hogy legyen viz mindenhol,és nehogy már a nyul vigye a puskát és egy fejletlen vizhálózaton muljon a város fejlődése.
Nagyon "tetszett" az érdi újság utolsó számában a építészeti főnénivel készített interjúnak az a része, mikor arról beszélt, hogy felvetették a nyári vízhiány kapcsán, hogy miért ad ki az önkormáynzat építési engedélyt, ha nem bírja a hálózat.
Néni elmondta, hogy azért, mert ha a szolgáltató megadja az elvi engedélyt, nekik már kötelességük kiadni az engedélyt.
Nem az ÉTV-t védendő (csináljanak velem bármit, de ezt nem tenném soha), de a kérdést megvitattam az ÉTV-vel is, aki viszont úgyan nyilatkozott, hogy neki törvényileg nincs jogában megtagadni az engedélyt, ha van hálózat a területen.
Nos, hálózat van, csak kérdés mennyit bír, és állítólag erre való hivatkozással már nincs joga nem megadni az engedélyt.
különben is: "nincs olyan teli zsák, amibe egy szem búza még be ne férne". Erre való hivatkozással viszont akár egy vagon búzát bele lehet szuszakolni abba a zsákba, mert mindig csak EGYETLEN szemmel többet adunk hozzá!)
Lehet, hogy mindenki hazudik körülöttem, nem vagyok járatos az államigazgatásban és a vonatkozó törvényekben. De, ha mindketten igazat mondanak, akkor az egész úgy szar, ahogy van, mert ennek alapján a Parkvárosiak csak üldögélnek a huszonkettes csapdájában:
1. elvi építési engedélyt a szolgáltatónak kötelessége kiadni, mert hálózat létezik
2. építési engedélyt az önkormányztanak kötelessége kiadni, mert elvi építési engedély van
3. a hálózat kapacitása már évek óta nem elégséges, fejlesztésre pénz nincs
4. pénz a közeljövőben sem igen lesz, mert kicsi a költségvetés, az állam is szarban van
5. az egyetlen megoldás, ha az együtt erős, de külön külön csak kis százalékot birtokló egyéb önkormányzatok megszavazzák, hogy privatizálják az ÉTV-t, ami, egyébként nekik nem érdekük, mert jelenleg is jól elvannak, és NEKIK semmi bajuk nincs az ÉTV-vel
Szóval, mindenki azt csinálja, ami a feladata, csak a helyzet lesz egyre rosszabb.
Megoldást senki nem keres, esetleg reménykedik, hogy
1. Magyarország éghajlata jövőre Skóciáéhoz fog hasonlítani
2. Érd önkormányzata megnyeri a lottó ötöst, vagy Ivan Trump rájuk hagyja a vagyonát vagy egyszer csak lesz egy ISPA terv 2.
3. a kisebbségi tulaj önkormányzatok egyszer csak megvilágosodnak
Addig meg csak épülnek a minden szabálynak megfelelő négy (kivételesn nyolc) lakásos társasházak, és újabb boldogtalanok költöznek be körénk Parkvárosba...
Legalább EZT elkéne mondani annak, aki építési engedélyt kér...
Nagyon "tetszett" az érdi újság utolsó számában a építészeti főnénivel készített interjúnak az a része, mikor arról beszélt, hogy felvetették a nyári vízhiány kapcsán, hogy miért ad ki az önkormáynzat építési engedélyt, ha nem bírja a hálózat.
Néni elmondta, hogy azért, mert ha a szolgáltató megadja az elvi engedélyt, nekik már kötelességük kiadni az engedélyt.
Nem az ÉTV-t védendő (csináljanak velem bármit, de ezt nem tenném soha), de a kérdést megvitattam az ÉTV-vel is, aki viszont úgyan nyilatkozott, hogy neki törvényileg nincs jogában megtagadni az engedélyt, ha van hálózat a területen.
Nos, hálózat van, csak kérdés mennyit bír, és állítólag erre való hivatkozással már nincs joga nem megadni az engedélyt.
különben is: "nincs olyan teli zsák, amibe egy szem búza még be ne férne". Erre való hivatkozással viszont akár egy vagon búzát bele lehet szuszakolni abba a zsákba, mert mindig csak EGYETLEN szemmel többet adunk hozzá!)
Lehet, hogy mindenki hazudik körülöttem, nem vagyok járatos az államigazgatásban és a vonatkozó törvényekben. De, ha mindketten igazat mondanak, akkor az egész úgy szar, ahogy van, mert ennek alapján a Parkvárosiak csak üldögélnek a huszonkettes csapdájában:
1. elvi építési engedélyt a szolgáltatónak kötelessége kiadni, mert hálózat létezik
2. építési engedélyt az önkormányztanak kötelessége kiadni, mert elvi építési engedély van
3. a hálózat kapacitása már évek óta nem elégséges, fejlesztésre pénz nincs
4. pénz a közeljövőben sem igen lesz, mert kicsi a költségvetés, az állam is szarban van
5. az egyetlen megoldás, ha az együtt erős, de külön külön csak kis százalékot birtokló egyéb önkormányzatok megszavazzák, hogy privatizálják az ÉTV-t, ami, egyébként nekik nem érdekük, mert jelenleg is jól elvannak, és NEKIK semmi bajuk nincs az ÉTV-vel
Szóval, mindenki azt csinálja, ami a feladata, csak a helyzet lesz egyre rosszabb.
Megoldást senki nem keres, esetleg reménykedik, hogy
1. Magyarország éghajlata jövőre Skóciáéhoz fog hasonlítani
2. Érd önkormányzata megnyeri a lottó ötöst, vagy Ivan Trump rájuk hagyja a vagyonát vagy egyszer csak lesz egy ISPA terv 2.
3. a kisebbségi tulaj önkormányzatok egyszer csak megvilágosodnak
Addig meg csak épülnek a minden szabálynak megfelelő négy (kivételesn nyolc) lakásos társasházak, és újabb boldogtalanok költöznek be körénk Parkvárosba...
Legalább EZT elkéne mondani annak, aki építési engedélyt kér...
Attól tartok, az nem okmányirodai, hanem építéshatósági ügy, valószínűleg csak Érden, ügyfélfogadási időben tudod intézni. (Esetleg az ügyfélszolgálaton le tudod adni hozzá a papírokat, de ez már lehet, hogy csak álom...)
Anélkül, hogy a legtöbb pontot vitatnám:
az, hogy beleöntessz, két vödör betont egy gödörbe, kb. az első esőzésig javítja meg az utat. Épp az a baj, hogy a legtöbb (nem csak érdi) utcát így javítják (nagyiparilag is,), aztán két hét - két hónap múlva lehet elölről kezdeni az egészet. Tehát, ha egy építkezés után pl. így "javítja" meg maga után a kivitelező a nehézgépekkel "helyrehozott" utcát, az az okos lány esete, mert hozott is, meg nem is: neki nem került sokba, a kötelezettségét letudta, viszont a közösség semmire nem megy vele.
Maga az árok mifelénk nem szorul mélyítésre, mert az út lejtése szerint van kialakítva, nagyjából 1,50 m mély, de csak emberszélességű árok (Felső utca). Emiatt nem lehet fűnyírni, mert nem fér bele a fűnyíró, csak kézzel lehet pucolni. Amikor az ÉVÁÉP tisztította az út másik oldalán lévő, hasonló árkot, a pasiknak csak a feje látszott ki belőle. Igaz, az jól látható volt, hogyan támasztják a gereblyét egész nap, illetve hogy a kigereblyézett szemetet hogyan rakják ki az árok szélére, ahonnan a szél és az eső utóbb visszamosta az egészet. Ennek a munkának semmi értelme nem volt!
Szóval, ez nem szokványos árok. Pont ilyen az Alsó utcai is, ahol több helyen magánerőből megcsinálták, s nagyon klassz lett. Nincs gond - igaz, addig sem volt - a vízvezetéssel sem.
Amennyire én tudom, azért került 22.-re a testületi ülés, mert igy egyben ünnepség is lesz az elején. Ezt már az előző ülésen megtudtuk ugy emlékszem. Nagyon sok fontos döntés áll elöttünk, ezért Nov. 6.-án is lesz egy rendkivüli ülés.
Döntenünk kell, hogy csatlakozunk-e a 160 körüli települést összefogó Közép-Dunavölgyi Regionális Hulladékgazdálkodási Konzorciumhoz. Ez a döntés évtizedekre meghatározhatja az Érdi szemétügy sorsát. Szintén fontos a Városközpont Szerkezeti Tervének koncepciója, főbb alapkérdései. Ez most nagyon élesben megy, mert sokminden szinte azonnal elkezd épülni ott.
Továbbá:
- a távfütési dijak körüli jelentős problémák kezelése
- a sulykorlátozás tényleges életbe léptetése
- uj "vagyonrendelet"
stb.
Andzsin nem jól észleled, azért nem tudnak el menni mert nem tudnak róla, mert nem érnek rá mert épp folyamatosan morognak és hisztiznek:)))
otterlo, azért kiváncsiak lennénk ird be nyugodtan:)
Megjegyzem amugy egyetlen dolog miatt számíthatunk legalább csatorna ügyben látványos fejlődésre, mert ez EU előirja, hogy a városok csatornázottságának asszem a 90%-t el kell érnie.Na most erre kb 2009-ig kapotunk haladékot , ha nem akkor előbb kegyetlen pénzeket fizetünk, utána meg rosszabb esetben repülünk(bár ez utóbbire kicsi az esély).Na most szerintme Érdnél rosszabb csatornázottságú város asszem nem sok van:)))
Más: Péter vagy Cslaci vagy aki tud vmit.Mi lesz a sorsa a központ azon részének amiről ne tudunk?Pl a 2 éve épülő üzletsor alsó mellett 3 méterre a sinektől!!(erre ki adott engedélyt?), meg az ot tlévő 6-7 putri szintű üzletnek?Lebontás?felujitás?És a felső másik oldala?A fradi közért, meg a fémbodega meg a 3 féle faházak?ott magát a buszmegállot is rendezni kéne, meg a kereszteződéssel vmit csinálni, addig amig nem lesz a vasuti átjáró rendezve!
Szia!
Csak megerősíteni tudlak. Elég sokszor fordul elő, hogy csak este 10 után tudok hazaérni. Na ilyenkor már lehetetlen parkolóhelyet találni!!!!A tárolók előtt a fűvön, a volt úttörőház helyén, valamint minden talpalattnyi helyen parkolnak.(lunk).Az ember meg nem nagyon mer látástávolságon kívülre parkolni, mert a telep egyáltalán nem biztonságos! Velem is előfordult már, hogy csak azért nem vitték el a kocsit, mert rájuk ordibáltam, hogy nem kéne. Ha meg fél kerékkel a járdára állsz, azonnal büntetnek. Engem pl hajnali 5:50-kor. Még jó, hogy ennyire ráérnek. Még emlékszem a lakossági fórumra, mikor az autószalon építéséről vitáztak. Vita volt, meg állítólag döntés még a fórum előtt. Meg gyanúsan sok renault bizonyos körökben :)Akkor sokan tiltakoztak a régi nagy parkoló megszüntetése miatt. Nem sok értelme volt.
Ejha, ritkán írok ,de akkor... :)
Az a baj kedves feleim, hogy mindenki pofázik a nagyvilágba, de amikor csinálni is kéne valamit, akkor mindenki nagy ívben elhúz...tisztelet a kivételnek. Ez persze most nem azt jelenti, hogy kezdjünk neki csatornarendszert ásni. Hanem pl. azt, hogy rohadtul felháborít az, hogy mindenki a kerítéséig lát ki az egojából, rosszabbak még odáig sem, értsd. mikor valaki előtt bazi nagy lyukak vannak, az útban, képes naponta úgy átmenni rajta, hogy a füle botját nem mozdítja, és nem képes két vödör betont abba a rohadt lyukba beleönteni. Azért az utcánkban is mindenki marhára felháborodik, ha a bobcat-ek, IFÁ-k..stb. elb...ák az utat, de amikor tenni is kéne valamit ez ellen, akkor nagy a kuss. Nem azért , hogy jobbról, meg balról is megveregessem a saját vállamat, de kettővel arrébb, az egyik jóember rendesen "leföldelte" a köves utat, mindenki fel volt háborodva, jellemző módon én voltam az egyedüli, aki fogta a lapátot és ellapátoltam a telkem előtt lévő 20m-es részről a saras földet, majd fogtam slagot és elpacsáltam rá vagy 2 köbmétert mire sikerült megtisztítani.
Ilyen pl-kat mindenki tud mondani. Én már azon is csodálkoztam, hogy amikor a Parkvárosi fejlesztési tervet mutatták be a város vezetői, akkor összesen 15-en ültünk ott a kb. 15 ezres parkvárosból. Ez jó arány nem?
Mindenki magasan tojik arra ami közös (mondván annak amúgy is túrós a háta, egyébként is dögöljön meg a szomszéd tehene), ami az enyém, ahhoz meg senkinek semmi köze.
Nem mindegy, mikor van ott félfogadás? Parkolóhely napközben úgysincs! Tiszta Budapest, ahol még büszkék is rá, hogy a Bartók Béla út felújításánál mesterségesen lecsökkentették a lehetséges parkolóhelyek számát. Mintha attól, hogy csak 8 kör után találok a közelben helyet (közel= az a távolság, ahonnan a kb. 25 kilós cuccot esőben el bírom vinni) csökkenne a környezetszennyezés...
Na, jó, tudom, az Elmühöz nem kell annyi cucc. De ha nem akarom az egész napomat utazásra szánni, Érden kell az autó is.
Így van. Van viszont a Camponában, hétköznap 9:00-19:00, szombaton, vasárnap 9:00-17:00. Szombaton viszont csak részleges a nyitvataartás, mert nincs hálózat. :)
Mindenkinek, akit érdekel, mi történik a városunkban,
A legfontosabb döntések - elvileg - a képviselő-testület ülésein születnek. Ezért fontos, hogy aki érdeklődik, időnként hallgasson bele (élőben közvetíti a battai TV), vagy akár időnként üljön is be hallgatóságként a testületi ülésre. Ahhoz, hogy a ki-ki az őt érdeklő témákban a vitákat, a döntéseket megismerhesse, tájékoztatást kellene kapnia: mikor lesz testületi ülés (mikor kapcsolja be a TV-t?) és azon milyen napirendek lesznek?
Ezért lenne fontos, hogy a munkaterv közétételre kerüljön az Érdi Újságban + az önkormányzat honlapján. Ezért lenne fontos, hogy az egyes ülések előtt jó időben közzétegyék pl. az önkormányzat honlapján: mikor lesz legközelebb ülés és mik lesznek a napirenden?
Többszöri noszogatásra sem sikerült a fentieket - eddig - elérni. Ezért aztán részben megpróbálom pótolni. Legközelebb - a tervezett okt. 16. helyett - okt. 22-én terveznek testületi ülést tartani. (a halasztás okáról egész furcsa hírek kaptak lábra, alig akarom elhinni, ezért nem terjesztem, de aki kíváncsi nyomozzon).
A napirend még nem ismert, ahogy sikerül hiteles infohoz jutni, beírom, legalábbis a legfontosabbakat.
szia
hát kapaszkodj meg, onnan is elköltöztek már:-)))
Most a buszvégállomással szemben vannak az új épületben, de a lakótelep felöli oldalon.
És hétfön nincs félfogadás:-))))