Gondolom, másképp nemigen változhatott meg ilyen gyorsan a reggeli "semmi esély a megállapodásra" - helyzet. És aki figyelt, Obama a mai sajtótájékoztatóján külön hagsúlyozta, hogy "...senki, így Amerika se szólhat bele az ukrán belügyekbe..."
Persze ezt nyilván nem fogják kihirdetni, de ugye untig elég az, hogy Ukrajna ne pályázzon NATO tagságra, vagy az, hogy ha mégis, legyen tag, aki megvétózza a tagjelöltséget - mint 2007-ben a németek... nem kell ezt plakátra kiírni:)
Oszétiában a grúz népirtás miatt vannak. Tudod 1991, 100 ezer menekült (a lakosság 2/3-a, összesen 55 ezren maradtak a területen) emlékszel gondolom. Pár éve Szakasvili újra megpróbálta, és ezúttal is népírtással kezdett, csak mint kiderült nem jó ötlet orosz békefenntartót ölni.
Nézd, ez egyelőre nem több, mint egy elvi nyilatkozat, ami annyiról szól, hogy "képesek vagyunk együttműködni". Nem a vége a munkának, hanem - jó esetben - a kezdete. A részletek tisztázása ezután jön. És hát persze mindig vannak nyilvánosságra nem hozott részletei egy ilyen megállapodásnak, nyilván megegyeztek, hogy Ukrajna katonailag semleges marad, abban is - az benne is van a sorok között - hogy Oroszország aktív résztvevője a rendezésnek, mivel a Krímről semmi nincs, azt olybá veheted, hogy a de facto helyzet tudomásul vételében is.
Igen, ezen röhögtek a német pilóták is állítólag amikor lefordulózták őket kanadában, de ugye a történet nem erről szól, hanem arról, hogy nagyszámú vadászgép harcol egymás ellen úgy, hogy nem ugyanarról kifutóról szállnak fel :). Akkor viszont némileg más a leányzó fekvése mert az ami gépek képesek átsugározni egymásnak a céladatokat és úgy indulnak el a már jól bevált (és nem fekete füstcsíkot húzó) rakéták 100km-ről a céljaik felé, hogy azok nem is sejtik, hogy meg vannak támadva, csak amikor már késő. A dolog nem ugyanaz, mint a vienami háború fiaskója a géppityu nélküli csak rakétás gépekkel, mert ezeken van géppityu, na meg tudnak szuper cirkálni ami kb azt jelenti, hogy sokkal több nafta marad nagy sebességű manőverezésre mint bárki másnak manapság a porondon. Szóval nem mindegy ki látja meg a másikat először és ki tud a légi harc övezetbe több naftával odaérni aztán onnan a leggyorsabban elhúzni. Ezeket a gépeket erre tervezték, nem (csak) a fordulózásra mint az oroszokat, és sose jussunk el oda, hogy megtudjuk melyik taktika a jobb, de gyanítom jól átgondolt a koncepció.
Gyanítom, pénz híján megint csak az oroszok adnak majd újabb és újabb haladékot majd az ukrán gázszámla fizetéseknek. Vagyis előbb-utóbb (főleg utóbb, a következő fűtési szezon közeledtével) fizetnek/engednek majd, kényszerből, mert hagyományosan kevésbé jók abban, hogy kőkeményen politikai engedményekre váltsák a dollárt/rubelt. Ebben sajnos a tengerentúliak a profik. Akik érdekből, pusztán költség-haszon elven mérlegelik azt, amit az oroszok lényegesen több empátiával és segítőkészséggel tettek/tesznek meg.
A megállapodás azért is meglehetősen egyoldalú, mert (ha mindkét fél komolyan veszi) Oroszország gyakorlatilag lemond az Ukrajnában élő kb. nyolcmillió orosz érdemi érdekképviseletéről, akik emiatt érthetően és jogosan lesznek csalódottak - anélkül, hogy ezért bármilyen konkrét ellentételezést kapna. Az ország föderalizációja mellett korábban az is határozott orosz törekvés volt, hogy Ukrajna ne legyen tagja a NATO-nak. Ez most nyomokban sem fordul elő az agreement-ben, pedig szerintem ez volt az egyik fő oka a kelet-nyugati összefeszülésnek. Egyébként ennyi politikai engedményért cserébe mindenképpen belefért volna a de facto elcsatolt Krím státuszának elismerése, de hivatalosan ez sem történt meg (jóllehet egyre több nyugati politikus fogadja el hallgatólagosan).
A "széles nemzeti párbeszédbe" nagyon általános, ugyanakkor a "szeperetista csoportok" fegyverletétele a Nyugat számára kizárólag az oroszbarát kelet-ukrajnai tiltakozókra vonatkozik majd, hisz' "más fegyveres csoportok már nincsenek is". Aham..
Nem valószínű, hogy Putyin teljes tengeri flottája a Csornoje More-n állomásozna.
-"és szárazföldi telepítésű légierővel szemben?
Ráadásul a partokat is telerakták Bastion-P ütegekkel az oroszok."-
Egyetlen apróság. A Fekete tenger partvonala legalább 60 %-ban NATO tagállamok felügyelete alá tartozik, tehát nem annyira csak a szovjetek pályája az.
Látom, szerinted sem fér el egy lapon a becsület meg a nyugati politika:)))
ÜdV
ps: én kétlem, hogy át tudták volna verni, azt hiszem vannak itt olyan fontos dolgok is, amik nem hangzottak el a nyilvánosság számára. Feltételezem, Oroszország garanciákat kapott rá, hogy Ukrajna nem lesz NATO tag, és ki lesz fizetve a tartozása.
Nézd, a szociopatákra általában jellemző a magas intellektus. Asszem már említettem tegnap, hogy az ilyen McCain-félék miatt sajnálom, hogy nem vált valóra Lincoln 2. beiktatási beszének víziója... mert az ilyent csak megtörni lehet...
Némileg változott a szitu is azóta. Vannak nemzetközi egyezmények amelyek egy adott méret fölött tiltják amerikai hajók jelenlétét a fekete tengeren. Szerintem sürgősen leváltják egy másik, sokkal nagyobb csúzlira ami belefér még a mérethatárba.
De ,eszembe jutott.Ezért végignéztem a híreket,amelyek szerint ez a hajó a földközi tengerre lett vezényelve,előre bejelentve, 21 napra megfigyelésre.
Nem esett szó miniszteri protokolltátogatásról,és ez a hajó a folyamatos fekete tengeri megfigyelést biztosította volna az amiknak,ami jelenleg nem megvalósítható hajó hiányába.
Tekintve hogy ha az USA rájön, hogy mit is írt alá óvatlanul, akkor problémái lesznek a betartásával, úgyhogy nem hiszem, hogy nagyon örülni kéne neki.
Az F16 marha jó gép, csak éppen sokkal jobban "látszik" a radaron mint a raptor vagy az F35 és itt van a nagy előny az amerikai oldalon. Gondolj bele, hogy irakba szerbiába is a lopakodók mentek az első vonalban, az f-16 meg nem mehetett egy adott magasságnál alacsonyabbra, aztán ha mégis akkor leszedték mint ScottO'Gradyt egy kőkori SA6-al ami kb 40 éves fejlesztés ha jól számolom..
Az persze fel sem merül benned, hogy eleve abba a Román kikötőbe tartott ugye? Pedig előre bejelentették, hogy odamegy, ugyanis ez egy PR látogatás volt, volt protokoll látogatás a hajón meg a többi ilyenkor szokásos dolog. Túl sok gyalog galoppot néztél szerintem :)
Igaza van.Kossuth - Ausztria nem, nemzet és nem, ország, hasnem, 1 dinasztia. Orroszo nem, nép és nem, nemzet, hanem, 1 egymást gyíűlölő és ennek fegyverrel is hangot adó nemzetiségi és rdekcsoporti halmaz. Egy fasiszta maffiózó a vezeti. Gazdasága tk nincs, 1
