Ez eddig is egyértelmű volt. Ma megint csak azt bizonyította, hogy egy összeszedettebben játszó csapat ellen bármikor benne van a játékukban a vereség.
Persze hogy megszórhatnak minket is. Amit írtam az magyar szempontból a legoptimistább, német szempontból a legpesszimistább lehetőség szerintem. Nincs kétségem hogy egyszer volt Budán kutyavásár és a németek ellen nem szerzünk pontot. Azért bármennyire nagy dolog a franciák elleni iksz, nem vagyok annyira elvakult hogy azt gondolnám hogy a Natioanalelf ellen bármilyen esélyünk lenne.
Mindkettőtöknek van igazsága. A portugálok úgy kontráztak, hogy nem védekeztek - jobban is állt nekik, amikor 1-4-nél játszhattak szabadabban. A magyar válogatott biztosan szervezettebben fog védekezni, viszont hát vicc, amit kontrázás szintjén művelnek. Nem akarom szegény Pavard-t ismét bántani, de hát Sallai akkor verte meg, amikor akarta - ez azért se Kimmich-hel, se Ginterrel nem fog menni.
Én értem, hogy EB láz van, de ahogy tegnap, nekünk is simán rúghatnak négyet, főleg, hogy ez a tegnapi egy elég nagy önbizalom boost volt nekik így két év után. Plusz még valószínűleg Goretzka kezd Gündi helyett, amitől nem lesznek kevésbé defenzívek.
A portugálok “védekezése” alulmúlta a Nationalelfét. Ez sokat segített abban hogy a német mezőnyfölénynek gólokban is meglegyen az eredménye. Ellenünk nem fognak négyet rúgni és ahogy a franciák, úgy ők is kaphatnak gólt a kontráinkból. De mivel a továbbjutásuk múlik az eredményen bele fognak adni mindent és ha szoros meccsen is de győzni fognak. A nyolcaddöntőben meg szintén verhető ellenfél jöhet. A végén nem lesz olyan blama mint a VB-n és Löw-vel már ez is siker.
No, ez azért most igazán jól elsült. Nagyon látványos volt a támadó szekció összehangoltságának a fokozódása. Gosenst viszont olyan szinten hagyták üresen a portugálok, hogy az mindenképpen csodálni való. Azért amikor Hummelst Canra cserélte Jogi, az 1:4 ellenére is meg voltam győződve, hogy szoros lesz. Aztán korrigált Sülével és Halstenberggel, s ezáltal egy szisztémaváltással.
(Apropó felállás-váltás: ezek a közmédiás riporterek egyáltalán nem értenek a focihoz vagy kifejezetten meg van nekik tiltva, hogy érdemi szakmai észrevételt tegyenek?)
Egyetlen fölé ment lövésén kívül semmire nem emlékszem. De tény, hogy részletkérdés, mert nem hogy rosszul volt kitalálva a támadás, hanem egyszerűen nem volt kitalálva.
A nem túl veretes teljesítmények között Gnabry volt a legjobb a támadók közül, meg lehet nézni, hogy utána Werner és Volland mennyit tudott hozzátenni a játékhoz, még a Gnabry által nem túl magasra rakott léctől is nagyon távol voltak. Ahogy a többiek, Gnabry sem a megszokott posztján játszott. Ezzel az elbaszott felállással Kimmichnek és Gosensnek kellett volna bejátszania a széleket, láthattuk, hogy mennyire ment nekik. Minden szarakodás Löw háromvédős fétiséhez vezethető vissza, amire alkalmatlan ez a keret.
Eleve problémás, hogy Gnabry mitől fix válogatott, amikor volt egy meglehetősen gyenge szezonja - sok hiányzással, kispadozással, értelmetlenül játékban töltött rengeteg perccel. Aztán probléma volt, hogy Havertz és Müller egymást zavarták, nem egyszer fordult elő, hogy majdnem összefutottak, láthatóan nem értették a nekik adott instrukciókat. Havertz testbeszéde pedig az abszolút hullámvölgyben lévő Brandtéra vagy Sanééra emlékeztetett.
Írtam is, hogy a lettek ellen gyönyörűen zongorázni lehetett az első és második félidő közötti, a 4 és a 3 védős felállás közötti különbséget pl. azon, hogy mennyire élt Kroos a pályán. Erre felküldi őket 3 védős rendszerben. Annyit cserélt Jogi a dán meccshez képest, hogy végre Hummels volt a tengely közepén, s nem Rüdiger - így legalább nem lett 3-4 gól a különbség. (Érdemes megnézni a lesgólok vonalazását is, hogy majdnem bukott mindkettő a védelem összeszokatlanságán.)
Kimmichnek mi volt támadásban a dolga azon kívül, hogy erőből egyenesen rúgd be a tizenegyes pont és az ötös vonal közé? A támadók miért nem mozogva fogadták ezt, ha Kimmichtől mást sem lehetett várni?
Gosensnek mi volt támadásban a feladata - "a brusztold fel, s oldd meg, ahogy tudod" instrukción túlmenően?
Oké, hogy ez a tegnapi teljesítmény viszonylag vállalható volt, de azért elég kínszenvedés volt nézni, hogy támadásban menyire töketlenek a németek, konkrétan a Havertz-Müller-Gnabry hármasnál a meccs végéig nem jöttem rá, hogy kinek mi lenne a posztja/feladata.
Kár, hogy Goretzka nem volt tegnap, mert Pogba mellette nem villogott volna ennyire. Egy ilyen francia középpálya ellen feltenni a Kroos-Gündi kettőst elég bátor volt, nem is jött be. Egy 4-3-3 kellett volna Sülével jobbhátvédben, Kimmich-Kroos-Gündi meg középen.
Én eleve úgy vagyok ezzel az EB-vel, hogy ezt a három meccset kell végigszenvedni ezzel a szerencsétlen Löwvel, aztán jöhet Hansi, és akkor valószínűleg megint érdemes lesz nézni a meccseket.
Igen, tkp. a második félidőt lehet klasszis teljesítménynek is tekinteni ahhoz képest, hogy a kispadról mindössze annyi segítséget kaptak, hogy Günthert ezúttal nem cserélték fel.
De még mindig ott tartunk, hogy ha most kirúgnák Jogit, akár Európa-bajnokok is lehetnének-:)
Majd mindenki más poszton játszik mint, ahol a klubjában szokott és igazából azt sem tudják hogy mit is kellene játszaniuk. Szóval Jogi hozza a megszokott formáját és meg is van az eredménye.
Hainer kijelentette amit eddig is sejthettünk. Upamecano kivételével nem terveznek további nagy vásárlást. Kölcsönből 7 játékos tér vissza, a keret pedig nagyon erős szerinte. Végül is ő az elnök, ő tudja.
A lett csapat kiváló ellenfél volt arra hogy az első félidőben így játszhatott a Nationalelf. Az EB-n ennél még a magyar válogatott is komolyabb játékerőt képvisel, akkor pedig kevés lesz az hogy egyénileg jobb játékosok alkotják a német csapatot.
Egyébként milyen jól húzott az a csapat, amit az első félidőben láttunk, s ami lényegében megegyezett azzal a szerkezettel és személyi felállással, amit mi is javasoltunk. Egyedül Gnabry volt benne teljes homály. Ha nincs a gólja, akkor 1,5 félidőt lejátszott volna értelmes megmozdulás nélkül.
Remélem, ez a második félidő csak az ellenség megzavarására szolgált a folyton csatárrá előrehúzódó, balra kitolt Hummelsszel, a teljesen ütemtelen Sülével, Wernerrel stb. Zongorázni lehetett azt a különbséget is, ahogy Kroos játszott az első és a második félidőben: először szeme volt minden labdájának, utána meg csak "kerékkötő" lett, ahogy retisonic mondta.
A játékosok helyében komolyan aggódnék, hogy a mester mikor melyik variációt húzza elő a varázskalapból.
És azért a franciák, meg a portugálok ellen védekezni is kellene, mert jó harmadikként még tovább lehet jutni - de azt sose gyakorolták senki ellen. (A spanyolok ellen mondjuk lehetett volna...)
Löw már azt a kategóriát képviseli, aki azzal segítene a legtöbbet ha nem csinálna semmit. Lényegtelen hogy a csoportban ragadnak vagy a nyolcaddöntőben esnek ki.
Maradjunk annyiban, hogy Jogi ismét lecsekkolta, hogy a Sanéval, Sülével, Güntherrel megerősített háromvédős rettenete akármilyen gyenge, előzőekben rommá zúzott ellenféllel szemben képes helyzet nélkül is gólt kapni.
A szememben nem volt olyan meggyőző a Bayernben a Süle-Goretzka-Sané-Gnabry vonal. Persze Leon simán beférhetne több poszton is, de hetek óta nem játszott. Süle, Gnabry be se fért a csapatába, Sané meg bár ne fért volna be... Ehhez képest Kroosnak szerintem bőven lenne helye...
