Keresés

Részletes keresés

BözsiBözsi Creative Commons License 2020.12.26 0 0 97638

Nálam volt hasonló.

 

A fürdőben.

Oka az volt, hogy a fűtéscsövek a padlóban mennek a radiátorok felé, a fürdő vízszigetelése meg hagy kívánni valót maga után. Az adott fűtési szezon kezdetén mikor "bedurrantottuk" a cirkót a fél fürdő recsegés-ropogás keretében feldobta a járólapot...

A padlóban lévő víz így jött ki a burkolat alól.

Előzmény: triker (97635)
triker Creative Commons License 2020.12.26 0 0 97637

nem, semmi

Előzmény: C20NE (97636)
C20NE Creative Commons License 2020.12.26 0 0 97636

Az alatta lévő helyiség plafonján jelent meg repedés?

Előzmény: triker (97635)
triker Creative Commons License 2020.12.26 0 0 97635

Sziasztok!

Volt valakinek hasonló esete?

Ülök a nappaliban és szokatlan zörejre lettem figyelmes. Egyszer csak a kerámia padlólap recsegve felemelkedik. Lassan egy nagyobb területen ropogva feljön. 20 éves ház, radiátor fűtés.

Rémisztő volt ahogy ez 1-2 perc alatt lejátszódott. 

Nem tudom elképzeli mi okozhatta ennyi idő után ezt a feszültséget? Aznap nem volt extrém hőmérséklet különbség sem az alatta lévő garázs és a nappali között.

Töck Jenő Creative Commons License 2020.12.23 0 0 97634

"

Majd elkezdtek építkezni a felsőbb utcákban. (Szfvár, Öreghegy), és megjelent a talajvíz főleg a pincékben.

Ezért a pincék 90%-át megszüntették, mert használhatatlan lett."

 

Amit írok az csak akkor lehet igaz ha a föntebbi utcák magasabban vannak.

 

A felsőbb utca az gondolom magasabban van. Olyat már láttam és hallottam, hogy egy alacsonyabban épített épület elvágta a talajvíz útját és az visszaduzzasztott, de ilyet még nem. Nem állítom, hogy biztosan nem igaz, de kételkedem benne. Ha a talajvíz lenne akkor az nem csak egy pontban áztatná az épületet. Én továbbra is repedt vízvezetékre vagy titkos emésztőgödörre gyanakszom.

 

Egyetlen esetben lehet igaz, hogy az új épületek okozzák, de annak elhanyagolható az esélye. Ha a talajrétegződés ARRA LEJT.  Ki lehet próbálni, hogy megkérdezed, hogy arra felé ha van ásott kút akkor abban milyen mélyen van a víz? Pl. Ha nincs ásott kút akkor kell találni egy másik kérdést.

Előzmény: mikober88 (97632)
sr1 Creative Commons License 2020.12.23 0 0 97633

Ha van hova levezetni, akkor a külső drén elég. De le áss az alaptest aljáig és ezt csak szakaszosan szabad kivitelezni. Csak van olyan eset, hogy nagyon lassan szarad ki a fal a drénezés után. Be kéne injektálni a falatt a lábazat felett, de drága az anyag, ami tényleg jó. Megcsinálni nem nagy ügy.

Előzmény: mikober88 (97632)
mikober88 Creative Commons License 2020.12.23 0 0 97632

Meg van a turpisság oka... Sikerült egy régi "Öreggel" beszélni.

A 90-es évekig semmi gond nem volt az épülettel. /"1 éve vettük a házat, de az már beton padlós, lehet ott is gondok lesznek idővel, nem is merek rágondolni... :-( "/

Majd elkezdtek építkezni a felsőbb utcákban. (Szfvár, Öreghegy), és megjelent a talajvíz főleg a pincékben.

Ezért a pincék 90%-át megszüntették, mert használhatatlan lett.

Most elgondolkodhatok hogy mit tegyek. Lebontom az egész "sufnit" /nem szeretném/, vagy valahogyan körbe szigetelem a terméskő alapot kívül belül. 

Gondolom azért nem látszik a faltól távolabbi részen a víz nyoma, mert ott már nincs a talajvízből. Ennyire nem értek hozzá.

 

Azon jár a fejem, hogy kívülről a terméskő alapra mit érdemes kenni. Az hogy a ház köré, dréncső/geotextil+kavics+beton az

csak egy dolog.

Ti mit javasoltok?

 

Előzmény: sr1 (97628)
sr1 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97631

Vízműnek van egy haszonjárműve, csatornakimosásra. Mielőtt nekifogsz ásni, ki kell hívni őket, nyomják le a csövűket, majd megmondják ők, hogy pontosan hol van elgugulva, ott áss- be is lehet kamerázni. De ha el van duguilva érdemes kiásni az egész levezetést és kicserélni, mert val. hogy megsűllyedt a talaj (vagy az akna) és valahol eltőrt a cső. 

Előzmény: mikober88 (97629)
mikober88 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97629

Köszönöm, akkor ások egyet.

Előzmény: sr1 (97628)
sr1 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97628

De csak van egy csatorna az épületen. 

Azt nézd meg, ha nem csorog valahol, lefolyik, nincs-e eltőrve a talajba, , stb. 

Ezek a helyi vizesedések 90%-ban csatorna és lefolyó problémák.

  

Előzmény: mikober88 (97626)
mikober88 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97627

Itt egy külső felvétel az érintett szakaszról.

 

Előzmény: Töck Jenő (97625)
mikober88 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97626

Minden teljesen máshol megy.

Pont ezért szeretném műhelynek, mert csak villany van bent. 

Az lehetséges hiba forrás, hogy kívül a terméskő alap, és a tégla falazat között vakolati kapcsolat van?

Azaz a vakolatot ráhúzták a terméskő alapra is. Hiába van vízszigetelés, ha a vakolat átvezeti egyik helyről a másikra.

Előzmény: Töck Jenő (97625)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97625

Vízvezeték cső, szennyvíz vez, emésztő göd. ?

Előzmény: mikober88 (97624)
mikober88 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97624

Na ezt én sem tudom. 

Talajvíz nincs, mert magasabb helyen van mint a ház. Tehát akkor a ház is vizes lenne mert ott is van földpadlós rész.

Nem az egész szoba vizes körben, hanem csak egy 2m-es darab, az amit fényképeztem.

Nem értem az egészet....

Előzmény: Töck Jenő (97623)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97623

Ha a padló nem vizes akkor honnan a víz a falban?

Előzmény: mikober88 (97622)
mikober88 Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97622

Sziasztok.

Lenne egy nyári konyhám kb 20 nm, ami még földpadlós szegényke...

 

 

A felső két sor tégla között látszik a vízszigetelés, ami eléggé "hiányos".

Mivel egy kisebb műhely szerüségnek szeretném használni, a talajt nem szeretném betonozni ha nem feltétlen szükséges.

Maga a padló nem vizes, és nincs komolyabb baj vele. Csak a fal mellett volt vizesedésnek nyoma, Ha jól gondolom,

akkor az a vízszigetelés ami "látszik", nem a legmegfelelőbb. Mit javasoltok mivel lehetne a víz felszivárgását megakadályozni?

Köszönöm a segítséget előre is!

 

Yanez. Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97621

Köszönöm:) Már elég rég csinálom, kb 2-hete. munka mellett persze. Bontottam, vakoltam, szigeteltem. Meg a csempe. elég is volt. És még ott a fugázás:)

Előzmény: lala1961 (97619)
halaloszto Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97620

Ha ebből önt egy küszöböt, az mennyire bírja a kocsival áthajtást??

Előzmény: sr1 (97615)
lala1961 Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97619

Üdv ! Szép lett ,grat ! :-) Annyit ha nálam készült volna ,akkor nem mennyezetig csempéztem volna ,hanem valahol az ablakot teteje felett kicsivel  v eseteleg elvágólag az ablak spallettával(ablakmélyedés) ,de ez persze izlés kérdése !:-)

Előzmény: Yanez. (97618)
Yanez. Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97618

Közben elkészült ez a fürdő. két ünnepközt fugázom:)

Előzmény: Yanez. (97617)
Yanez. Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97617

Előzmény: Yanez. (97616)
Yanez. Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97616

sr1 Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97615

mapei grout rapido.

Sajnos eleg alaposan at nezni a fogadofeluletet, ne legyenek malo reszek, jol ki kell mosni egy eross vizborotvaval, majd szardas utan ra lehet huzni egy

glettvassal. 

Olvasd el a zsakon a hozzadott viz mennyiseget, azt be kell tartani, +5fok felett lehet hasznalni,  

 

Előzmény: tammmy4 (97614)
tammmy4 Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97614

Sziasztok!

Sajnos a billenő garázskapunk alatt a garázs aljzata nincs vízszintben, van benne egy "gödör". A kapu alsó gumitömítése így nem zár az aljzatbetonhoz. A gumi és a beton közötti rés 0-3 cm közötti. Milyen anyaggal lehetne ezt a hézagot kiegyenlíteni? Csak a kapu alatti ~10-20 cm-es sávban szeretném kiegyenlíteni (5-10 cm a kültér felöl és 5-10 cm a beltérben), így egy kis bukkanó lenne a kapu alatt.

poiuztr Creative Commons License 2020.12.19 0 0 97613

ok köszönöm mindenkinek, akkor nem kisérletezek, szeretném csak egyszer megvenni, most asszem fakro van, de egy kalap...

iszp Creative Commons License 2020.12.19 0 0 97612

velux, roto, fakro ebben a sorrenben érdemes megnézni őket..de a velux nem véletlenül a legdrágább.

Előzmény: poiuztr (97608)
C20NE Creative Commons License 2020.12.19 0 0 97611

Én most építettem be Velux-ot, nagyon kigondolt, a beépítő keret is egyszerűen felrakható, magamnak be tudtam építeni. A Roto-t néztem a testvéremnél, engem nem győzött meg.

Előzmény: poiuztr (97608)
GTI100 Creative Commons License 2020.12.18 0 0 97610
Előzmény: poiuztr (97609)
poiuztr Creative Commons License 2020.12.18 0 0 97609

a redőny alá külső hővédő rolót szeretnék...az lehetséges?

 

Előzmény: poiuztr (97608)
poiuztr Creative Commons License 2020.12.18 0 0 97608

Sziasztok, 

 

tetősík ablakot kellene cseréltetnem, mert szétrohadt. Meg gondolom a gáz is elment.

 

Veluxon kívül van más márka amit érdemes lenne megvizsgálni?

 

Illetve szeretnék (na jó nem, mert drága, de kell, nagyon tűzi a nap nyáron, meg eső kopog, alatta az ágy) redőnyt.

 

A kérdésem az lenne, hogy a redőny alá lehet tenni fényvédő rolót is? mert azért néha fény is kellene.

 

2. kérdés, hogy a fa 10 év alatt szétrohadt, ez a muanyaggal bevont fa tartós lehet? vagy van jobb opció?

 

Köszönöm.

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!