Fontos információ narancs-, vörös-, kék-, zöld-, vagy egyéb színekben a topikba érkezőknek:
Megszívlelendő!
Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Btk. 337. § (2) bekezdése - ÚJ törvényi tényállás!
Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel,
amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Kiberbűnözés Elleni Főosztálya az új koronavírus magyarországi megjelenését követően folyamatosan monitorozza az interneten a fertőzéssel kapcsolatos tartalmakat.
Argentína kilép az Egészségügyi Világszervezetből (WHO)
- jelentette be szerdán az argentin elnök szóvivője sajtótájékoztatóján.
"Javier Milei elnök utasítást adott Gerardo Werthein külügyminiszternek, hogy léptesse ki Argentínát a WHO-ból" - mondta Manuel Adorni elnöki szóvivő. Milei elnök a lépést azzal indokolta, hogy "súlyos ellentétek" vannak hazája és a WHO között több egészségügyi kérdésben, különös tekintettel a koronavírus-járvány kezelésére - tette hozzá a szóvivő, és felidézte azokat a korlátozó intézkedéseket, amelyeket a koronavírus-járvány miatt az előző, baloldali kormány vezetett be, és tartott fenn hónapokon át. Kijelentette, hogy országának joga van van "más államok politikai befolyásától mentesen" működni. "Mi, argentinok nem fogjuk megengedni egy nemzetközi szervezetnek, hogy beleavatkozzon szuverenitásunkba, és biztosan nem engedjük meg ezt az egészségügyi rendszerünk esetében" - tette hozzá.
Na, csak hogy ne érjen nagy meglepetés. Emlékezz: Operation Warp Speed. Ez Trump program volt. És büszke rá. Erre utalt geci, mikor a találkájukról kérdezték: Mért ne működhetnénk iylen sikeresen együtt megint?
Tudok róla. De miért nekem kellene beküldeni? Nekem ez nem szakmám, nincs laborom, stb.
Én amúgy emiatt távol tartom magam attól, hogy ebben a "van vírus /nincs vírus" kérdésben állást foglaljak (azzal a megjegyzéssel, hogy inkább tartom valószínűnek az előbbit), de nem ez tartom igazán fontosnak, mert ebben a világbotrányban nem ennek van döntő szerepe.
Aljas átverés emberiség elleni terrorcselekmény volt ez a dolog majd minden elemében (betegség - "vakcina" - intézkedések).
A Mikrobiológusok, Immunológusok és Statisztikusok Szövetsége (SMIS) által publikált adatok szerint Csehországban 2023-ban a 18–39 éves nők körében az alábbi számok figyelhetők meg:
A 18–39 éves nők 68%-a oltott , 32%-a oltatlan
2023-ban 84 525 szülés történt, ebből:
36 326 az oltott nőknél (43%)
48 199 az oltatlanoknál (57%)
A szülési ráta ezer főre vetítve:
Oltott nőknél: 42 gyermek / 1000 nő
Oltatlan nőknél: 114 gyermek / 1000 nő
Ez a különbség olyan jelentős, hogy még a cseh kormány sem tudta egyszerűen elintézni azzal, hogy ez egy „normális trend”. Az adatok összefüggést mutatnak az anyák oltottsági állapota és a termékenység csökkenése között, de hivatalos kutatások ezt még nem erősítették meg.
Mi lehet a magyazat?
A cseh miniszterelnök, Petr Fiala a parlamenti interpellációk során "abszurd összeesküvés-eléletnek" nevezte azt az feltételezést, hogy az oltásoknak köze lehet a termékenység csökkenéséhez. Azonban az alábbi kérdéseket így sem tudta megválaszolni:
Mi magyarázza az oltott és az oltatlan nők közötti drasztikus különbséget?
Ha a számcsökkenése hosszú távú trend, akkor miért volt 2021-ig folyamatos növekedés?
Miért nem vizsgálják hivatalosan az ok-okozati összefüggést?
Bár a kormány azzal érvelt, hogy a COVID-lezárások és a gazdasági helyzet is szerepet játszott , ez nem magyarázza, hogy miért csak az oltott nők születési aránya esett drasztikusan, míg az oltatlanoké stabil maradt.
Újabb lektorált tanulmány jelent meg a gyerekoltások súlyos kockázatairól
Komoly idegrendszeri problémák özönét tárta fel egy új kutatás azoknál a kisgyerekeknél, akiket a szüleik védőoltásnak nevezett vakcinázásnak vetettek alá.
Az oltott gyermekeknél 212%-kal nagyobb eséllyel jelentkeznek súlyos idegrendszeri megbetegedések, mint az oltatlan társaiknál.
Egy olyan lektorált tanulmány jelent meg a napokban, amelyet minden édesanyának és édesapának el kellene olvasnia. Az adatok az Amerikai Egyesült Államokból származnak, de magyarországi hírértéke is van az információknak, hiszen nálunk is autizmus-járvány van.
A kutatás a publichealthpolicyjournal.com tudományos szaklapban jelent meg, a címe: Oltások és idegrendszeri fejlődési rendellenességek: kilencéves, a Medicaid-programban részt vevő gyermekekkel végzett vizsgálat. A tanulmányt a sikeres szakmai bírálat után publikálták a Science, Public Health Policy and the Law folyóiratban.
Közben egy "független tömegszervezet" petíciót indított és tiltakozik a kinevezése ellen. Kik állnak a hátterében a szélhámos kezdeményezésnek? Meg fogsz lepődni:
Soros, B. Geci, Zucherberg. :)
Egyéb oltások is ritkítják a gyerekeket, amint azt Kennedy a geciről szóló könyvében megírta. Viszont nem szerény profitot hoznak a geci konyhájára:
Világprogram volt a covid, szívem, nem vetted észre?
Nato és Who co-ordinálta. ezért tudtak a svédek különutasok lenni, nem voltak még benne a klubban. a finneknél is kevesebben haltak meg, mint a szokásos...:) Tehát egészen biztos, hogy a kezelés volt a károsabb.
Megkockáztatom, most komolyabb influenza járvány van, mint amit a covid a csúcson produkált. És csak annyit látunk belőle, hogy a kórházakban korlátozták a látogatást.
Tegnap volt Robert Kennedy Jr meghallgatása, elég komoly szócsata alakult ki a big pharma embereivel.
Az FDA e-mailekből kiderül, hogy az első 18 hónapban 1,4 millióan jelentették a COVID-19 injekcióval kapcsolatos mellékhatásokat. „Tudták, hogy súlyos sérüléseket és haláleseteket okoznak"
