Keresés

Az attól is függ, hogy van-e róla kép, és látod nincs. Igy pc:)

Az elso abzaccal nincs mit kezdenem. Ha nem hiszel a jozan eszednek - a te bajod :))

Na a masodik nagyon komoj es mej gondolat. Igen, nem erzi magat "Ukrajna egyik nepenek"*, de errol a toketlen 23 eves politika tehet. Ez alatt az idoszak alatt csak azt talalgatta ki Kijev, hogyab csesszeb ki az oroszajku nemkivanatos "kisebseggel", amej az orszag cca harmada...

* Az igazsag kedveert tenyleg ott nincs egyontetu nezetpont, mint mondjuk Krimben. Ezert kene tobb demokratikus mehanizmus a velemenyek kinyilvanyirtasara es ertekelesere...

Még novemberben Turcsinovostúl, Jacenyukostul és a helyi CIA kontaktokkal együtt falhoz kellett volna állítani őket.

Milyen alapon lövet Turcsinov fegyvertelen civil^* tüntetőkre?

Pláne hogy semmilyen felhatalmazása nincsen. Janukovics leváltásához 338 képviselő szavazatára lett volna szükség plusz alkotmánybíróságra. Egyik sem volt meg.

Sima idegen pénzen fizetett hazaáruló puccsista, aki jelenleg a civil lakosságra lövet repülőkről, helikopterekről, és tankokból.

^* Ott a reptéren egy amerikai újságíró, szóval ne gyere nekem azzal hogy ez csak orosz PR.

Aha. Mert civilizáció nem létezett a szabadkőművesség, vagy a jakobinusok előtt? No persze...

OFF: így van, formálisan megmaradt a Kristályéjszaka után, de politikai szerepet már nem játszott.

ÜdV

"Nem működhet párhuzamosan két rendszer, mert egy adott kérdésben mindig egyvalakinek kell dönteni."

Működhett. Számtalan területen felesleges egy adott területen, ami általában egy ország, a mindenkire vonatkozó egységes rend és törvények. Ilyen az oktatás, a szociálpolitika, a rendőrség, az igazságügy, egészségügy. stb Ezek most mind központilag monopolizáltak. A kapitalizmus is monoplizált. Feleslegesen. Indokolatlanul.   

" Nem lehet egyszerre két irányba menni. Ha meg úgyis egyvalaki dönt, akkor már nincs párhuzamosság."

Központilag sokkal kevesebb dologban kéne dönteni. pl utakról, hidakról, környezetről stb

A Majdan-puccsistákra tetszel célozni, akik eladnák Ukrajnát a Nyugatnak?

ÜdV

Ja, már novemberben lépni kellett volna :( 

Szerinted mit kell kezdeni a hazaárulókkal?

Majd ha a globálnyikozósok lesznek többségben akkor valóban nem lesz, meg civilizáció sem.

És hol vannak az ellenséges ügynökök?

ÜdV

Kramatorsknál a repülőtér előtt hatalmas és ingerült fegyertelen civil tömeg gyűlt össze. Az Ukránok tüzet nyitottak.

A fegyveres ellenséges ügynökök ellen katonai eszközökkel kell fellépni.

Khmmmm... ilyen alapon Magyarország is súlyos demokrácia-deficitben szenved, mert hát itt sem volt soha közvetlen elnökválasztás.... várható szerinted, hogy minket is "megdemokráciaexportálnak"????

ÜdV

ps: Líbiában is közvetett volt Kadhafi alatt az elnökválasztás, az ottani parlament választotta... akár a fél világon...

Attól még működött tovább az SA. Az 1938-as Kristályéjszaka nagyrészt az SA műve volt. 200 zsinagógát, 7000 zsidó üzletet pusztítottak el, s persze 30.000 zsidót hurcoltak koncentrációs táborokba. Az SA egészen 1945 májusáig működött, a megszálló szövetséges hatalmak tiltották be más náci tömegszervezetekkel együtt. Abban viszont igazad van, hogy külön politikai szerepe 1934 után nem volt.

Mindenesetre a helikopteres, repülőgépes, tankos hadviselés nem a tömegoszlatás PC formája :) 

Slavyanskot is megtámadták.

Cca 500 katona 20 tank.

Azt meg kell lépnie:))))

ÜdV

Mondjuk eléggé harapófogóban van a kijevi kormány töke :D 
Ha kemény lesz és katonailag leveri a szakadár keleti területeket, azt nehéz lesz védeni az ENSZ BT-ben és a médiában :) + Oroszország feljogosítva érezheti magát a tényleges katonai akcióra 
Ha balfaszkodnak, megdönti őket a Jobb Szektor 

Igazi államférfiak ezek is :D

Kijev háborúja Kelet-Ukrajnában

A III. Orbán kormánynak már nem lesz tagja Martonyi. Lehet, hogy ehhez az ukrán válságnak is köze van.

"Isten hozott a Mátrixban! Feltaláltad."

Hát ez az. Ki mondja azt a badarságot, hogy a demokráciánál nincs jobb. Voltak itt fáraók, föledurak, demokraták. Ki meri azt állítani, hogy a demokráciánál nincs jobb, az a végállomás. Az új rendszer neve polikrácia. Minden a mai durva többségi elvből azaz a demokráciából adódó problémákra megoldás.

A többségi durva szavazási elvet felváltaná a választás szabadsága.

Mégis milyen akcióról beszélsz? :)

Egyenlőre csak civileket gyilkoló Ukránok vannak a képben.

Oroszország eddig megtűrt  páriavolt, Kelet-Európában utálat tárgya, Nyugat-Európában  sem tekinteték civilizált országnak

Khmmm.... hol is utálják Kelet-Európában Oroszországot? (Kelet-Európa Oroszország praktice, Ukrajnában van a közepe...az egy másik dolog, hogy a nagyképűségtől pöffeszkedő Nyugat kinevezte önmagát Európának...)

ÜdV

CIA parancs lehet, cél összeugrasztani europát az oroszokkal.

Most Putyin elzárhatná a gázcsapot is, így még talán az USA ellen lehetne fordítani az EU-t.

Kiváncsi vagyok, elitéli e az EU a puccsista mészárlást.

Martonyi féle külügy magyarországra nézve nemzetbiztonsági kockázatot jelent.

Nédda, ezek szerint most már éppen úgy támogatod a líbiai NATO akciót, mint a mostani oroszt? xD

Egyfelől demokrácia nincs, nem is volt, nem is lesz. (lásd http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=129945816&t=9217451), másfelől Kadhafi kinyíratásának semmi köze nem volt hozzá.

Lehet, és?

Nincs semmi "ha", orosz agresszor van, és hogy Kijevben lenne e, ha a teljes erejét bevetné...talán igen, talán nem, de a következmények abban az esetben biztos komolyabbak lennének. Az ukrajnai oroszok meg nem úgy viselkednek, mintha tényleg Ukrajna egyik népének gondolnák magukat.