Egykori professzorom előszeretettel hangoztatta azt a meggyőződését, hogy a hosszú 19. századi történelem belső korszakhatárának nem az 1848-as forradalmi hullám, hanem a krími háború tekinthető, amely átalakította a diplomáciát: az erőegyensúlyra törekvő politika helyébe a tömbpolitika lépett.
Inkább a német egység, olyan erősek voltak hogy csak együttes erővel lehetett őket az antantnak lenyomni.
Nem értem, hogy a mai (liberális)világban, hogy tűr(t) meg a hátán a föld olyan embereket, mint Putyin, Castro, Hitler, KDUn,. Az ilyen m(szőrös kis állat, amelyik a fák ágain ugrál)ajmok miatt kerültünk többször is a kihalás küszöbére.
Azért kihalás küszöbével jellemezni azt a túlnépesedést, mely a rákos sejtek szaporodási arányát is felülmúlja, igen erős tudatmódosító szerek fogyasztására enged következtetni...:-)))
Nem értem, hogy a mai (liberális)világban, hogy tűr(t) meg a hátán a föld olyan embereket, mint Putyin, Castro, Hitler, KDUn,. Az ilyen m(szőrös kis állat, amelyik a fák ágain ugrál)ajmok miatt kerültünk többször is a kihalás küszöbére. De lehet értük rajongani, mint, ahogy az idióta agymosottak teszik.
Oroszország és a Gazprom hétfőn az Ukrajnába és Európába irányuló földgázszállítás leállításának lehetőségéről beszélt, amennyiben a helyzet súlyosbodna. Az egyre növekvő politikai feszültség és az Ukrajnában lévő kiszámíthatatlan állapot felveti az Európának nyújtott gázszállítás felülvizsgálatát. - jelentette be a társaság hétfőn.
John Kerry gazdasági és politikai szankciókkal fenyegeti Oroszországot, amire az oroszok is lépésekkel válaszolnak. A Rubel már most is folyamatos támadás alatt van és gyengül, amire újabb válaszlépések várhatóak "keletről"..... Vagyis KERESKEDELMI HÁBORÚ van kialakulóban.....
Tehát, akárhogy szeretnék is az amerikaiak pénzügyi eszközökkel zsarolni Oroszországot és Putyint, – könnyen a visszájára sülhet el a dolog, – mert mint kiderült; voltaképpen Amerikának nincsen saját pénze. – És nagy valószínűséggel, – egyszerűen csak el akarta lopni az oroszok Amerikában különféle számlákon tartott pénzeszközeit, – azzal az indokkal, hogy segíteni akar Ukrajnának.
A Kínai sárkánynak pedig nagyon nem tetszik, ahogyan az egyik legfőbb szövetségesével, Oroszországgal bánik az Amerikai Egyesült Államok kormányzata, – s ezért, ha befagyasztják az Amerikában található orosz pénzeszközöket, számlákat, – ebben az esetben a Kínai Népköztársaság felkéri az amerikaiakat, hogy egy összegben fizessék vissza részére azokat a hiteleket, amelyeket eddig a kínaiak folyósítottak számukra! – Mégpedig aranyban, – ahogyan a kínaiaktól is kapták eredetileg. A dolog pikantériája csak az, hogy a amerikaiaknak nincs annyi aranyuk sem, amennyi az adósságukat a kínaiak felé fedezné. A hivatalos aranytartalékuk, a tartozás töredékét sem éri el.
Ugyanakkor a Nyugat törvénytelen és aljas módszerein egyre inkább felbőszülő Kína kész arra is, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsában megvétózzon minden olyan döntést, mely Oroszország ellen irányul.
Előzőleg Kína Törökországra is komoly nyomást gyakorolt abban a kérdésben, hogy Törökország ne engedje át a Boszporuszi-szoroson, az Égei-tenger felől a Fekete-tengerre igyekvő NATO hadihajókat.
Megjegyzendő, hogy ez nem az első alkalom volt, melyben Kína és Oroszország szorosan együttműködött a világpolitikai és a stratégiai kérdésekben; A szíriai konfliktusban Oroszország és Kína együttesen blokkolta, vétózta meg az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatát, mely felhatalmazta volna a “Nemzetközi haderőt” (valójában túlnyomórészt az USA haditengerészetét és légierejét), – hogy közvetlenül is beavatkozhassanak Szíriában.
És, ha az amerikai kormányzat komoly pénzügyi segítséget kíván nyújtani a puccsal uralomra jutott, önmagát kinevezett “ukrán kormánynak”, – mely összeg min. 1 milliárd dollárról indul, – nos ebbe a kínaiaknak is lesz némi beleszólásuk, mert könnyen elképzelhető, hogy az is a kínaiaké, – s így a törvénytelen ukrán hatalom segélyezését is a kínaiaktól kapott pénzből valósítanák meg. *Kínának amúgy is komoly gondjai vannak az ukrán gazdasági élet főszereplőivel, akik természetesen Janukovics szűk körén kívül, a helyükön maradtak. Ezek nemrég csúnyán átverték a kínaiakat nem egy kérdésben, például az élelmiszeriparban is. – A szíriai lázadóknak szállították többek közt, a kínaiak által már kifizetett gabonát, – Kína helyett.*
Ezért most Kína, 3 milliárd dollár kártérítést követel Ukrajnától. – Nem csoda tehát, hogy semmiféle formában nem kíván hozzájárulni a velejéig korrupt ukrán gazdasági szereplők további felszínen tartásához.
Na ne szórakozzunk már. Egyrészt szó nincs maszkos ismeretlenekről, azok orosz tengerészgyalogosok egyenruhában ahogy a nemzetközi egyezmények előírják.
Ne viccelj azzal kérlek hogy valami formai ok miatt az USA korrektebb lenne. Az oroszok nem öltek meg senkit. Egy USA bevonulás első napja kb. tízezer halottat és sebesültet jelent.
És nem hazudtak Putyinék. Az orosz hadsereg nem vonult be, végig ott voltak, a fekete tengeri flotta 26 ezer fős állománnyal van jelen a krímben, az egyezmény szerint, csak előjöttek a laktanyákból.
És nagyon is igaz, hogy meg kellett védeni az orosz lakosságot a tomboló náciktól, csak nem várták meg hogy odaérjenek.
arról van szó, hogy a helyzet eszkalálódása után főszerephez jutottak az utcán
Fordítva. Azért eszkalálódott, mert a nyugaton kiképzett ukrán szélsőségesek akcióba léptek.
Az tényleg zavarba ejtő, hogy miért ilyen kétértelmű és technikai jellegű a krími népszavazás kérdése.
Másik: spekulálnak arról, hogy Putyinék tkp. arra hajtanak, hogy olyan szerződést kössenek a NATO-val és Ukrajnával, ami garantálja, hogy U. nem lesz a NATO tagja soha. És a Krím csak ebben ütőkártya, vagyis akkor adnák vissza Ukrajnának, ha létrejön ilyen szerződés.
Ebben van logika - de én nem bíznék olyan szerződésben, ami a Kerry, Rasmussen, Hague-féle alakok írnak alá.
Sajnos nem a legzűrösebb napokon, hanem végig. Alig találni olyan fotót ahol nem leng a vörös fekete zászló. Az pedig olyan mint nálunk a nyilaskereszt.
Érdekes fotó! Főleg fegyverileg! Szandokán elvtárs (jó, hülye vicc) egy jó öreg Thomson géppisztolyt fog, amiben viszont szekrénytár van, de első pisztolymarkolat. Nem az 1928-as, Al Capone féle modell, azoknak nagyobb kompenzátor/csőszájfék volt a csővégen, hanem a háború alatti M1 változat. Ez zömmel egyszerű első mancstámasszal készült, a pisztolymarkolat választható opció volt csak...ritka! Fidel papának mintha M3A Zsírzóprés géppisztolya lenne, viszont késői változat, első kúp alakú tűzrejtővel. Lényegében kortárs, modern fegyver. Azért proletár forradalmat csinálni Davajgitár nélkül?
Egykori professzorom előszeretettel hangoztatta azt a meggyőződését, hogy a hosszú 19. századi történelem belső korszakhatárának nem az 1848-as forradalmi hullám, hanem a krími háború tekinthető, amely átalakította a diplomáciát: az erőegyensúlyra törekvő politika helyébe a tömbpolitika lépett.
Nyilván a legzűrösebb napokban tele volt/van a Maidan ilyen szélsőséges figurákkal - de ezt nem is tagadta senki egy percig sem. Teszem hozzá amíg a békés tüntetések zajlottak addig észre sem lehetett venni ezt a pár ezres réteget a több százezer utcára normális ukrán között - viszont mikor kitört az igazi balhé nyilván csak a kemény maradt kint az utcán, és így már egyből feltűnőbbek lettek - lehet mutogatni a fotókat, hogy erről szól az egész (ami egy ordas hazugság).
Ellenben Putyin az első perctől azt próbálja belehazudni a világ arcába, hogy nem az orosz hadsereg vonult be Ukrajnába hanem "helyi önvédelmi erők" spontán akciójáról van szó.
Erre az egész kutyakomédiára amúgy azért van szükség mert gyáva és nem meri vállalni a következményeket: ugyanis nem tudta, hogy mit fognak reagálni az ukránok - egyből kitör a háború vagy pedig szép csendben átállnak-elkotródnak. Ha az első forgatókönyv valósul meg jött volna a szokásos moszkovita hazudozás-cigánykodás-ködösítés (az orosz állam mossa a kezeit, helyi konfliktus, bizonyítsák be a vádakat, azt sem tudják miről van szó).
Az USA még ebben is korrektebb - ha valahova bevonulnak akkor azt az Army teszi, nem állig felfegyverkezett maszkos ismeretlenek tízezrei intézik az ügyeiket texas-i rendszámú pickupokkal.
Az általam linkelt kép erről szól, az ősi moszkovita hazudozásról.
-Nem igaz, hogy nem az orosz hadsereg vonult be
-Nem igaz, hogy meg kellett védeni az orosz lakosságot a tomboló ukrán náciktól - sőt, fordított a helyzet egyelőre csak azt láttuk, hogy az oroszok verik az ukránokat a keleti részeken.
-Nem igaz, hogy az egész Maidan és a Janukovics ellenes tüntetések a nyugaton kiképzett ukrán szélsőségesekről szóltak volna - arról van szó, hogy a helyzet eszkalálódása után főszerephez jutottak az utcán, de ahogy megnyugszanak a kedélyek majd szépen a társadalmi súlyuknak megfelelő helyükre kerülnek.
Mondom - sok szó eshetett sok mindenről. Csak éppen amíg nincs papíroson, addig kb annyit ér, mint a meleg levegő, amit a beszélgetés során kileheltek.
Üdv. :-)
Pedig, ez igy van, ahogy a forumtars allitja.
Gorbatcsov a nemet Bild Zeitung'nak adott interjujaban azt mondja, hogy ... (lax forditasban)
'Gorbacsov: Kohl, az amerikai külügyminiszter James Baker es masok azt garantaltak, hogy a NATO egy cm-t sem mozdul meg kelet fele. Az amerikaiak nem tartottak magukat ehhez, a nemeteknek meg mindegy volt.
Lehet, hogy a kezüket dörzsöltek, hogy milyen jol atvagtak az oroszokat. S mit ertek el vele? Csak azt, hogy az oroszok a nyugati igereteknek többe nem hisznek.'
Gorbatschow: Kohl, US-Außenminister James Baker und andere sicherten mir zu, dass die Nato sich keinen Zentimeter nach Osten bewegen würde. Daran haben sich die Amerikaner nicht gehalten, und den Deutschen war es gleichgültig. Vielleicht haben sie sich sogar die Hände gerieben, wie toll man die Russen über den Tisch gezogen hat. Was hat es gebracht? Nur, dass die Russen westlichen Versprechungen nun nicht mehr trauen.
És nem volt túl sok értelme(melyik háborúnak van, ha nagyon pacifista akarok lenni...)
Rengeteg áldozat mellett, végül bevették Szevasztopolt. Aztán visszaadták az Oroszoknak. Mert ugye ha meg a török erősödik meg a végén, hogyan csipkednek le belőle gyarmatnak valókat?
Voltak nagy történelmi felsülések(híres lett a könnyűlovasság rohama Balaklavánál), illetve, amikor zseniálisan partra szálló különítményekkel kezdték támadni a finn partok menték lévő orosz üzemeket, pl. fatelepeket, és gyújtogatták őket. Aztán rájöttek, hogy zömük angol üzleti partner és tulajdon, aztán akkora kárt hoztak össze a saját befektetőiknek, hogy szépen megkérték a flottát, játszadozzon mással...(állítólag konkrét játékokat javasoltak az Első Lordnak, olyan családon belüli erőszak formában...)
Ez egy olyan háború volt, ahol a Napóleon korából visszamaradt orosz vezetés debilségben a szövetséges nyugdíjasok is felülmúlta...
Kerry tökhülye nyimolék, nem véletlenül verte hülyére a már nem túl népszerű Bush. Moszkva egyébként nem híres a kényelmetlen vendégek esetében . Kib-sszák - ha nem is kültelki - lakásba és ha úgy hozza az érdek - aí menekülés közben tarkón lőtte magát idők már belmúltak, áttételes rákot, vagy máős gyógyíthatatlan betegséget diagnosztizálnak rajta, ahogy végezte Milosevic, Tudjman, Izetbegovic és Párizsban Bokassa és Baby Doc:)
