Keresés

Részletes keresés

boxer-gs Creative Commons License 2011.09.25 0 0 45481

Néha ugyan elvetjük a sulykot, de azzal egy időben sosem hallgatózunk a fal túloldalán, úgyhogy nem lesz gond. :-)

Előzmény: elemes2 (45479)
boxer-gs Creative Commons License 2011.09.25 0 0 45480

Kömkel, Nopánick

 

Köszönöm a válaszokat. Nem tudtam, hogy külön kell helyiségenként készíteni az álmennyezetet. Holnap kifundálom a pontos méretezést a fal tetején.

Előzmény: nopánick (45478)
elemes2 Creative Commons License 2011.09.25 0 0 45479
ez attól is függ, mennyire vagytok zajosak a hálóban :-)
Előzmény: boxer-gs (45475)
nopánick Creative Commons License 2011.09.25 0 0 45478

A fal teteje úgyis az álmennyezet fölött kell legyen, miért lenne útban?

Hisz, ésszerűn az álmennyezet HELYISEGENKÉNT külön lesz...

Előzmény: boxer-gs (45476)
KömKel Creative Commons License 2011.09.25 0 0 45477

Nálam is csak egy 2-3 centis malterkenés van a válaszfal tetején, és sok helyen igy csinálják, tökéletesen megfelelő.

 

Az álmennyezetet mindenképpen helyiségenként kell különszabdalni, mert egyben feltéve átviszi a hangokat (a nagy egyben felület jobban továbbitja).

 

Az álmennyezetet annyira lógatod le, amennyire neked jólesik. Vannak a pálcás függesztők és a direktfüggesztők. Utóbbi lesz asszem 10 centire a megfelelőbb és olcsóbb.

Előzmény: boxer-gs (45472)
boxer-gs Creative Commons License 2011.09.25 0 0 45476

Őőőő..., ezt most nem annyira értem, hogy kéne megcsinálni. Az álmennyezetet bekalkuláltad az ötletbe? Az nem lenne útban?

Előzmény: nopánick (45474)
boxer-gs Creative Commons License 2011.09.25 0 0 45475

Bízom benne, hogy nem lesz gond. Bár az egyik oldalon háló lesz, de a másikon nem játszótér, úgyhogy reménykedek. :-)

Előzmény: nemnyaralo (45473)
nopánick Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45474

....kösd ki a szomszédos gerendákhoz pár darab léccel a fal tetejét, szerintem.

Előzmény: boxer-gs (45472)
nemnyaralo Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45473

Áthallás a helyiségek között nem lesz gond?

Előzmény: boxer-gs (45472)
boxer-gs Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45472

Hú, de jó, hogy rákérdeztél az álmennyzetre. Az lesz. És így már nem is kell 10 centi. A fa födémgerendák vannak a válaszfal jelenlegi tetejénél 10cm-el magasabban. A válaszfal felett pont nincs gerenda, így nem is tudnám mihez kiékelni a falat, hacsak nem az álmennyezethez, de ezt laikusként nem találtam jó ötletnek.

 

Az álmennyezet függesztett kivitel lesz, amit végül is biztos nem gond akár arra a 10 centire lelógatni és akkor, ahogy a topiktársak is említették purhabbal az esetleges egyenetlenségi hézagokat kifújni.

 

A fal tetejére húzott vékony betoncsíkra azért gondoltam, hogy valami szerkezeti erősítést adjak a válaszfalnak plusszban. A drótozás rendben benne van a falban, csak valahogy hiányérzetem van a tetejét illetően és mivel olvastam több helyen, hogy statikai okból a válaszfalakat felül ékelni szokták, tehát mintegy beszorítani az aljzat és a födém közé, ezért is gondoltam, hogy valami kéne nekem is oda, de mivel ékelni nem tudom semmi erős, masszív dologhoz, így jutott eszembe egy kis koszorú. Ha nem lennének olyan drágák az áthidalók, lehet, hogy kirakattam volna azokkal a fal tetejét, de talán az pazarlás lett volna.

 

Az álmennyzetet mennyire szokták minimum lógatni a födémgerendáktól? Csak, hogy tudjam, hogy kéne beosztanom azt a 10 centinyi helyet. A helyiség amúgy kb 5x8 méteres, amit a válaszfal oszt egy 3x5m-es és egy 5x5m-es részre. Az álmennyezet tartószerkezetének remélem nem lesz túl nagy a 8m fesztáv.

 

Neked és a többieknek is köszönöm a tippeket.

Előzmény: KömKel (45458)
arnoldj Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45471

a Rigips oldalán elég szájbarágósan le van írva a menete, kifejezetten othoni hobbi kartonosoknak.

De akár még el is küldik a segédletet postán.

Előzmény: C20NE (45468)
gergerg Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45470

Íhy van, szerelt gipszkarton. Ha mindenképp ragasztani akarod akkor alpozó+rifix+beütős tipli a pogácsákon keresztül.Meg persze a kartonon.

Előzmény: C20NE (45468)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45469

Párnafa sikban majd karton.

Előzmény: C20NE (45468)
C20NE Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45468

Sziasztok!

 

Van egy szedett-vedett kőfalam amit be kellene vakolni. Arra gondoltam, hogy nemes egyszerűséggel gipszkartonnal megoldom. Nade! Mivel lehet felragasztani? Jobb lenne csavarozni? Hogyan szokták ezt csinálni? A kőfal igazi 100 éves darab, agyaghabarcsba rakott kövek amire kellene kb. 5cm vakolat, ezért gondoltam erre a megoldásra.

elemes2 Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45467

na, túloztam, esetleg kell két purhab, és egy kisebb családi házat, vagyis egy mai átlagosat (nem 240 m2-eset)

Előzmény: gergerg (45466)
gergerg Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45466

Azt is tegyük mellé hogy a hap rugalmas, így némi födém mozgást el tud viselni míg...........

és már igen elavult is. 1 purhabbal 1 házat............ nem hinném, de 2-3 ezerből mindenképp. :-)

Előzmény: elemes2 (45465)
elemes2 Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45465

egy palack purhabbal egy kisebb családi ház összes közfalának tetejét "kiékelem", kb kétezer forintért, öt perc alatt. ugyanez "procnizással" két-három óra.

Előzmény: Dunit (45462)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45464

Hali

Legyen olyan erős mint a beton.

Házi recept 3 sóder 1 cement u.e. homokkal.

cs

Előzmény: A77 (45456)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45463

Hali

Ez a megoldás azért nem megfelelő , mert 1,5 méternél magasabbról nem öntheted a betont.

cs

Előzmény: nagy ivó (45453)
Dunit Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45462

 Biztos jó a purhab, de drága.

 

 Én pl. anno  mindig un. tégla törmelékkel ékeltem, mert ékelni kell.  Annek a tégla darabkának volt is egy jó neve , mi  'procni 'nak hívtuk.

 De csak tényleg az utólsó 2 -3 cm lehet így megcsinálni. A 10 cm -hez sajnos vágni kell bármilyen falazó elemet.

 Jó még ide a tetőcserépdarabka is.

 Ez a procnizós technológia egyébként minden nagyobb üreg kitöltésénél egy bevált fogás. Magába az üregbe bele a malter, majd megtűzdelni/benyomkodni tégla darabkákkal, ami a vízet kiszívja a malterból - régi kőmíves szaki fogás !!

Előzmény: KömKel (45461)
KömKel Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45461

Jaigen, és ott a purhab...

 

(pedig tegnap falaztam fel én is válaszfalat, és fújtam ki az utsó 2 centit a mennyezetig :D)

Előzmény: elemes2 (45459)
elemes2 Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45460

tíz centit nem lehet purhabbal kifújni :-) de ha a falvastagság megengedi, egy sor km tégla + habarcs ad 7-8 centit, a maradékra mehet a purhab.

Előzmény: boxer-gs (45457)
elemes2 Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45459

Persze lehet vágni a téglát (Porotherm válaszfal tégla), de valami ékelés rémlik a födémhez.

 

az utolsó 1-2-3 centit dagadós purhabbal szoktuk kifújni.

Előzmény: boxer-gs (45457)
KömKel Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45458

Ha 10 cm kell a mennyezetig, akkor bizony vágni kell. Mert sajnos a 10 cm széles válaszfaltéglához nem passzol semmiféle kisméretű, vagy ilyesmi...

 

Viszont ha álmennyezeted lesz, ami lejjebb lóg, akkor hagyd a fenébe igy, kend ki a tetejét 2-3 cm vastagon malterral, az megfogja a legfelső sort.

 

(remélem a kétsoronkénti huzalozás benne van)

 

Normál belmagasságnál, és nem hosszú válaszfalnál nem szokott gondot jelenteni a kiékelés hiánya, főleg ha van keresztező fal vagy sarok is benne.

Előzmény: boxer-gs (45457)
boxer-gs Creative Commons License 2011.09.24 0 0 45457

Sziasztok!

 

Válaszfal tetején milyen megoldást kell alkalmazni, hogy a kívánt magasságot elérje a fal, de a falazáshoz használt téglamagasság már sok? Persze lehet vágni a téglát (Porotherm válaszfal tégla), de valami ékelés rémlik a födémhez. Mi van akkor, ha nem beton a födém és igazándiból nincs mihez odaékelni a válaszfal tetejét? Önteni kéne rá egy kis betonkoszorút? Kb 10cm magasságot kéne még toldanom.

A77 Creative Commons License 2011.09.23 0 0 45456

Na szóval oszlopzsalukő:)

A kérdésem változatlan , szóval ezek közé úgy tudom misungot szoktak tenni és ennek milyen a homok/cement keverési aránya . (belsejébe meg megy a beton)

Előzmény: Törölt nick (45455)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.23 0 0 45455

Attól még lehet zsalukő hogy oszlop. Kapható oszlop és pillér zsalukő (kör ill. négyzet kialakítású, nem a "megszokott" téglalap kis fülekkel...

Előzmény: A77 (45450)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.23 0 0 45454

Béléstesteket nem tudom, ezért nem is írtam.

 

A zsalukőnél viszont a legegyszerűbb és leggyorsabb megoldás az ék.

Egyszerűen beteszed, kissé megemelve ahol szükséges beljebb tolhatod, és már mész is a következőhöz. Nem igényel plusz anyagot (újra felhasználható). Mire megkenegetnéd ragasztóval ékkel már be is állítottad, és azonnal terhelhető (akár rögtön ráteheted a következő sort, nincs kötési idő).

Azon a 2-3mm-en pedig nem folyik ki a beton.

Előzmény: ép-it-ész (45449)
nagy ivó Creative Commons License 2011.09.23 0 0 45453

Az a jó, hogy nincs mindenben azonos vélemény több megoldás esetén.

Hol olvastad a 4 soronkénti betonozást?

A ragasztó csak pazarlás, mivel ékelem az ék tartja a zsalukövet. Ha be van öntve, 1 óra múlva kiveszem és újból felhasználom az ékeket.

Egy felszín alatti építménynél az egész magasságot felrakom 1 tüskézéssel, 2-2,5 m,

És a felszínről betonozom körbejárva fokozatosan az egészet.

Egybe van betonozva a fal, sosem volt probléma ezzel a megoldással. 

 

Előzmény: ép-it-ész (45452)
ép-it-ész Creative Commons License 2011.09.23 0 0 45452

Hali

Nem osztom a nézeted.

Nekem minden esetben a sűrű csemperagacs vált be eddig.

Attól még ki lehet támasztani egy ékkel , az egyik nem zárja ki a másikat.

Ha csak ékelgeted akkor hogyan betonozol , Valaki fogja a zs.köveket, hogy el ne mozduljanak ?

 

Lehet 4 soronként is betonozni, de ez a maximum .

cs

Előzmény: nagy ivó (45451)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!