ez az oszlop nem fixen beépíthető, semmiképpen nem betonoznám. A rajz valóban nem mérethelyes. Ismétlem ilyen alakú (negyed körcikk, belül az alábbiak szerint kivágva) a saját szemmmel láttam...
természetesen burkolni szeretném az oszlopot, sőt a biztonság kedvéért az EPS-t nem is rá ragasztanám hanem pici (centis) távtartókkal oldalnám meg hogy szellőzzön, fent a mennyezetnél pici légréssel (akár alul is ha kell).
Az oszlopot össze vissza mázolta az előző tulaja, 2 centis átmenő lyukakat csinált rajta, meg van picit csavarodva (4 ilyen oszlop tartja a tetőt és a tető újkori mozgása kicsit csavart rajta), mindezekre ráadásul gyalulatlan fa, szóval irtó ronda. Vmit csinálni kell.
Az EPS kiváló ötlet és szuper megoldás. Amire én gondoltam, hogy az 8-16-32 (amennyire lesz türelmem) sokszögű oszlopot csinálnék, a többi glett. Mit gondoltok? Függőleges hosszanti EPS lapokból előállítható (természetesen megfelelő merevítéssel).
De nagyon jó az EPS, köszönöm!
A lenti felajánláson is gondolkodom mert azzal tutira szép lesz, asszonypajtással megbeszéljük :P
Beton zsalukövekre és álltalában az elemes, üreges ép. termékek betonozására az a szabály, hogy 3 max. 4 soronként ki kell betonozni .
Olyan építési technológiát kell választani ami ennek megfelel . Az nem szempont, hogy 2 m magasról kelljen a függőleges vasakra ráhúzni az elemeket, mert aki ilyet kitalál az uccu, csinálja. Betonvas toldási szabályait ( 70 szeres átmérő )kell figyelembe venni és e szerint a kivitelezést bonyolítani.
Betonozási szabályok pedig az 1.5 m- nél magasabb beöntést nem teszik lehetővé az átosztájozódás végett. Persze ez is egy labor eredmény, de ez van.
Egyébként a fa egy szívós anyag, a beton előbb utóbb köt, majd szilárdul, végül kiszárad, és a körbezárt fa meg még mindig ott van nem veszti el a szerketei tulajdonságát ( ha netán elvesztené, átveszi a beton. )
a lenyeg hogy kerek legyen? akar fabol is lehet csinalni korszelet deszkakat a negy oldalara.
vagy hogy vakolt festett legyen?
kis ugyesseggel es mazlival lehet hogy ki lehet faragni ytongbol is pl, de ha kiderul hogy nem, az szivas. tovabbi kerdes, hogy a fa mennyire orul ennek...
Lehet kölcsönözni . 1 napra nem kerül sokba de, pláne ha tettél a betonba képlékenyítőt, haladóssá teszi a munkát, még aljzatnál is megéri, könnyebb elhúzni ha használod - ésszel -.
ez is egy olyan részlet, aminek az ismerete nélkül nem lehet biztonságos és gazdaságos javasalatot tenni. sajátos, hogy miközben betonkeverő gépre nyilvánvalóan szükség van, és láthatóan megéri a 80-100-150 ezer forintot, a hasonló árú merülővibrátorra legtöbben sajnálják a pénzt, és fadarabokkal csömöszöl(tet)nek -- amikor a mester épp odanéz.
1,5 m mélyen nem kell tömöríteni, a beöntés alkalmával ezt a magasság megoldja.
vagy ha nem, hát kisnyúl :-)
ha kellően túlvizezed a betont, tömörítés nélkül is szépen befekszik a zsalukövekbe -- csak a túlvizezés erősen csökkenti a szilárdságát. biztosan van olyan alkalmazás, ahol zsalukövekbe öntve ez nem gond, ezért mondom, hogy "vakon" nem lehet egyszerre megbízható és takarékos megoldást javasolni. a hely, az alkalmazás és a technológia ismeretében már igen.
szóval ha így doglozol, akkor erősen javasolt valamilyen plasztifikáló adalék, nekem a Plastol BF a leximpatikusabb, bár a szagától többnyire fintorognak a segédművezetők.
...nem is tudom....mit mondjak...