Nagymamám elmondása szerint a vörös hadseregtől féltek erőszak ügyben, és nem a némettől.
A falu egyik asszonya (egy mélyen vallásos kendős eredeti parasztasszony) önként adta magát oda, hogy a három lányát védje. Másokat vagy elkaptak vagy nem, s olyan is volt akit lelőttek mikor az asszonyt védte.
Egyetlen ilyen története nincs a németekről, csak a vörösökről, pedig mind a kettő ott állomásozott a falujukban.
Jól emlékszel, de az elcsatlakozáshoz ennek sincs köze. A balti oroszok EU tagállam polgáraként akarnak egyenlő jogokat és nem Oroszország polgáraként.
Azert a rendelkezesre allo dokumentacio mennyisegi kulonbsege lehet eppen masnak is az eredmenye. Akar annak is, hogy a voros hadsereg jobban figyelt arra, hogy ne maradjon kompromittalo dokumentacio.
Miközben nyilvánvalóan a vörös hadsereg katonái is követtek el nemi erőszakot ahogy minden hadseregben ez előfordul, aközben jól dokumentált tény hogy a vörös hadsereg szervezeti szinten mindent elkövetett ezen jelenség visszaszorítására, helyszíni golyó általi halál járt a nemi erőszakért.
Eközben az USA hadseregben Patton tábornok olyan megjegyzéseket pufogtatott, hogy a közösülés beszélgetés nélkül nem fraternizáló.
Ennek meg is lett az eredménye. Több mint 10 ezer bizonyított nemi erőszak eset köthető az USA katonákhoz, nevesített áldozatokkal, vallomásokkal, néhol még látleletekkel is.
Ezzel szemben az állítólagos tömeges orosz nemi erőszakra "bizonyítékul" csak ilyen név nélkül köröztetett propaganda anyagok vannak, no meg az abortusz statisztikára mutogató hazug hivatkozások.
Tudom hogy ez most nagy törés a világképedben, de ez van.
Amíg az USA katonák fegyveres csoportos nemi erőszakaira tömegesen állnak rendelkezésre dokumentált esetek, addig az orosz katonák állítólagos nemi erőszak eseteit hasonló PR anyagokkal próbálják bizonyítani amiknek még a konkrét szerzője is bizonytalan.
Vlagyimir Putyin az ázsiai együttműködési és bizalomépítési konferenciára (CICA) látogat a kelet-kínai metropoliszba, ahol Hszi Csin-ping kínai elnökkel is tárgyal.
Csen Kuo-ping helyettes külügyminiszter a találkozóval kapcsolatosan úgy fogalmazott: a két elnök tárgyalni fog arról a gázkereskedelmi együttműködésről, amelynek értelmében Oroszország 30 éven át évi 38 milliárd köbméter gázt importálna Kínába. Az üzlet lehetőségéről a két ország képviselői még februárban egyeztettek, s az érintett vállalatok is a legtöbb kérdésben megállapodtak egymással, az árat illetően ugyanakkor elhúzódtak az egyeztetések. Az üzlet az energiaellátását saját forrásból fedezni nem tudó Kínának, és az exportpiacának diverzifikálására törekvő orosz energiacégeknek is kedvező.
Az orosz energiaügyi miniszter, Anatolij Janovszkij hétfőn úgy fogalmazott: az egyezség "98 százalékban kész". A megegyezés tető alá hozása esetén már 2018 előtt megkezdődhet a szállítás a szibériai gázföldekről Kína északkeleti és északnyugati régiójába. Az import eredeti mértéke is változhat, s akár évi 60 milliárd köbméterre is nőhet a későbbi években.
Csen úgy fogalmazott: Vlagyimir Putyin sanghaji útján a gázüzleten túl más lehetséges együttműködésről is tárgyalnak majd az elnökök.
Csak a hazai helyzetet ismerem, de nem hinném, hogy különbség lenne. Sztálin azért adott ki egyre keményebb parancsokat, mert a gyalogságot nem tudták megfelelően fegyelmezni. Erőszak, rablás mindenhol volt így is. A tisztek egy része el is nézte egy bizonyos szintig, mások hamarabb lövettek, egységenként változott.
Nyugati front annyiban volt más, hogy az amerikai katonák általában üzleteltek a lakossággal, a nőket élelmiszerrel vagy ruhaneművel erőszak nélkül is rá tudták venni. Olykor fizettek is, dollár akkoriban erős volt. Nyilván volt erőszak ott is.
Ajánlom egy kis olvasatra az "Egy német nő Berlinben" c. 1945-ös emlékiratait. Mindenhol referencia-alap. - És esetedben: Ha ismered a könyvet, és ezt hinted, az a baj. Ha viszont nem ismered (mint sajtem), akkor az mégnagyobb baj. - Hja, senki sem tökéletes, muhaha.
Szerinted a békeszerződés mi a túró, ha nem nemzetközi elkötelezettség? Szerintem ne ragozd, pusztán vicces volt, hogy egy olyan országról jelentetted ki, hogy nem semleges, amelyik az alkotmányában deklarálta az ÖRÖK semlegességét... az egy másik dolog, hogy a NATO-ba be akarták édesgetni a nyugati körök, és hogy ennek voltak helyi lakájai is - de szerencsére a koszovói háború keresztbe húzta az ez irányú sunyulási kísérleteket - így azután Ausztria kimaradt az afganisztáni történetből is, az Irak elleni amerikai agresszióból is... meg nagyrészt a jelen történésekből is kimarad.
Pontosabban békefenntartó mandátummal küldtek 93 katonát 2005-ben Afganisztánba azzal a kikötéssel, hogy "Mandátumuk értelmében nem keveredhetnek harci cselekményekbe, kizárólag önvédelemből és rendkívüli mentési helyzetben használhatják fegyvereiket - közölték az illetékesek."
Nem veszik komolyan, nincs is miért, nincs ilyen nemzetközi elkötelezettségük.Mégsem léptek be a NATO-ba,amikor felmerült. Az EU védelmi szerződése ellen - a történelmi félmúltjuk miatt ellenkező írekkel szemben - nem volt kifogásuk.
ezen jól látszik, hogy a keleti és a déli területeken egyértelmű az orosz többség.
mellesleg gazdaságilag is óriási a különbség ukrajna és oroszország között, nagyobb, mint magyaro és németország között. az orosz gdp/ fő 14818 dollár, míg az ukrán csak 3900 dollár. pl. oroszországban egy ovónő havi tipikus fizetése forintban számolva 300-400 ezer ft, ukrajnában 30-40 ezer ft. ez is fontos szerepet játszik az elszakadási törekvésekben."
Ennyit azokról a síkagyúakról, akik nyomorgó oroszokról hablatyolnak.
