Hogyha a német sajtóból nem zengene egy bizonyos téma, meg szabadon lehetne beszélni az érzékeny témáról. Qva gyorsan olyan korból származó zászlók kerülnének elő, mint amilyenek a Majdanon most tűntek fel.
Frau Merkel és a politikai, újságírói elit meg menne a levesbe.
""Ami Kijevben történt az az alkotmányos rend fegyveres megdöntése volt. Janukovics elvesztette az össze hatalmát, mindenbe beleegyezett, pozitívan reagált a nyugati előterjesztésekre és a belügyi csapatokat is kivonta Kijevből. Aztán ahogy kitette a lábát Kijevből, megdöntötték a hatalmát. Erre mégis miért volt szükség, ha mindenki tudta, hogy Janukovicsot nem fogják újraválasztani? Ez egy buta lépés volt"
Így van, jó az információ. Ennek a technológiája azért szükséges, hogy a mélyművelést ne kelljen csinálniuk. Azonban ezzel is előbbre jutottak, gyorsan el is nevezték szintézisgáznak. A további feldolgozás már nagyon hasonlatos a szén melléktermékeinek feldolgozásához. A kitermeléshez pedig roppantul leegyszerűsítve telítet gőzt használnak, ami nyilvánvalóan az erőmű ún. maradékából nyerhető. Abban is igazad van, hogy vannak feldolgozhatatlan környezetkárosító mellékterméket, de ezeket "visszaadják" a természetnek, ahonnan nyerték, visszasajtolják. Mondhatjuk, hogy ez kimondottan nem olcsó eljárás. Azonban ott nem csak a jövedelmek, a vásárlóerő a többszöröse a mienkének, hanem a felhasználók száma sem mérhető össze a mi kis energiapiacunkkal.
"Az orosz elnök nem mondott semmit, csak leült az újságírók elé, jegyzeteli kérdéseiket, néha rájuk szól, hogy lassabban. Minden kérdésre válaszolni fog, amire csak tud."
de tisztában kellett azzal lennie, hogy ha háború tör ki, akkor ukrán katonák harcolnak majd, nem csak a nyilasok.
akkor leszögezhetjük végre, hogy az oroszok is ugyanolyan szemét imperialisták, mint a többi hatalom?
hiszen csak oda mennek, ahol úgy gondolják, szívesen látják őket, ennyi elég is bevonulni valahová. ha egyáltalán...
merthogy ne gondold azt, hogy a krími tatárok és a maradék ukrán oly szívesen látja őket, és még az eddig ott békésen élő oroszok 100%-áról sem vagyok meggyőződve.
(van ám az oroszoknak is véleménye Putyinról, csak ott jobban figyelnek, hogy hányan gyűlnek a téren)
tennék különbséget is Irak/Líbia és az orosz módszer között. nem tudok róla, hogy ezen országokat az USÁ-hoz csatolták volna. különösen, hogy Líbia sokkal inkább EU agresszió volt, mint USA, ha már szereted így hívni. (valami francia elnök rémlik, aki nagyon harcias volt)
az oroszok viszont szeretnek mindig egy kicsit annektálgatni, ha már arra jártak, lásd Grúzia.
nagy USA gyűlöletedben azt is vedd észre, hogy nincsenek amerikai hadihajók a környéken és NATO mozgósítás sem folyik.
mert ez így szokott nálad történni:
ha az USA tesz valamit, akkor egy szemét agresszor világcsendőr
ha nem tesz, akkor gyáva, küzdelemben alulmaradt fél a dicsőséges Putyinnal szemben :D
A fene tudja...manapság már ez sem egyértelmű. Ha Moszkva nem lenne olyan qrva messze és mondjuk nem élnének még ezek a rossz rutinok bennem (gyk. rühellem őket), azért nem olyan gáz ott dolgozni.
Én viszont azt tudom, hogy az amerikai energiaipar legnagyobb változása az utóbbi évtizedben - a palagáz kitermelése. Emiatt lesz nemsokára az USA de facto olyan, aki nincs rászorulva energiahordozó-importra. Ez a nagy változás -nem azok a környezetkímélő technológiák, amikről írtál.
És a palagáz kitermelése - direktben és nagymértékben környezetpusztító.
"mi is rögtön rendezhetnénk egy új soproni népszavazást, hogy akarnak-e Ausztriához tartozni."
Több, mint valószínű, hogy újra a Magyarországnál maradást választanák, mint annak egyik legfejlettebb nyugati régiója, mintsem Ausztria legelmaradottabbja, tele török csövesekkel.
Lehet dramatizálni, de valójában az oroszok csak oda mentek ahol a helyiek szivesen látják őket.
Azért ez egy alapvető különbség.
Pár éve Koszovó kapcsán minden a népek önrendelkezési jogától zengett, - a véres USA agressziót igazolandó - most meg ördögtől való ha az oroszok vértelenül, békésen referendumot akarnak.