Keresés

Másik K20D vázzal is ugyanez a helyzet?

Húszasok, épp eladásra kínálok egy Sigma 28-105 f/2.8-4-es obit. Egy K20D vázra felpróbálva annyira különbözik a váz által jelzett élességi pont és a keresőben látható kép szerinti élesség (12-15m-re fókuszálva kb. mínusz 2m az élesség), hogy azt menüből már nem lehet korrigálni. A váz amúgy tökéletesen működik kit obival, DA* 50-135-tel, Tamron 18-250-nel, az obival pedig hibátlanul állít élességet a K10, K100D, filmes vázak, és egy őskövület *ist-D.

A jelenség tény, de mi lehet az oka?

Ha olyan témát fotózol ami elég közeli pl. épületek ott érdemes szerintem. Épp a Pentax Fan Clubban említettem 18-200-as obimnál 18-30 között érdekesen torzul bicit a perspektíva.
Egy speciális obinál nem lenne ilyen gond, igaz meg is van az ára.
Tehát pénztárcád és igényeid függvényében dönts.

Sziasztok!!!

Kis segítséget szeretnék kérni tőletek.

K20D vásárlását tervezem és az objektívet illetően elég tanácstalan vagyok. Szerintetek kezdéshez elég a kitobi? Nézegetem még a Sigma 17-70-est, de most elég húzós ára van. Ér annyival többet? Vagy van valakinek eladó használtan?:)

Főleg tájfotózás, kirándulások alkalmával lenne használva, illetve makrózásra.

Makrózáshoz utánanéztem már az M42-es obiknak, elég jónak tűnnek, főleg ha nem mozog az alany:)

Vélemények?

Kösz a segítséget!!!

eeent

A tied jobb lett, mint az enyém :) Csak nem szintén Szegeden készültek?

Úgy látom, szintén manuális obi. Én a CZJ 135-össel bénáztam az erkélyről, de csak a végén vettem észre, hogy Auto-n áll a blendemód-kapcsolója, úgyhogy az összes kép nyitott rekesszel készült. Kicsit körülményes mozgó témára dolgozni egy M42-es obival... :)

ez hangos volt:

hangos volt? :-)

Ha már ilyen csend van....

Pipi:

 

UPDATING
PHASE 2/2

COMPLETE :-)

A readme leírja az ellenőrzést ami ugyanaz mint a frissítésé és ha akkor marad bent a kártya akkor van gond.

Ha bekattan a helyére (ez elég határozottan történik), akkor atomstabil. Nekem meg se moccan.

Ezt is természetes dolog, és a frissítésre egy nem fotózásra használt kis kártyát fogok alkalmazni.

Viszont mikor frissítés UTÁN bekapcsolod, előtte szedd ki a kártyát, s ha már elindult akkor tedd be és töröld a bin filet (vagy kártyaolvasóban töröld), mert nekem pl. annó a DS-em egy ilyen frissítés után nem indult el, eléggé megijedtem, míg kiderült, hogy csak ennyit kell csinálni. (A txt-ben is írják, úgyhogy gondolom K20D-re is igaz még.)

Ez csak természetes :-)

Nagyjából, meg a gombot kell nyomni, hogy elinduljon a műsor. :)))

Akksit nem árt előtte feltölteni.

Köszi, ezek szerint itt a legutolsó verzió. Megformázok egy kártyát, letöltött filet kicsomagolom, bin filet felmásolom a gyökérbe, betszem és futtatom. Ennyi az egész?

Én mindig frissítem. Olvasd el, mennyivel tud többet a jelenlegi firmware, állítólag jobban kezeli a stabit is az új.

Tiszteletem mindenkinek. Új K20D tulaj lettem.
Kérdés az, hogy valami gyári szám előttiekre kell firmware vagy mindegyikre?
Bocs a hülye kérdésért, de volt olyan gépem ahol igaz volt, hogy XZYCS sorozatszám előttire kellett csak feltenni.

pillanatragasztó ;)

Bepattanás után is mozog egy nagyon kicsit, de úgy néz ki, hogy ez másnál is így van, és csak nekem tűnt nagyon "lötyögősnek".

Csatlakozom, ha bekattan a végén, akkor stabil.

Az én tapasztalatom szerint is nagyobb erő kell az 55-300-ashoz mint a sigma-khoz napellenző ügyileg.

Lehet, hogy az általad elvártnál nagyobb erő szükséges ahhoz, hogy bepattanjon a helyére.

A Pentax 55-300 napellenzője nálatok is lötyög? Mert nálam annyira, hogy ha véletlenül hozzáérek, félig kicsavarodik és majdnem leesik.
A Sigma 17-70-é normálisan rászorul és nem mozog.
Előre is köszi a választ!

Pihenj, söröskriglit kézbe, le vele!

Jawohl. :-)

Igenisértettem!!!:)

Hamá külföldiül írsz, tedd helyesen: Angebot=ajánlat, engedmény=Rabatt

Adokveszekben leírtam, de PFC-snek 10% angebót;)

Hogy-é is van az a Sigma? (nem csere-bere, kp)

Az már nincs meg, Sigma 10-20-at árulok most helyette, és a K10D vázamat (Sigma 17-70-el igény esetén)