Monday, May 12. KYIV – A group of NATO logisticians led by Bruno Cantin, Head of Logistics, Defense Policy and Planning, NATO International Secretariat, visit Ukraine to discuss the possibility of logistic support from the NATO nations.
_Mexikó csatlakozna, ha tehetné, de nem teheti, így a lakosok a lábukkal szavaznak. Nem találom a neten a viccplakátot - - Los Angeles nem California - Mexico:)
Nézd, ez egy érdekes dolog, és nekem még anno leginkább ebben gyökeredzett a két világrendszerhez való hozzáállásom: az oroszok mindig befelé, a saját állampolgáraik felé voltak "gonoszabbak", kezdetben elviselhetetlen mértékben - ugye a sztálini idők - aztán pozitív pályára állva folyamatosan egyre kevésbé... a SZU volt a világ egyetlen olyan "kvázi-gyarmattartója", ahol a "kvázi gyarmatok" jó részén jobban éltek, szabadabban, mint az impériumban magában.
Az USA meg pont az ellentéte, mindigis kifele volt "gonoszabb", mindig a saját impériuma jóléte volt neki az első... jelen időben is... és belül is jó ideje folyamatosan negatív, egyre korlátozóbb pályán áll... Hogy úgy mondjam, az USA az az állam, amelyik kb az én születésemkor (1964) a hivatalos faji jogi megkülönböztetés megszüntével feliratkozott a kultúrnemzetek közé, hogy aztán a vietnami dolgai erre mindjárt egy kérdőjelet is rajzoljanak, Guantanamo-val meg leiratkozott onnan.
És az sem zavar, hogy orosz erős emberek? Most ha nem is Putyin(bár mi az, amit ott nem Putyin felügyel), csak úgy elveszik az ember tulajdonát?
Egyébként:
“Today, VKontakte goes under the complete control of Igor Sechin and Alisher Usmanov.” Usmanov is a metals tycoon who expanded into tech via his company Mail.ru, which has steadily upped its stake in the Russian social network. Until recently, Usmanov owned a 10% stake in Facebook. Sechin is the leader of the hardline silovik faction that backs Putin, is CEO of Rosneft, the state-owned oil company, and is believed to be one of the Russian president’s closest advisors."
Igazad lehet, ez olyasmi, hogy ő nem cigány...csak az anyja meg az apja.
Nagybetűvel, kérdőjel nélkül, kijelentő módban a cím, egy állítás... alatta sokkal kisebb betűkkel "Legalábbis a VKontakte alapítója azt mondja, az orosz erős emberek távolították el a cég éléről".... és a cikkben semmi tény arra vonatkozóan, hogy ezt a vállalkozást mostantól Putyin tulajdonolná akár csak részben is...
viszont van a cikknek egy folytatása is itt az Indexen:
A Facebookra kirakott üzenetből kiderül, hogy átmenetileg valahol Közép-Európában vannak, ami Magyarországot is jelentheti. Az alapító internetes ismerőseitől kér tanácsot a letelepedéshez. Ezt írja: „Szeretjük a szabadságot, az erős bíróságokat, a kisméretű kormányokat, a szabad piacokat, a semlegességet és a polgári jogokat”.
Ennyire keleten nem voltak még amerikai csapatok és lehetnek többen és még keletebbre is. Nem szabad elfelejteni, hogy Taszár a KFOR logisztikai egysége volt, de ezek harcoló alakulatok.
Legitim elnök van. Innentől kezdve - mivel annak mandátuma nem járt le -, egy ilyen választás csak illegitim lehet. Nem beszélve ellenzéki jelöltek letartóztatásáról.
Ezzel szemben az USA egyáltalán nem használta területszerzésre a háborús győzelmét, pedig megtehette volna.
Dehogynem, folyamatosan azt teszi... neokolonizál, növelgeti a befolyásolási övezetét. USA tagállamot meg nyilván nem csinál Irakból és Afganisztánból, mert ahhoz ugye gerinc is kellene, n. b. az ott élőknek is meg kellene adni az amerikai állampolgárságot a hozzá társuló összes joggal. (amit meg az oroszok simán megtettek a Krímben). Szóval az oroszok élvezik hasznait ÉS vállalják terheit a dolognak, az USA-nak meg csak a haszon kell...
Folytatódik Ukrajnában a terrorellenes művelet, amelynek elsőrendű célja az állampolgárok életének és egészségének védelme – szögezte le Olekszandr Turcsinov ideiglenes államfő a kijevi parlament keddi ülését megnyitóbeszédében.
Magyarország legfontosabb érdeke, hogy ne legyen háború Ukrajnában, ne legyen olyan fegyveres összeütközés az országon belül vagy két ország között, amely a térség és Magyarország biztonságát súlyosan veszélyeztetné – mondta Martonyi János külügyminiszter az Országgyűlés külügyi bizottságának ülésén. A tárcavezető kiemelte: az ukrajnai helyzet jelenleg is bizonytalan, de megvan az esély arra, hogy esetleg megindulhat egy eszkalációs folyamat. Kulcsfontosságú a május 25-i elnökválasztás megfelelő lebonyolítása, hogy annak legitimitása ne legyen vitatható – hangoztatta.
Nem csak hadseregével ijesztget Putyin: Ukrajna megszerzéséért újságírókat tüntetett ki, szerkesztőket, Facebook-felhasználókat vetett be. A Forbes hosszabb cikket közölt arról, hogyan használja a médiát Putyin az információs háborúban.
Hát, legalább az biztosan elmondható, hogy az USA külügyminiszter családjának a médiaérdekeltsége az jól járt ezzel az egész Ukrajna-konfliktussal. Azért lássuk be, nagyon vicces, ahogy pont az USA külügyér családi érdekeltsége ekézi Putyint, hogy (ő IS) használja a médiát:)))
A német hadsereg legnagyobb része végig az oroszok ellen harcolt.
És? Hogyan jön ebből le, hogy az oroszok nyerték meg? Ebből csak az következik, amit leírtál, hogy a német hadsereg legnagyobb része az oroszok ellen harcolt. Feltehetőleg azért, mert túl nagy arcvonalat vállaltak be azzal, hogy nekikmentek.
Az angolok benne voltak, de komolyabb szárazföldi csata csak Észak Afrikában és Olaszországban volt köztük a partraszállás előtt. Addig csak bombázás és tengeri odavisszacsapás.
És mi van az USA szerepével? Elegánsan kihagytad a reagálásból. És mi van a rengeteg hadianyaggal, amit az amcsik adtak a ruszkiknak? És mi van a Csendes Óceáni hadszintérrel, ami lekötötte a japán hadsereget?
Ez azért erős! Fogalmazzunk úgy, hogy együtt. Az amcsik(és angolok) harcoltak Észak Afrikában, Olaszországban, Franciaországban. Az oroszok meg gyakorlatilag marha nagy véráldozatok árán jutottak el Berlinig. Azt sosem fogjuk megtudni, hogy mire mentek volna egyedül...pláne nem, hogy egy ellenséges USA/Anglia pluszban még ott lett volna az arcukban.
Ezzel szemben az USA egyáltalán nem használta területszerzésre a háborús győzelmét, pedig megtehette volna
A háborút az Oroszok nyerték meg, nem az USA. És szerzett területeket, és rakott hatalomba bábkormányokat ahol tehette.
Ráadásul mindez bőven több mint fél évszázada volt, az USA pedig azóta is, és ma is agresszíven terjeszkedik. Nem annexio hanem bábkormányok útján, de az eredmény ugyanaz, szörnyű elnyomás.
És az USA bábkormányok rosszabbak bármilyen kommunista rezsimnél.
Szerintem még a háborús vesztesek is sokkal jobban élnek az USA által propagált demokráciában, mint a régi fasiszta diktatúrában. Gondolj csak (Nyugat-)Németország, Japán és Olaszország háború utáni fejlődésére.
A Szovjetunió 1939-ben kihasználta Lengyelország nehéz helyzetét, s a nácikkal szövetségben hátba támadta a lengyeleket. Megszállta, s magához csatolta fél Lengyelországot. Aztán megtámadta Finnországot, s attól is területeket rabolt. Utána jött a három balti köztársaság, amiket szintén először megszállt, aztán népszavazási színjátékot rendezett, végül magához csatolta őket. Utána következett Románia megfenyegetése, s Moldova elfoglalása.
A háború végén mindent megszálltak, amit csak tudtak. Oroszországhoz csatolták Kelet-Poroszországot, Kárpátalját, a Kuril-szigeteket, s Dél-Szahalint. De próbálkoztak a megszállt iráni területek megtartásával is. Megszállták Kelet-Európát, s majd ötven évig tartott, amíg kitakarodtak innen a mocskok.
Ezzel szemben az USA egyáltalán nem használta területszerzésre a háborús győzelmét, pedig megtehette volna.
