Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Csak annyi, hogy Moszkva után nevezték el az oroszokat népiesen muszkának, a város neve volt az etimológiai forrás...
"A régi Muszkaország (Oroszország) szóból vonódott el, a Csehországcseh típusú szópárok analógiájára. A Muszkaország szóban a főváros, Moszkva neve rejlik, amely a v kiesésével moszka, muszka alakot nyert. A főváros nevének ilyen szerepe látható a régi Bécsország (Ausztria) megnevezésben is."
es ami fontos, sajat aszalasu paradicsom is kerult bele. fennseges ize van! aki csak teheti, probalja meg az aszalast! igazi nyari hangulatot hoz ilyenkor!
Persze. Tudom, h igazad van. A hülyeség irányát el lehetne vinni a "muszkarin" szó, vagy az erdélyi Muszka falu irányába is stb. Ráadásul van ilyen magyar vezetéknév is. De biztos tudod azt is, h a "muszka" alatt az orosz népet is értették (a 19. sz. első felében még teljesen biztosan). Azt, h a magyarban ez volt Moszkva város régies neve is, ezt nem tudtam.
Tudományos elnevezések általában görög/latin eredetűek. Hasonlóan hangzó magyar szavak eredetére vonatkozó találgatások erősen félrevezetőek lehetnek, tekintve, hogy a magyar nem indoeurópai nyelv. Muscaria majdnem az, aminek fordítjuk, musca (vagy musca domestica) latinul (házi) legyet jelent. A magyar muszka szó pedig a Moszkva (mint város) régies alakja. Románul egyébként ma is muska a légy, míg a neolatin nyelvekben többnyire a másik, szintén latin eredetű alakja használatos (volare, voler, volar).
:-)) Igen, ha tovább játszunk a fantáziánkkal, akkor a "muszka" ugye az "orosz" régies formája. Némi latinos árnyalattal a Muszkária lehetne akár Oroszország is (ha már Szibériáról írt Paxillus) :-)) Lehet, h itt a Gombász topikon fog megdőlni a Miklós püspökös elmélet? :-) Egyenlőre csak hülyéskedünk, de ha a nyelvészek és történészek lenyúlják a a "felfedezéseinket", akkor nézegethetünk. :-))
Eddig csak nevettem a gondolaton is, de még a végén kiderül, h a mikosz (gomba) és a Mikulás szavak szorosabb kapcsolatban állnak egymással mint véltem. :-)
A karácsonyról és kialakulásáról több különböző elmélet is létezik, egy Californiai antropológus elmélete viszont annyira újszerű, hogy sokaknak biztosan nem tetszik majd. John Rush, a Sierra College oktatója szerint a Mikulás (vagy politikai pártállás szerint Télapó) a régi sámánok modern verziója, aki tudatmódosítókat és hallucinogéneket fogyasztott, hogy eggyé váljon a természettel.,írja a Live Science.
Rush szerint a Mikulás a szibériai és sarkköri sámánok rokona. Ezek ugyanis december végén hallucinogén gombákkal megrakott zsákjaikkal rendszeresen betoppantak a helyiek sátorszerű otthonaiba. "Néhány száz évvel ezelőttig ezek a gyakorló sámánok összegyűjtötték az Amanita muscaria-t (Szent Gomba), kiszárították, majd odaadták őket ajándékba a téli magány enyhítésére." - mondja Rush.
Mivel télen az oldalsó ajtókat nem lehetett használni, a sámánok a tetőn lévő lyukon jöttek be. Innen származhat az elmélet szerint a Mikulás furcsa viszonya a kéményekhez. A Mushrooms and Mankind című könyv szerint a vörös színű, piros pöttyökkel díszített Szent Gomba az északi féltekén volt elterjedt és a fák tövében nőtt. Ez részben megmagyarázza a karácsonyfa és a karácsony hivatalos színeit, a pirost, a zöldet és a fehéret.
"Elsőre hülyeségnek tűnik, pedig nem az" - mondja Carl Ruck, a Boston University tanára. "Ki hallott már repülő rénszarvasról. Szerintem most már elég nyilvánvaló, hogy Mikulás együtt "utazik" a rénszarvasaival". A szibériai sámánok ismertek bizonyos állati szellemeket, akikkel együtt utaztak a látomásaik alatt. A rénszarvasok pedig Ruck szerint elég megszokottak voltak a környéken.
Mindeni mesélje el a gyermekének, unokánájak izlés és helyzet szerint!!!
20. Igen, korábbi képeimhez kérdőjellel én is írtam Badhamia-t, ill. Physarum-ot is. Ezeknél igazán nehéz eldönteni, gondolom holtbiztosat a mikroszkóp 'mondana' csak.
12/13 inkább a Daedalopsis tricolor!
Poronia punctata. Egy kiváló lelőhelye van itt a közelben, 'mindössze 2.6 km-re az íróasztalomtól'. További fotókat majd teszek még fel. De van ott még egy-két egyéb csemege is.
(?)Otidea(?) Erről a fajról Storman, és azt hiszem Heyderia is készített fotókat. Storman talán tett is fel egy, az enyémnél jellemzőbb 'Otidea' fotót. Spóra-anyag van, rövidesen felkerül. Az én fotóm egy másik helyen készült.
A többiekről tudsz e esaetleg majd valamit mondani?
Köszönöm a segítséget, kiegészítést, üdv, Abu Ramla
Javítás: A csak smile-t tartalmazó hsz-eket az összes hsz számát megjelenítő résznél hozzászámolja, de a Gombázós topicnál a "Találat"-nál a csak saját hsz -ekkel kapcsolatos számnál sose. :-)
"Tudja valaki,h miért csak 2007. 06. hónapig tudom visszanézni a hozzászólásaimat itt a fórumon? :-/"
Szia S.S.!
Lehet, h ez egy másik jelenség, de időnként amikor szükség lett volna valamelyik régebbi hsz-emre, rendszeresen azt tapasztaltam, h eltűnik a hozzászólásaim nagy része, aztán egyszercsak hosszabb-rövidebb idő után visszakerül. Pl. az adatlapon kiírja, h 563 hsz-em van, de ha belemegyünk, a Gombázós topicnál a Találatnál, ahol ki lehet listázni a saját hsz-eket (más topicba ezzel a nickkel nem írtam), akkor ott már gyakran kb 40-nel kevesebbet mutat az a szám amire kattintunk, h listázza őket. Az nálam szinte mindig kevesebbet mutat és többnyire tényleg hiányzik is többször tíz hsz. Idővel majdnem az összeset visszateszik valamennyi időre, aztán megint hiányzik kb. 30-40. A google rátalál ilyenekre is, de az más.
Hát ez van :-))
U.I: Csak érdekesség: Azt is megfigyeltem, h ha csak smile-t tartalmaz a hozzászólásom, akkor azt a hsz-t az adatalapon a Találat-ban sose jeleníti meg (a szám azt jelzi, h ott vannak, de ha rákattintunk akkor látjuk, h nincsenek). Nem mintha olyan nagyon hiányoznának :-))