Mindegy csak nehezebb legyen a szállítás az európai országok és az oroszok között, gondolom valamelyik vén geci elmondta a frankót a térséggel kapcsolatban, az óperencián túl, meg hogy hogyan lehet a legegyszerűbben kaszálni. Az itteni csicskák meg nyalnak hevesen :-DDD.
Azért itt sem mindenki a "Ki tud többet a Szovjetúnióról" vetélkedőből szerzett kizárólag információt.
Sokkal irodalmibb a "jevrej" , valamint a "jevrejka" kifejezés.
Ugyanazt jelenti, de mégis kevéssé lehetne belekötni.
Egyébként ha én zsidó lennék (hála a nagyonjó Isten különös irgalamának nem vagyok az!) nem haragudnék azért ha ezt alkalomadtán megemlítenék, hiszen az igazságárt nem szabad haragudni.
"Aki az igazságért +haragszik, az egyéb aljasságokra is képes."
Ezt maga acélgyörgyelvtás mondta 1971-ben, a híres perkátai beszédében.
A 442 tagú Verhovnaja Radában 36 fős frakcióval rendelkező párt klasszikus szélsőjobboldali alakulat, melynek tagjai kapcsolatot tartanak fent például a neonáci német Nemzeti Demokrata Párttal, a náci megszállókkal kollaboráló ukránokat éltetnek, és utálnak nagyjából mindenkit magukon kívül, így többek között a lengyeleket, az oroszokat, a zsidókat és a magyarokat is. A párt rendszeresen szervez provokatív felvonulásokat, a nyáron azzal vált nemzetközileg is ismertté, hogy egy tagja le zsidrákozta, vagy zsidó némberezte (a zsidovka magyarra nehezen lefordítható, elsősorban az egykori Szovjetunióban használt dehonesztáló kifejezés a zsidókra) Mila Kunis világhírű ukrán színésznőt, mert egy interjúban zsidó szüleiről beszélt.
A megbízók pénzéből, nem telik többre, a demonstrációkon való részvételért beígértek 150 hrivnyát fejenként. Ez egyenértékű13.23 euróval, vagyis kb. 4000 Ft-tal.
Ezt nem tudtam - mármint hogy hány % tartja magát orosznak, ez az ő ügyük - az viszont tisztán világít a ködben :-), hogy a terület feletti ellenőrzés nyilván egyben a szállítási útvonalak feletti ellenőrzést is jelenti, minél több állam van közben, annál több marok :-). Az meg hogy t.k. Lengyelország krakkó környéki része és Ukrajna Lemberg környéke a történelmi galícia területe. Az pedig kb lefedi a Kárpátok északi és keleti oldalát. Sőt ahogy most beszélünk tk. Mármaros megye is érintett talán, így Románia északi része :-))).
Persze így kezdődött, minket is megkínáltak Munkács visszacsatolásával, majd beleragadtunk mint légy a kakiba :-)).
Kiev a legrégibb orosz város, a tradíció szerint az orosz városok anyácskája. (Matji Rossija) A kievi birodalom az elsö orosz államalakulat. Ha a Djingis Khan hordái nem égetik fel a várost, nem dúlják fel az országot, úgy ma Kiev és nem Moszkva lenne Oroszország fövárosa. Ha az etnikum szerint vonnák meg Ukraina határait, úgy az csak 1/3-a lenne a mainak (Dnepr-töl NY-ra) A lakósság több mint 60 %-a oroszajkúnak valja magát. Az ukrán csak egy lengyel-orosz keverék. Azon a területen amely több mint 200 éven át lengyel megszállás alattt volt.
Csaxólok: nálunk is volt NATO-támaszpont. A Jugó-ügy kapcsán és Taszáron (gyermekkorom 7 évét Taszáron éltem le (mivel apám amúgy vadászpilóta volt, de holmi baleset érte)...
Öszt mostan meg nincs is kishazánkban NATO vtámaszpont (kivéve a pápai szállítóflottát (de az is nemzetközi - demivel pápán van, Magyarország valami hatalmas dollármilliókat nyer vele)).
A l.f.szt szeretnének NATO támaszpontokat, ki mondta neked ezt a hülyeséget. Az EU csak társult tagként szerződne ukrajnával, hogy a piacait expandálja.
Először! Ha a kisujjukat nyújtják, az egész karuk kell.
Az ukránok egyébként igy se úgy se járnak jól, mert vagy az EU vagy a FÁK rabolja majd ki őket.
Az én véleményem egyébként az, hogy jobban járnának a FÁK-kal, mondom ezt úgy, hogy janukovicsot kanál vízben fojtanám meg.
Ebben egyetértünk, de én az amcsi ügynök Júliát is kinyírnám. Persze csak az ukránok helyében...
Erre válaszolva mutatom be a ostobaségodat: sazóval szerinted a yenkiknek szüxégük lenne ukrajnai NATO-támaszpontokra... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Oszt ohh, minek? Hogy megtakarítsanak a B2-seiknek egy.két légi utántöltést???
Nemvagy Te valami menthete3tlenül elmaradva haditechnikailag?
Aham: És Te pont vagy akkora nagyspíler, hogy ott voltál és hallottad a saját füleiddel, ahogy ezt mondta a Perec... (nyilván héberül is értesz, mert az olyan természuetes egy hyperjobbant csóka kulturális szintjénél, mint amilyen a Tied... UGYE!?????
Az ukrán esethez nem zseninek lenni, annyira átlátszó, hogy szinte ordít a külső érdek.
Ordít ott legalább annyira a belső érdek is.
Az oroszok lágy altastébe szeretnének NATO támaszpontokat, ők meg ettől valamiért nincsenek annyira elragadtatva.
A l.f.szt szeretnének NATO támaszpontokat, ki mondta neked ezt a hülyeséget. Az EU csak társult tagként szerződne ukrajnával, hogy a piacait expandálja.
Az ukránok egyébként igy se úgy se járnak jól, mert vagy az EU vagy a FÁK rabolja majd ki őket.
Az én véleményem egyébként az, hogy jobban járnának a FÁK-kal, mondom ezt úgy, hogy janukovicsot kanál vízben fojtanám meg.