Keresés

Ugyan, meséld már el kérlek, hogy a Nagy-Oroszországhoz dörgölőzés mennyiben nemzeti érdek?

-----------------------

Ugyan annyira mint az USA-hoz való dörgölőzés.

Egyik se nemzeti érdekünk.

Nézd! Nyilván nem azonos társadalmi rétegből származunk (és te később se szedtél össze semmit önérzet vonalon), de hogy annyi intelligenciád sincs, hogy megértsd, vannak különbségek fogalmak közt, az azért felvet a kérdést, minek reklamírozod ezt? 

Átaludtál egy tört évszázadot olvtárs?

Most pont az ellenkezője zajlk Ukrajnában, a határok módositása etnikailag igazságos módon.

Népszavazás fogja érvényesiteni, meglásd. A nyugat meg szépen majd jóváhagyja.

És mennyire poén, ha valaki Oroszországhoz húz, de valamiért el akar szakadni? Mert mondjuk a nagy medve kicsit rátelepszik? Van ilyen példa? Hogyne...a mai Ukrajna. Kell nekünk ilyesmi? Tegye fel a kezét, aki ilyet akar....

Ugyan, meséld már el kérlek, hogy a Nagy-Oroszországhoz dörgölőzés mennyiben nemzeti érdek? Illetve ha megnézzük az eddig Oroszországhoz húzódott államokat, akkor ott mennyiben csatlósok, támogatók és nem szolgák?

?

a "magyar" internacionalista baloldal csak a szolgaságot ismeri, sosem tudja a nemzet érdekét támogatni,  persze nem is akarja

Népek önrendelkezése...

Mint a Balti államok csatlakozása Moszkvához?

ezeknek a baloskáknak csak az a lényeg, hogy valakit szolgáljanak, most éppen Brüsszel a nagy szerelmük, lényeg a megfelelési kényszer, az alattvaló mentalitás

A logisztika fejlett hiánya is oka volt a a II.vh-s magyar hadsereg téli pusztulásának

Ez nem ismétlődhet meg :)

De miért fogy a Hungary felirat, elcserélik az iraki, afgáni gyerekekkel?

Amúgy már , sorkatonaként, nekem is méretre szabtak kimenő zubbonyt, cipőt és csizmát is a seregben, és ez nem ma volt!

Az EU közepén van egy kis Svájc, amely nem fél senkitől, semmitől. Független. Sorold már fel kérlek, hogy mik a hasonlóságok Svájc és Magyarország között...

"A miniszter elmondta mindig európához fogunk tartozni de nem kell függnünk tőle s ez a cél"

Ezt azért kifejthetnéd bővebben. Úgy tartozni valakihez, hogy nem függünk tőle. Főleg ha egy nagyhatalami, hazdasági rendszert tekintünk...ez is valami unortodox hozzáállás? Csak a jogok? Kötelesség smafu?

Ki nem szarja le?

Gondolod Kijevben demokratikus kormány ül? Hát nem! Kurvára nem. Ha annyi eszem lenne mint neked akkor az mondanám, nyald az ukrán nácik seggét. De ettől több eszem van.

Nekünk érdekünk a népek önrendelkezése. Akinek meg nem érdeke, visitson!

Visits!

Értem, hogy a büszkeségednek jót tesz, ha szolga helyett csatlósnak hívod a dolgot, de ettől még ugyanarról van szó.

MOSZKVA SEGGÉT NYALÓ KOMCSIKÁM ?"

Sose hittem volna hogy Bajnai egyszer szél-jobbos lesz

Van aki csak a szolgaságában tud gondolkodni. Azt sem érti,  hogy más nem feltétlenül úgy gondolkodik, úgy él, mint ő.

Wilbur2 és esefeb olvtársunk, nem tudni miért de Kiev kapcsán a Magyar Honvédség fejlesztése nem fejlesztése kördéskörén kezdtek el beszélgetni.

Vitatkozni.

Mondjuk fel nem foghatom mi köze a Magyar Honvédségnek ehhez, de ez legyen az Ő kettőjük gondja.

Egyikük állította nem fejlesztenek, másikuk állította, de.

Nos a de-t kimondónak lett igaza.

itt az új magyar-magyar katonai, haditechnika fegyverkezés új gyöngyszeme.

Annyira fontos a fejlesztés, hogy egy tábornok szólt róla nyilvánosan.

Íme:

http://www.honvédelem.hu/cikk/42662_bovultek_a_kozponti_logisztikai_kepessegek

Ha a szomszédaink ettől se szarják össze magukat félelmükben, akkor nem tudom mitől ijednek meg.

Csak erős idegzetűeknek, 12 év alattiak még szülői felügyelet mellett se olvassák el.

Pont a LÉNYEGET NEM LÁTOD!NEM KELL SZOLGÁLNI SENKIT! A miniszter elmondta mindig európához fogunk tartozni de nem kell függnünk tőle s ez a cél.Ahogy senkitől nem kellene. Miért kéne szolgálni bárkit is "lelkesen"????

Az aktuális segg az aktuális páncélos ezred politikai tisztjének a segge. Ebben te vagy benne vállig.

Az egy másik történet.

Itt és most legyen Rasmussennek igaza, ha már megszólalt-- döntsön a nép, szavazással....

Ezt csak olyanok mondják aki maguk szolgák. Mert nem értik, hogy a csatlós és szolga közt nagy a különbség. A csatlós önként harcol valaki mellett, a szolga meg mert elhajtották, besorozták.

Én megértem, hogy akinek az összes felmenője, de még önmaga is csak a szolgaságot ismerte, az nem értheti a különbséget. Pedig  az nagyon jelentős. 

Azé, hogy boldogan nyald mindig az aktuális segget. Ezért olvtárs, hogy legyen mivel igazolnod önmagadnak, hogy éppen hova nyalantasz.

Szavazni pedig a páncélos ezred felügyelete alatt lehet :)"

A szavazás helye az ezred kultúrtermében, természetesen

:)

Nah sikeresen kipécézted Csehországot. Aztán még ott van Magyarország, Szlovákia, Lengyelország, Románia...

Az meg sem fordult a fejedben, hogy a csehek sem akarnak ott háborút? Mert az nem csak Ukrajnát, hanem egész Kelet Európát destabilizálná? Persze, miért is fordult volna meg a fejedben...

arra jó a történés, hogy a moszkva seggét nyaló mocskos komcsik kimutatják a valójukat...

"Az unió megfigyelése mellett le kell nyomni a népszavazást Krimről. Ez a legjobb megoldás. Ha Krimiek autonómiát akarnak, hát kapják meg!"

És ez bizony mindennapos történelmi szituáció!

Idézem;

"1821-től kezdve Texas Mexikóhoz tartozott. Texas a 19. század elején még csekély népességgel bírt, ezért a mexikói állam tevékenyen támogatta a bevándorlók érkezését a területre. Az új lakók főleg az Egyesült Államokból érkező angol nyelvű farmerek (és szerencsevadászok) voltak akik új települések tucatjait létesítették. A túlzott bevándorlás hatására azonban Texas az 1830-as évekre jobbára angolszász nyelvű emberekből tevődött össze.

1835-ben Antonio López de Santa Anna mexikói elnök kihirdette az egységes alkotmányt, ez meg akarta akadályozni ugyanakkor, hogy további amerikai telepesek érkezzenek az országba és netán akkor az Egyesült Államok igényt tartson Texasra. A Texasban élő észak-amerikai telepesek kijelentették, inkább elszakadnak, semmint hogy az alkotmány hatálya alá kerüljenek. Fölajánlották, hogy elfogadják az 1824-es mexikói alkotmányt, ami nem csupán vallás-, hanem gondolati és sajtószabadságot hirdetett, és engedélyezte a rabszolgatartást. Sérelmezték azt is, hogy a mexikói kormány nem engedélyezte a fegyvertartást (nehogy hatékonyabban ellenállhassanak a mexikóiaknak), sőt Santa Anna tábornok megtiltotta a további amerikai betelepedést Texasba.

1836. március 2-án Texas kikiáltotta függetlenségét.

1845. december 29-én Texast meghívták az USA tagállamának. Ennek következményeként robbant ki a mexikói–amerikai háború, mely a mexikóiakra nézve megsemmisítő vereségekből állt."

Szóval, ha megakarod állítani a történelem kerekét, akkor ne az ujjadat tedd a küllők közé!

Te azt tudod, hogy Csehország messze nem határos Ukrajnával, ahol nem is él cseh kisebbség?

Szavazni pedig a páncélos ezred felügyelete alatt lehet :)

Nade, ha ilyen a demokráciád, akkor mire a színjáték, MOSZKVA SEGGÉT NYALÓ KOMCSIKÁM ?

Ebben a kommentedben egy bökkenő van, maga a komment.

Meg kellene érteni, hogy nincs választás. Vagy lelkesen szolgálsz vagy eltaposnak. Ha Orbán nem szolgálja lelkesen az EU-t és/vagy az USA-t, akkor Putyint fogja szolgálni. Jelen állás szerint nagyon lelkes Viktorunk.