Sok problema van a cikkel. Pl mindjart a cim es a tartalom osszefuggese. A kettonek nincs koze egymashoz.
A masik problema hogy onkenyes es nem bizonyithato osszefuggeseket abrazol es ezzel akar bizonyitani valamit.
Nem bírtam az ilyesmit soha sem, ezt tudni kell csinálni - ez egy képesség.
Az átlagéletkorral is operálnak, meg a végzettséggel.
Az érdekes az, hogy sok minden előjön 20-30 éves dolgokból, aminek annak idején nem tulajdomított a zember igazából nagy jelentőséget - például az osztrák iparkamara (és/vagy kereskedelmi is ?) akkori vezetője a hitelkihelyezések összefüggéseiről.
"Ez a húzás kb. azonnali globális gazdasági összeomlást okozna, amit az USA és az EU szívna meg, de kegyetlenül - néhány hónap alatt a mi életszínvonalunkra kerülnének, ami azért egy jenkinek aki ma kb. 10x annyit keres mit te, eléggé fájna. És ez még messze nem a gödör alja lenne."
Az atlag amerikai fizetese inkabb olyan 5 szorose a magyarnak. Viszont az atlag amerikai munkamoralja is cca 5 szorose a magyarnak.
Mondok egy peldat a hozzaallasukra. A gazdasagi visszaeses es az ibgatlanlufi kipukkanasa utan tomegek nem tudtak fizetni a lakasreszletet a banknak. Ugyan ez megtortent Magyarorszagon is. Azonban mig hazankban a bankok lettek a hibasak mert mereszeltek hitelt adni es a nep koveteli a hiteleinek az elengedeset addig az atlag amerikaianak ez eszebe sem jutni. Rentgetegen kikoltoztek a hazbol az ment vissza a banknak es lakokocsiban vagy egyszeru autoban egyteruben elnek es elkezdtek felepiteni az eletuket elolrol.
Eszmeletlenul tszteletremelto az a fajta hozzaallas amit mutatnak.
"Ma az USA kb. nyakig van a szarban. Mára odáig jutott, hogy ott is takarékoskodnia kell, ahol a legjobban fáj neki, a hadseregénél. A világ műhelye pedig Kína lett. A fejlett nyugat fogyaszt, a kicsi kínaiak, indiaiak pedig termelnek. De ez addig megy így, amíg azt a látszatot fenn lehet tartani, hogy aki az USA-ba visz egy dollárt, az kamatostól viszont látja a pénzét. Azzal persze az átlagpolgáron kívül mindenki tisztában van, hogy ez nincs így, de a kicsi kínaiaknak és indiaiaknak jelenleg még megéri a status quo fenntartása - egy ideig még. De ha most az USA elkezdené meglötybölni a bilit, akkor ennek a látszatnak azonnal vége lenne. Mindenki rohamtempóban vonná ki a tőkét az országból - a kínaiak legelőször, mert ki tudja hogy nem ők lesznek-e a következők. Szóval, csúnya vége lenne ennek az amcsik szempontjából."
A helyzet az hogy nem neked vagy nekem jutott ez a fajta otlet eloszor az eszunkbe. Egy ilyenfajta "add vissza az osszes penzem" fele boritas csak ongol lenne. Ennek az oka az hogy az USD mar nem arany alapu, es az igy elszabadulo szuperinflacio azonnal erteklelenne tenne a USA allampapirokat ami az orosz kinai japan stb nemzeti bankokban van. Az USa elmeletileg osszeomlana de meg sem ez valoszinu hanem mint aFranciaknal volt anno egy parhuzamos kettos valuta bevezetese tortnhet. Az elertektelenedo USD melett megjelenne egy uj valuta mondjuk az AMERO ( keress ra ) es ezt a USA kormanya barati alapon akinek o gondolja at is valtja az USD kotvenyerol. Persze a biliborogatok nem baratok nekik maradna a kotvenyuk WC papirnak.
A szitu roka fogta csuka csuka fogta roka. A helyzet senkinek nem jo de nincs belole kiut csak elore.
"Akik most kurvára beszopták, azok az ukránok. És nem a Krím miatt, ez a legkisebb problémájuk lesz hamarosan. Ennél egy nagyságrenddel lesz nagyobb kérdés, hogy holnap mit eszünk. Mert aki az EU-ban bízik arra nagy pofára esések várnak. Erre mi vagyunk a legjobb példa."
Szerintem meg a nagy vesztesek kozott van oroszorszag is mivel a mar majdnem szeteso NATO-t egyik pillanatrol a masikra eletre keltette es eljatszotta a bizalmi tokejet. A hirtelen tokekivonas nem fog bekovetkezni de a lassu tokekivonas es az uj toke elmaradasa bizony jatszik. Ezt pedgi nagyon is megfogja erezni oroszorszag ha nem is holnap de mondjuk mar jovo ilyenkor.
Raadasul a Krim szamara olyan lett mint a szoc rendszerben volt az NDK helyzete. Kirakatorszagot kell belole csinalni mutatva hogy milyen remekul is jarnak azok akik oroszorszagott valasztjak. Az az Krim szintiszta veszteseg lesz evekig evtizedekig ami miatt a tobbi regio viszont elegedetlenkedni fog.
Velemenyem szerint meg ha oroszorszag meg is tartja a Krimet akkor is sokkal de sokkal tobbet veszitett.
Vót tegnap kinn a Zindexen egy cikk, valami PhD-hallgató írta, aqlapvetően a magyar belpolitikán merengett, de van az alján egy grafikon, amin könnyen lelepleződik az összes gengszterváltás-demokráciaexport alaphazugsága:
- mert ez eddig úgy tűnik ugye, mint ha a társadalomtól elvárt kezdeti áldozat, és a későbbi haszon kiegyenlítené egymást... sőt...
Hogy a cikkíró közelebb jusson a valósághoz - meg mi, olvasók is - pusztán annyit kellene tennie, hogy ugyanebből az adatsorból leveszi a felső decilis, a felső 10% jövedelmét - természetesen mindkét oldalon - és mellé teszi... (ugye Magyarországon, amikor publikálta az APEH a nettó 160 eFt körüli átlagos jövedelmet, igen sokan rázták a fejüket - úgyhogy gyorsan hozzá is tették, hogy a felső decilis adatai dobták meg, valójában az átlag sokkal kevesebbet visz haza...)
Naszóval, ezek a felső decilisbe tartozók, vagy minden erővel oda tartozni akarók a majdanok, tahrirek, thienammenek "népe"...
Filóztam is, hogy írok a cikkírónak, hogy ha már megvannak az adatai - gondolom számítógépen - csinálja már meg ugyanezt a grafikont jövedelmi kvadránsonkénti bontásban, meg a összesítve a felső deciolis adatainak kihagyásával - és egyből a kezemben lenne a bizonyíték, hogy mennire velejükig önzők is ezek a mozgalmak...
Csak hát láttam, hogy a börklin tanul... ott meg gondolom, pont az az érdek, hogy a gengszterváltásokat és a demokráciaexportokat fényező grafikonok szülessenek - már amennyire ez az...
Mert hát ugye kultúrember ha statisztikát csinál, akkor az átlag mellé odateszi a szórást is - már ha nem hazudni akar eleve - na mert ugye ha van kétszer 10 embered, és az egyik csoportban mindenki kap 100 eFt-t a másikban meg 1 kap 1 millát 9 meg 0-t, az átlag ugyanúgy 100 eFt/fő lesz...
45 millióan vannak - jó ebből 4 milliót átvettek az oroszok, onnan fogják kapni a bért, marad 41mill... ennek minimum a 2/3-a nem dolgozik :-), az cca. 28 millió fő.
A fennmaradó ~ 14 millióból is legalább 7 millió közalkalmazott, fegyveres testület tag, :-) tanár, bűvész művész erőművész :-DDD, tehát saccra 35 millió fő között kell osztani az 1 milliárd dolcsit :-).
Aszongya az annyimint :-) :
6571.- Ft :-DDD
na ezen elvitatkozhatnak milyen arányban újraelosszák :-)
ez a 10szer annyit keres lehet hogy egy-egy szemelyre megall, de altalaban nem igazan igaz.
az usaban az atlag jovedelem 40ezer dodo korul van, es ez nem fizu, hanem jovedelem, benne van a mellekes meg az ellatasok is. ez bo havi 700 ezer forint. mennyi is a magyar netto atlagber?
Akik most kurvára beszopták, azok az ukránok. És nem a Krím miatt, ez a legkisebb problémájuk lesz hamarosan. Ennél egy nagyságrenddel lesz nagyobb kérdés, hogy holnap mit esznek. Mert aki az EU-ban bízik arra nagy pofára esések várnak. Erre mi vagyunk a legjobb példa.
Ez a húzás kb. azonnali globális gazdasági összeomlást okozna, amit az USA és az EU szívna meg, de kegyetlenül - néhány hónap alatt a mi életszínvonalunkra kerülnének, ami azért egy jenkinek aki ma kb. 10x annyit keres mit te, eléggé fájna. És ez még messze nem a gödör alja lenne.
Ma az USA kb. nyakig van a szarban. Mára odáig jutott, hogy ott is takarékoskodnia kell, ahol a legjobban fáj neki, a hadseregénél. A világ műhelye pedig Kína lett. A fejlett nyugat fogyaszt, a kicsi kínaiak, indiaiak pedig termelnek. De ez addig megy így, amíg azt a látszatot fenn lehet tartani, hogy aki az USA-ba visz egy dollárt, az kamatostól viszont látja a pénzét. Azzal persze az átlagpolgáron kívül mindenki tisztában van, hogy ez nincs így, de a kicsi kínaiaknak és indiaiaknak jelenleg még megéri a status quo fenntartása - egy ideig még. De ha most az USA elkezdené meglötybölni a bilit, akkor ennek a látszatnak azonnal vége lenne. Mindenki rohamtempóban vonná ki a tőkét az országból - a kínaiak legelőször, mert ki tudja hogy nem ők lesznek-e a következők. Szóval, csúnya vége lenne ennek az amcsik szempontjából.
Ugyanez fokozottan igaz az EU részéről. Az EU katonailag már a jugoszláv háború idején megmutatta hogy szart sem ér, Görögország és a többi P.I.G.S. állam helyzete pedig arra utal, hogy gazdaságilag sincs messze sem olyan helyzetben hogy még egy Ukrajnát is finanszírozni tudjon.
Akik most kurvára beszopták, azok az ukránok. És nem a Krím miatt, ez a legkisebb problémájuk lesz hamarosan. Ennél egy nagyságrenddel lesz nagyobb kérdés, hogy holnap mit eszünk. Mert aki az EU-ban bízik arra nagy pofára esések várnak. Erre mi vagyunk a legjobb példa.
Szükséges is lesz rá, ha nem akarja, hogy a Krím gazdasága turisták hiányában összeomoljon. A turisták többségét kitevő ukránok már úgysem mennek, az oroszokat pedig ukrán vízum hiányában nem fogják átengedni Ukrajnán keresztül a Krímbe. Marad a kercsi komp és a repülő.
Minden későbbi forradalmár tanul a nagy francia forradalomtól. A mi Petőfinknek is egy ilyen történelemkönyv volt a bibliája. Ahogy Martinovics teológusnak tanult, Sztálin is papneveldében kezdte a pályafutását. A bolsevikok mint nagy elődökre tekintettek a jakobinusokra, bár a Párizsi Kommün közelebb állt hozzájuk.
Ezért írogatsz te itt, s nem vagy felelős politikus.
Nem csak orosz érdekeltségek vannak nyugaton, hanem nyugati tőke is Oroszországban. Valószínűleg jóval több. S persze egy demokratikus ország vezetőjének (pl. Merkelnek) meg kell fontolnia, ha olyan intézkedéseket mérlegel, amik a saját országának is nagy károkat fognak okozni.
Egy általános oroszellenes embargó esetén Németországban is gáz- és olajhiány alakulna ki. Nem is beszélve arról a több százezer német dolgozóról, akik elvesztenék a munkájukat az orosz megrendelések hiányában.
Lehet, hogy ez lesz a vége, de azért meg kell próbálkozni alternatív megoldás keresésével.
Értem. Szóval Hitler, George W. Bush, és Obama de még Attila hun király is bolsevikok.
Jól haladsz. :)
Kifejezetten megsajnáltam szegény áldozat Napoleont, aki megtámadott mindenkit aki élt és mozgott a környéken, de gonosz orosz medve nem volt hajlandó letérdelni előtte és elkente szegény száját.
A tömeggyilkoissáhg mint lételem, jakobinusok, bolsevikok. Nem szóltak az oroszok, I. Sándor bkifejezetten barátikapcsolatban állt Napóleonnal. Büntető expedíció, mivel Sztpétervár gazdasági érdekei miatt megsértette az Anglia elleni tengeri blokádot. Voltb 1 jó stratéga, aq vesezteswégeket a saját népére hárító hadvezrük - Kutzov. És szövetségese, Tél tábornok. Nem tartozottf bBonaparte vhódítási elképzelései közé, de ha már ott van, megadta volna a jobbágyfelszabadítást, a parlamentarizmust, illetve a szólásszabadságot. Mint M?o-n, ottsem korziai fivérét, vagy nővérét nevezte volna ki uralkiodóvá, hanem 1 helybelo, hozááő lojális arisztokratát. Mit kaptak ehelyett? Enyhén szólva lófütyit.
Andrey Nikolayevich Illarionov (Russian: Андре́й Никола́евич Илларио́нов, born September 16, 1961) is a Russian libertarian economist and former economic policy advisor to the President of Russia,Vladimir Putin. He currently works as a senior fellow in the Center for Global Liberty and Prosperity at the Cato Institute in Washington, DC.
A jakobinusok fő bázisa a kispolgárság volt, aminél jobban kevés réteget utáltak a bolsevikok.
Miért mondasz ilyen butaságokat?
Ps.
Rosszul emlékeznék hogy Napóleon volt az aki féktelen megalomániájában megtámadta Oroszországot?
Pedig odafigyelhetett volna, az Oroszok szóltak előre.
Ha Napóleon császár elszánta magát a háborúra, és ha Fortuna nem fogadja kegyeibe igazságos ügyünket, akkor a világ végéig kell mennie, hogy békére leljen.
