a korábbi feszültségek Janukovics és az ellenzék között pont a flottamegállapodás miatt is álltak fent. már ekkor ukrán érdekel elárulójának nevezték Janukovicsot, aki azzal védekezett, hogy Timosenko is ezt tette volna gazdasági megfontolások miatt. akkor az ellenzék azt mondta, hogy márpedig ők minél hamarabb fel fogják mondani, ha megtehetik.
milyen érdekes nem, hogy pont ez az ellenzék hatalomra kerülése után jöttek az oroszok.
a záró mondatok az elemzésből:
"Összefoglalva, a gázármegállapodás értéke sokkal nagyobb annál, hogy Moszkva cserébe megelégedjen a Fekete-tengeri flotta ukrajnai állomásoztatásának meghosszabbításával."
A cseh védelmi miniszter, Martin Stropnicky szerint nehéz elképzelni, hogy orosz cégek részt vehessenek a Temelin atomerőmű bővítésében. A miniszter szerint Oroszország az ukrajnai lépéseivel kikerült a kiszámítható, demokratikus országok csoportjából - számol be a Reuters helyi sajtómegjelenésre alapozva, írja a portfolio.hu.
-"Gondolom ha Obamát döntenék meg puccsal akkor másképpen vélekednél."-
Szerinted. Szerintem meg, ha ellene tüntetőket mesterlövészekkel vadászatná le, őt is a pokolba kívánnám. Szóval ez nem jött be.
-"Janukovoicsot ukrajna eddigi legtisztább választásán választották elnönek, pőont a mai puccsistákat verte meg. "-
-"A krími Szevasztopolban állomásozik az orosz Fekete-tengeri Flotta, amely egy 2010-ben, Janukovics elnökké választása után aláírt szerződés értelmében 2042-ig használhatja az oroszok számára stratégiailag és érzelmileg is fontos támaszpontot."-
...meg is hálálta rögtön az orosz hátszelet. De, hogy tiszta választások lettek volna azt kétlem és nem csak én.
Putyin nekem is rokonszenves valamelyest, mert az oroszok jövőjét nézi, de itt a rokonszenv el is halványul, mert nem demokrata. Diktatórikus eszközökkel tartja magát hatalmon, ahogy janukovics is tette. Arról nem beszélve, hogy más országoknak, nemzeteknek is vannak jogaik, amire putyin látványosan sz.rik. Ez pedig undorító.
Az ukrán belügyminisztérium szerint az orosz flotta ultimátumot intézett a Krímben tartózkodó ukrán erőkhöz, hogy este 10 óráig adják meg magukat, vagy ha nem, "viharra" számíthatnak - írta az Interfax.
A kijevi belügyminiszter-helyettese, Mikola Velicskovics korábban pedig azt közölte a tárca honlapján, hogy provokációt készítenek elő a Krímben.
Keddre virradóra ukránoknak álcázott elkövetők meg fognak gyilkolni három-négy orosz katonát. A provokáció célja Kijev szerint az, hogy legyen indok az orosz csapatok Ukrajnába küldésére. A belügyminisztérium nem közölte, hogy honnan származik a provokációval kapcsolatos értesülés.
Az orosz parlament alsóházában tárgyalni fogják azt az alkotmánymódosítást, ami lehetővé teszi a Krím félsziget Oroszországhoz csatolását. A módosítás értelmében hogyha a krímiek egy helyi népszavazáson megszavazzák, hogy Oroszországhoz akarnak csatlakozni, akkor oda fognak tartozni. (UNIAN)
"Szinte felfoghatatlan mennyiségű pénzt költhettünk már országunk fejlődésére, jöhetünk mehetünk, akár még a harcról is pofázhatunk, sőt ki is léphetünk a klubból ha esetleg úgy gondoljuk, szóval ez a "gyarmatosítás"nem az a gyarmatosítás!"
Na látod, ezért mondom azt, hogy JOBB egy őszinte diktatúra. Ott a vezér megmondja, hogy mi merre hány méter, és ehhez képest keresheted a lehetőségeket, az egérluktól a nagykapuig, nincsenek illúzióid, a valóság van.
Te, valószínűleg elhiszed a mondatot, amit idéztem tőled, így gondolod... a valóság meg az, ami ennek a topicnak a témája... még szó sincs arról, hogy "ki" - ha nem "be", akkor majd beleteszik a dologba a pénzt-paripát-fegyvert-szellemi tőkét azok, akiknek fontos, hogy Te "be", és lesz egy narancsos, egy rózsás, egy Majdan... ez valójában a noname politikai gazdasági elit sunyi diktatúrája... amivel szemben sokkal védtelenebb vagy.
Másfelől a diktátor általában érzi a legitimációs deficitet, amitől retteg, tehát időről időre engedni kényszerül, kiegyezni veled. A sunyi diktatúrán, a schumpeteri elitizmuson nincs ilyen kényszer... nem véletlenül neveztem új rendiségnek... ahogy a tőke szabad áramlásához kényszerített mobilis munkaerő az meg bizony az új röghöz (termelőeszközhöz) kötés... ezek mennek.
Nem tiltakozni kell ellene, hanem engedélyezni kell. Nem úgy működik, hogy az orosz hadsereg elmegy Kijevig, aztán megérdeklődi, hogy tiltakozik-e valaki.
Az oroszoknak ezt senki sem engedte meg, Janukovics sem. Semmi hír nincs róla.
Szerintem sem kerek minden ott az új ukrán vezetésben és aggasztó amit írsz, de ettől még vitázom azokkal, akik szerint Putyin teljesen jogszerűen és elfogadhatóan járt el.
Olvastam elég sok kommentet orosz és ukrán részről, mindenki azt írta, hogy senki sem gondolhatja komolyan, hogy az ezer szállal kapcsolódó Ukrajna és Oroszország háborúzni fog.
ezért nem választom azt az oldalt, amelyik erényt próbál csinálni az önzésből
Csakhogy nemcsak hogy próbál hanem sikerül is eredményeket elérnie a területen!
Az eredmény a béke és nyugalom, a jólét, a fejlődés még akkor is ha ennek vannak vadhajtásai.
Konkretizálva az Európai Unióra, ha ezt behelyettesítjük a nyugat halmazába, a folytonos bővítésében terjeszkedésében, biztos, hogy szerepet játszik a birodalmi törekvés, az új területek nemcsak részeivé válnak hanem egyben belső piacaivá is.
Vagy az agy és a képzett munkaerő elszívása, nyilván egy nagyon is pragmatikus szempont, de ezt úgy próbálja megvalósítani, hogy komoly forrásokat hajlandó áldozni az első mondataimban sorolt értékekre.
Szinte felfoghatatlan mennyiségű pénzt költhettünk már országunk fejlődésére, jöhetünk mehetünk, akár még a harcról is pofázhatunk, sőt ki is léphetünk a klubból ha esetleg úgy gondoljuk, szóval ez a "gyarmatosítás"nem az a gyarmatosítás!
-"Kijevnek semmi köze hozzá hogy a helyi hatóságok mit engedélyeznek a jpgszerűen ott tartózkodó orosz katonáknak."-
Botorság. Az autonómia nem irányulhat az adott ország területi integrítása ellen. A katonák fegyveresen pedig jogszerűen a kerítésen belül tartózkodhatnak.
-"Pláne úgy nem hogy a Kijevieknek semmiféle jogalapjuk nincsen ukrajna vezetésére."-
Gondolom, egy oroszbarát kabinetről nem ez lenne a véleményed. A választásokig bizony van jogalapjuk az ideiglenes kormányzásra.
Viszont gondolom az ukrán parlament is módosíthatja az alkotmányt, ha többségben van, ha már mindenáron jogilag akarod csűrni-csavarni a dolgot.
Egyébként nem gondolom, hogy kívülről ismernéd az ukrán alkotmányt és törvényeket, mert talán van bennük olyasmi, hogy tüntetőket halomra lövető elnököket el lehet távolítani.
