"Ez a "vezetek katonai ovezet" nem szerencses fantazia."
Igy igaz, amíg van más megoldás ezt nem kell erôltetni. Viszont néhány olvtárs lassan már az Atlanti óceánig nyomuló orosz csapatokról fantáziál, gondoltam rettegjenek tovább, bedobom ezt a- mint kiderült -nem túl eredeti ötletet (megjegyezve, hogy ilyesmire volt/van precedens a világ más pontján).
Pedig arányait tekintve ott a legnagyobb az ellenkezés, a hollandoknál 12:10 az igen/nem, a másik 3 nagyobb országnál meg a képviselőcsoportok 15-20%-a szavazott nemlegesen.
A német sem meglepi, a németek elvannak a gyakorlatilag középre pozicionáló Merkellel mint a befőtt, de kezdik unni a fél EU eltartását...
Errol irtam lejjebb, nem enyire vilagosan es targyilagosan - inkabb humoros szinezettel.
De ez tenyleg szomoru - hogy az ukran kormany az orosz penzbol akar(t) az orosz gazert fizetni.
Ez itt elment evekig - amig a politikai helyzet nem volt ennyire feszult es volt legitim kormany (engem ez allandoan szopott, az en zsebembol is :(().
Na de mar, miert gondoljak komolyan, hogy egy puccsaista, szedett - vedett kormanynak is fognak penzt adni egy ilyen szep trukkre? Es pedig meg komojan is mondjak, szornyu komoj keppel a kepernyobe :))
De pedig, gondolom, lesz lekorlatozas - es lesz megint lopas a tranzitbol.
Ami a tranzitott illetti. Amikor az EU a sajat hataraira tolta az atvevo zonat, miket gondolt? Ja, nem ertette minek tolja?
Ez a "vezetek katonai ovezet" nem szerencses fantazia. Voltak mas - realis megoldasok. Pl. egy jo arajanlatu megvasarlasa ennek a rendszernek (Belarusz ut). Ha hozzatesszuk a komoj amortizaciot es gyakorlatilag kohoszokeveny allapotot - kifejezetten fair megoldas volt. De voltak vegyes vallalatok letrehozasarol is variansok...
Ugy hogy ez se erdekes mar, errol az oldalrol minden be lett dobva, az ukran felnek meg kellet tovabb elezni az ellenallast. Amen, igy legyen
M.O. szvsz most az utja a Deli aramlat epitesenek intenzitasa. S nem fantazialgatas. Ez a legkozelebbi idoben a megoldasok kozul.
Akkor bocs a plagizálásért, errôl nem volt tudomásom. 10 km nekem kevésnek tünik, tüzérséggel bármikor megrongálható a vezeték. 100 km az szép kis biztonsági zóna.
Nincs mit... tényleg jó a felület (látszik, hogy nem magyar pártközeli-közbeszerzési cég műve:)), lehet több szempontból szűrni, sorba rendezni, excelbe exportálni...
Ez már nagyon GÁZ !" Hibás mindenki más és a négy évszak."
Egyhavi gáztartalékkal rendelkezik Ukrajna
Egyhavi fogyasztásra elegendő gáztartalékkal rendelkezik Ukrajna az ország energiaügyi minisztere szerint, aki Moszkvát tette felelőssé azért, hogy Kijev elmaradt a gázfizetéssel.
Jurij Prodan a Dozsgy nevű orosz független hírtelevíziónak adott interjúban kifejtette, hogy Kijev azért tartozik Moszkvának a már leszállított fölgázért, mert Oroszország nem tartja magát a korábban kötött hitelmegállapodáshoz. A miniszter arra a 15 milliárd dolláros hitelszerződésre utalt, amelyet az azóta menesztett államfő írt alá ukrán részről tavaly decemberben. A 15 milliárd dollárból Oroszország 3 milliárd dollárt utalt át a Kijev által kibocsátott eurókötvények felvásárlásával.
Moszkva februárban további két milliárd dollárnyi hitelrészletet tervezett átutalni, de az Oroszország szempontjából kedvezőtlenül alakult kijevi események miatt erre végül nem került sor. A pénteken közölt interjúban az ukrán energiaügyi miniszter rámutatott arra, hogy a gáztartozás épp amiatt áll fenn, mert Moszkva nem folyósította a hitelt.
"A megállapodás arról szólt, hogy a hitelből Kijev a gáztartozását rendezi" - hangsúlyozta az illetékes. Alekszej Miller Gazprom-vezér csütörtökön azt állította, hogy Kijev 2,2 milliárd dollár gáztartozást halmozott fel a márciusi szállításokat is beleszámítva.
Jurij Prodan az orosz hírtelevíziónak nyilatkozva reményét fejezte ki, hogy "nem jut el a két ország kapcsolata odáig, hogy Moszkva csökkenti gázszállításait Ukrajnának". Mindazonáltal ha mégis így történne, először az ipari nagyfogyasztókat kapcsolnák le a gázhálózatról. Az ukrán energiaügyi miniszter szerint Ukrajna gáztartaléka 7 milliárd köbméter, ami egy hónapra elegendő a jelenlegi felhasználást figyelembe véve. http://figyelo.hu/
Ez esetben megfontolásra javaslom, hogy az oroszok szállják meg a gázvezeték nyomvonalát 100 km széles sávban. Igy minden körülmények között biztosítható, hogy a gáz eljusson oda, ahol fizetnek érte.
Ahhoz, hogy ket orszag allam szintju gazdasagi megallapodasa mindket felnek kedvezo legyen, talan az kene, hogy legyenek jok a viszonyok.
Erre az igazi pelda a Paksi dolog, amibol most meg nem tudom biztosan mi lesz - de mihejt Orban megtanult mosojogni kelet fela - jott a ketoldalu kedvezo ajanlat es alairas.
Ukrajna sajnos gyakorlatilag a szeteses ota csak politikai szinten csak utalatot sugaroz (nem tudom hany meretegyseget :))). Ennek fenyeben az O.O.-gi sponzorakas merteke (irtam lejjeb, nyugati adatok 200-300 nillirdra becsulik) mindent tulhaladt a jozan esz visszateresenek remenyeben (ugye Orban is kepes volt 180 fokot perdulni, hogy a pofaja nem sul le, de hat politikus).
A mostani hejzet semmi jozan eszu perspektivat nem mutat. Lesz minimum 4-5 ev nehez periodus (Gruz nyakkendorago periodus) es csak utana nehzkes politikai kibekeles es felfejlodes.
Hozzateszem, hogy Oroszorszag is bunos e mai hejzetben az eleg hulye politikajaval, foleg hala a Gorbi-Jelcin parosnak. Eroteljesen kellet volna az ukran belpolitikaval foglalkozni, na kb. mint az USA tette. De ez mar szvsz.
De ugye nyilvánvalóan nem erről van szó. Az oroszok politikai nyomásgyakorlásra használják fel a földgázfegyvert. Ha marad Janukovics, Ukrajna akkor sem tudta volna kifizetni a kétszeres árat.
Nézd, ha egy szállítmányt ellopnak, ott nem az eladó a hibás meg nem is a vevő, hanem a tolvaj, ez ilyen egyszerű.... egyébként az EU nyugodtan ragaszkodhat a szerződés betűjéhez, az oroszoknak van hadserege hozzá, hogy eljusson az a gáz az EU határára... csak akkor nem kell rinyálni, ha megteszi, mert a Nyugat BELEKÉNYSZERÍTI...
