"Nekem az a véleményem, hogy az elesett katona nem ellenség."
Nemigen szoktam egyetérteni veled, de most igen. Szerencsére a háborúban résztvevő országok is így gondolják, és gondozzák az elesett egykori ellenséges katonák sírjait. Mindenki a maga területén.
Ez még akkor is elvárható, ha azok a katonák a megszállt területeken állatként viselkedtek a civilekkel szemben, mivel ebben a tekintetben mindegyik hadviselő országnak vaj van a fején.
Ki beszélt köpködésről, vagy arról, hogy ne gondozzák a sírokat?
Van némi különbség aközött, hogy fenntartunk egy katonai temetőt gondozott sírokkal az elesetteknek, és aközött, hogy megszállók kapnak egy böhöm nagy emlékművet.
A szovjetek igen. De nem a mostani Kijevi vezetés által imádott Ukrán nácik, vagy a fejlett nyugat. Legutóbb mikor a fejlett nyugat betette oda a lábát felégették az egészet.
"Mégis akkor mi egy katona egy olyan földön, ami nem az ő országa?
Bizony, ellenség, megszálló stb. ha nem egy katonai szövetség tagjaként, az adott ország hívására, vagy cicilben, turistaként érkezik."
Akkor az oroszok is köpködhetnék a magyar katonasírokat a Donnál.
Nem teszik, gondozzák őket.
"Véleményem szerint a vesztes indokolatlan megalázása, hogy még dicsőíttetik is vele a legyőzőit. Az emlékműnek, aminek amúgy önmagában van létjogosultága, a katonai temetőben lenne a helye."
Nem érzem megalázásnak a történelmi tényt, hogy a II. VH-ban az oroszok
győztek Magyarországon. Érdekes módon Weiner Neustadt-ban a város
büszkesége a Mathias-kehely, amit a magyar Mátyás királytól kaptak, amikor
Túl sokat ahhoz képest hogy csak a fosztogatás és a büntetlen tömeges nemi erőszak járt az US katonák megjelenésével.
Ehhez képest évtizedekig nyomta a hazug és átlátszó propagandát a németeket erőszakoló szovjet katonáról az USA.
Sajnos a tények azt mutatják hogy amíg kelet német országban a szovjet katona által elkövetett nemi erőszak ritka volt, mivel Sztálin hadiparancsa alapján vizsgálat nélkül helyszíni agyonlövetés járt érte, addig nyugaton tömegével erőszakolták meg a nőket az USA katonák és legtöbb esetben ejnye bejnyével megúszták, mert hagyni kell szórakozni is a katonát.
A határ mentén állomásozó orosz csapatok parancsot riadóztatták ma, hogy készek legyenek békefenntartó hadműveletek végzésére Ukrajna területén.
RF troops are ready to carry out “peacekeeping operation” at territory of Ukraine
Commanders of the Russian units allegedly got orders to be on the alert to carry out “peacekeeping operation” at the territory of Ukraine. According to the words of expert, troops of the RF are moving up to the border in front of the Luhansk Oblast.
RF troops are ready to carry out “peacekeeping operation” at territory of Ukraine – Tymchuk/REUTERS
“According to operative data of the “Information Resistance” group, the Russian troops that are in 100 km zone from the state border with Ukraine, are moving up to the border in front of the Luhansk Oblast”, - head of the Center of Military-Political Studies Dmytro Tymchuk wrote this on his Facebook page.
He also stressed that commanders of the Russian units got an order to be on the alert to carry out “peacekeeping operation” at the territory of Ukraine.
Ja ja hogyne és kiscicákat is kínoztak, miközben a bátor és tiszteletre méltó Ukrán nácik hordták a virágot a szovjet katonasírokra, ápolták és gondozták őket.
Nézzük csak ez három szavazat a bizottságban szankciók ellen. Finnek és a három balti állam 100% ban Oroszországtól kapja a gázt, és csővezetés sincs a pótlásra ők sem szavaznak meg semmit ami veszélyeztetné a gázutánpótlásukat. Az megint négy szavazat.
Ez eddig 7 biztos ellen szavazat a 25 ből a bizottságban. Gyűjtöm őket ahogy jönnek a hírek. Én 14-17 szavazatra számítok ellene. De majd kiderült. Persze kétlem hogy egyáltalán szavazásig eljut.
Amúgy, azoknak is volt családjuk, akiket meggyaláztak az átvonulók.
A dédimamám öccsének is, akit fejbelőttek ablakon keresztül. Én a doniaknak sem várnék el közterületen felállított emlékművet, csak egy tisztesen gondozott katonai temetőt, ami kijár azoknak az embereknek, akik a vezetőik mohósága és ostobasága miatt lelték halálukat.
Mégis akkor mi egy katona egy olyan földön, ami nem az ő országa?
Bizony, ellenség, megszálló stb. ha nem egy katonai szövetség tagjaként, az adott ország hívására, vagy cicilben, turistaként érkezik.
Mint ember, lehet, hogy nem viseltetik ellenséges érzelmekkel, és ha elesik, mint embert, megilleti a méltóság, értsd: tisztességes temetés, gondozott sírhely.
Nálunk a rendes, városi temetőben van kialakítva katonai parcella. Sok ugye az azonosítatlan, és ebben az ellenséges hadviselőknek is szerepe van, sokszor ugyanis letépték egymás nyakából a dögcédulát, hogy majdan ne lehessen azonosítható az illető.
Az emlékmű amúgyis politikai, nem kegyeleti: a német megszállóknak is lehetne dicsőítő jellegű emlékműve, ha ők győznek véletlenül.
Véleményem szerint a vesztes indokolatlan megalázása, hogy még dicsőíttetik is vele a legyőzőit. Az emlékműnek, aminek amúgy önmagában van létjogosultága, a katonai temetőben lenne a helye. Szerintem.
Czech, Hungarian and Slovak leaders are blaming the EU west bloc in hypocrisy in regard to Russia during the crisis in Ukraine. Eastern Europe refuses to get more economic damage which could be inflicted by wider sanctions.
Az itteni emlékműnek is katonai temetőben lenne a helye, két okból:
1. A felszabaítást megszállás követte részükről. Miért dicsőítsük a megszállóinkat forgalmas köztéren?
2. Katonák voltak.
Mielőtt elkezdene valaki burkolt nácinak tartani, amiért nem tartom olyan hősiesnek az országot végigerőszakoló, majd megszállóvá vált Vörös Hadsereget, megjegyzem, hogy a Holokauszt emlékműveknek van helye a nyilvánosság előtt, mert az érintettek saját honfitársaink és civilek voltak, továbbá, nem támogatom a mostani német megszállási emlékművet sem, ami ártatlan, szenvedő fél mivoltunkat hangsúlyozná, holott a saját politikánk igen nagy szerepet játszott.
"Nézd, kérdés, hogy mekkorára építika csövet.... mert ha akkorára, hogy a tízszerese is átmegy rajta, akkor onnantól a "gázfegyver" egyoldalúvá válik, a Nyugat már nem tudja vele zsarolni az oroszokat..."
A cikkben szerepel egy 60 milliárd m3 érték is. Gondolom ez a max. kapacitás.
Mondjuk az is aranyos, hogy a nyugat a beszerzést akarja diverzifikálni,
Nézd, kérdés, hogy mekkorára építika csövet.... mert ha akkorára, hogy a tízszerese is átmegy rajta, akkor onnantól a "gázfegyver" egyoldalúvá válik, a Nyugat már nem tudja vele zsarolni az oroszokat...
És hogy Kínának mire kell, azt a fene tudja... nekem gyanús, hogy vagy vegyipari alapanyagnak, vagy erőművekbe, mert hát a szenes erőműveiknek hála ugrottak vagy 300 év londoni fejlődést pár évtized alatt, és komoly szmog-problémával szembesültek. Úgyhogy erőteljesen nyitni kezdtek az energetikában a gáz fele is, meg a zöldenergia fele is... ma már Kínában több m2 napelem van, mint az EU-ban összesen, ha jól tudom...
A partizán (gerilla)-tevékenység alapja ilyen raktárak létrehozása... ha elolvasod Moldovától a Napló-t - ami ugye Che boliviai naplójának irodalmi feldolgozása - ezek mást se csináltak, mint mászkáltak a hegyekben és ilyen raktárakat hoztak létre, így diverzifikálva a készleteiket... n. b. ha az egyiken rajta üt az ellenség "van máááásik" - fegyver és gyógyszer, meg némi tartós élelem - konzerv.
