közben keresgéltem, meg olvasgatok a témában, és találtam egy érdekes Churchill rádió-beszéd hivatkozást - remélem hiteles ennek most nincs mód utánajárni:
"On May 10, 1942 Churchill declared in a radio-speech that the reason for Germany's advances in Russia was because they used chemical weapons. Furthermore, he said: "We know the Huns, which is the reason why we are keeping up our afford and why we are building up our storage of chemical weapons. I would say that should Germany again attack our ally, Soviet, with more chemical weapons, then we will start using such gas in our attacks on German cities and towns.""
"Nerve gas was also available to governments in World War Two. One of the first to be developed was Tabun by German scientists. Nerve gases attack the bodys nervous system. The symptoms are nausea, vomiting, muscular twitching, convulsions, cessation of breathing and death. Sarin and Soman were also developed as nerve gases. Of the three nerve gases named here, Soman was the most deadly. From inhalation, it is only a matter of seconds before a victim goes into convulsions. The US Army Manual TM 3-215 estimated that a victim of Soman would be dead within two minutes.
There is no doubt that most protagonists in World War Two had stockpiles of poison gas. By 1945, the Germans had 7,000 tons of Sarin alone enough to kill the occupants of 30 cities the size of Paris. The Americans also had sizeable quantities of poison gases stockpiled. Britain experimented with anthrax on remote Scottish islands to see its impact on the animal population there. All countries that possessed poison gas in any form also had the potential to deliver it on an enemy."
:-) nehogymár ne adjak parancsot ha én vagyok a diktátor... akármelyik :-))
A Zyklon B hadszíntéren bevethetetlen volt, csak szűk, zárt térben. Ott is voltak, akik túlélték, őket agyonlőtték. A csodafegyver von Braun találmánya, a V-2 rakéta volt, csak kezdeti stádiumban. Londont lehetett lőnik vele, mert valahol leesik és felrobban, de fronton kiszámíthatatlan az esése. 1/4-e annyit tudott, mint a mostani robotrakéták.
kicsit gyors volt a keleti előrenyomulás - erre gondolok, nem ironizálok
(ha használtak cyanidot, miért ne használhatták volna a fronton, szerintem ez egy kézenfekvő magyarázat lenne... persze nincs evidencia - legalábbis én nem tudok)
Sztem komolyabb lesz. Oroszország megint csődbe megy, mint 198x-ben és 1998-ban. 3 az orosz igazság:) De ez semmi ahhoz a gyalázathoz képest, hogy lehet, Anettka nem repülhet a világűrbe:)
Azért ennyire fogalmatlan ne legyél már. :) Momentán pont ott tartunk, hogy több magáncég is maholnap indítja a saját űrturistáit az űrbe. Nem kell hozzá állami pénz, sőt a NASA is olcsóbban küldheti fel velük a saját cuccait. A saturn V óta nem épült akkor hordozórakéta mint a falcon heavy. http://www.spacex.com/falcon-heavy
ettől hol vannak az oroszok? És ez egy magáncég, nem a velikij mogucsij szovetszkij szojuz.
Nem kellett volna az amerikai kereskedelmi hajókat támadni a németeknek, terroristákat küldeni New Yorkba, s persze Mexikót sem kellett volna bíztatni egy USA elleni támadásra.
Normandiai veszteségek. 9 % amerikai, 20 % német és valamennyi brit, kanadai és fraancia. Látszik hogy hol a legfőbb érték az ember:) És hol nem. Az akkori oroszok, lehet hogy megcsinálják, de legalább másfél milliós veszteséggel. Más földrajzi támponton voltak, de kb reális. A Ryan az utolsó 15 perces oátoszos monológ kivételével abszólút nem giccs, a partraszállást ábrázoló első 25 perc éppen a classic giccsel szakít, a háború igazi arcát mutatja meg.
A szövetségesek tényleg súlyos veszteségeket szenvedtek a normandiai csatában, 40 nap alatt kb. 120.000 főt. De közben átkeltek a tengeren, s legyőzték a németeket a félszigeten. Ez napi 3000 fő veszteséget jelent. A Szovjetunió naponta átlagosan 6100-9650 fő katonát veszített a háború kezdetétől a végéig. A szovjet számok természetesen elég pontatlanok, a 6100 fő/nap a hivatalos orosz adatok adódik.
Hát jah. Másrészt abban az űrállomásban sokszor annyi amerikai és nyugati pénz van mint orosz. Szerintem hülyeség elkezdeni szankcionálgatni egymást, mert mindenki nagyot fog bukni rajta. Főleg a hülye adófizetők akiket ezekkel a háborús retorikával etetnek mindenhol. A visa meg a mastercard most például bebukja az orosz piac egy részét.
Nincs ezen mit részletezni: NEP. Majd annak visszacsinálása Sztálin részéről 1928-tól... ami elvezetett ugye a holodomorig, hogy ontopiccá váljunk...
(van irodalma is, az 1920 utáni művei, ahol már rájött a saját bőrén, hogy pusztán ideológiailag képzett jó elvtársakkal nem lehet elvezetni egy államot... általában úgy fogalmazott, hogy a forradalmi üzemmódból reform-üzemmódba kell kapcsolni... meg amikor elkezdett igazat adni sok mindenben Trockijnak... meg a kongresszushoz írt utolsó leveleinek utalásai...)
von Braun - V-rakéták és Apollo-program. Tényleg nem kreatív a NASA. Nem vezeti be az úrturizmust az oroszok után, ami az egyetlen - ha minimális is - megtérülés - az űrkutatásra feleslegen kiszórt 50 éves pénzekből. Rossz ötlet volt az egész.
A NASA a 3 állami amerikai vállalat regyike, pontosabban nem vállalat, hanem intézményrendszer. Kinek a döntését hajtsa végre, ha ne,a kormányét és a törvényhpzásét? A kicsi zöld emberkékét?:)
ugye a NASA-nak is teljesiteni kellet a hulye politikusaik donteset.
Ezert dontest hoztak Oroszorszag szankcioirol.
Bezarni mindenfele egyutmukodest!
Kivetel:
1. A teljes nemzetkozi urprogram
2. Hordozoraketak igenybevetele - ha a kongresszus nem talal penzt a sajatjaik epitesere (tan mar fejlesztesere)*
Verszomjas vagyok. Javaslom O.O. valaszszankciokent befejezni az amcsi aztronautak fel-le buszozasat. Kuldjon a NASA a sajat embereert sajat gepet.
A szemeim elott egy szakallas oregember, aki oslakoskent fogadja es bucsuztatja kollegait. Ojan Tom Hanks, aki beragadt egy repter semleges zonajaban :))
* ezen a ket programon gyakotlatilag ki is merul az egyutmekodes :)), jol kihuztak a tok Obamajukat...
