Keresés

Részletes keresés

balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 852

majd megváltoztatjuk tojunk 1947-re

Előzmény: Antisystem (850)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 851

Most résen leszünk, ignorálni fogjuk a magyarellenes "magyar" baloldal  szemétkedéseit az ügyben.

Előzmény: morcos csodagyerek (849)
Antisystem Creative Commons License 2014.02.19 0 0 850

Ja, az ég meg zöld a fű meg kék.... pont úgy...

Viszont:

Annak meg, hogy a (minden közkeletű tévhittel szemben) 1947-es párizsi békeszerződésben lefektetett határvonalat egy centivel is odébb told, annak az esélye meg NULLA.

Átjárhatóvá lehet - és kell - tenni. Tologatni nem.

 

ÜdV

Előzmény: balkan_kobra (846)
morcos csodagyerek Creative Commons License 2014.02.19 0 0 849

"szinte élvezettel gyűjtik az adatokat, hogy semmi se sikerüljön hazánknak"

 

Ez nagyon szomorú, mert ha szétesik Ukrajna, akkor más országok nem lesznek ilyen mulyák, hanem kapva-kapnak az alkalmon, hogy megnöveljék belőle területüket, mi meg hoppon maradunk.

Előzmény: balkan_kobra (845)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 848

Ezek voltak Európában területileg a legnagyobb változások az utolsó 65 évben.

Előzmény: Becses Bryganti (841)
morcos csodagyerek Creative Commons License 2014.02.19 0 0 847

"Korábbi külső határok - az utódállamok  akkori és jelenlegi államhatárai."

 

De azokat sem az atyaúristen rajzolta ám meg a teremtéskor, hanem más országoktól csatolgatott el a 20. század folyamán területeket a SzU.

Tehát, miért pont ezeket a határokat kéne alapoknak venni, olyanoknak, amiket csak "belülről" lehet megváltoztatni?

Ugyanez a kérdés áll szűkebb régiónkra és hazánkra is.

Előzmény: Becses Bryganti (841)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 846

 SZU = Oroszország   kisebb lett, megváltoztak a határai. Pont.

Előzmény: Törölt nick (844)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 845

ezek kitalálnak minden mondvacsinált okot arra, hogy csak ne Magyarország érdekei  érvényesüljenek

 

 

szinte élvezettel gyűjtik az adatokat, hogy semmi se sikerüljön hazánknak

Előzmény: morcos csodagyerek (843)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.19 0 0 844

Nem,nem szűntek meg,átvették őket a volt tagköztársaságok.

Előzmény: balkan_kobra (842)
morcos csodagyerek Creative Commons License 2014.02.19 0 0 843

"Az 1990-es években szétesett a SZU és Jugoszlávia, Csehszlovákia meg békésen szétvált,de korábbi külső államhatár sehol nem változott."

 

És mi van, ha a közeljövőben fog változni valahol a környékünkön?

1920-ban meg Magyarország esett szét (reméljük, csak átmenetileg), és a környező országok államhatárai viszont módosultak (=belőlünk szereztek területeket). Miért nem lehet így most is, csak éppen területeink visszatérésével?

Előzmény: Becses Bryganti (832)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 842

a SZU hivatalos határai megszűntek, ha tetszik neked, ha nem!!!!

Előzmény: Törölt nick (839)
Becses Bryganti Creative Commons License 2014.02.19 0 0 841

Mivel megszűnt, vele együtt a külső határai is:) Korábbi külső határok - az utódállamok  akkori és jelenlegi államhatárai.

Előzmény: balkan_kobra (836)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 840

szívemből beszélsz  :)

Előzmény: morcos csodagyerek (835)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.19 0 0 839

Általánios iskola 6. osztály:

 

 

A Szovjetúnió egészen egyszerűen megszűnt,és szétesett volt tagköztársaságaira.

A legnagyobb maradvány ország Oroszország,de az nem a Szovjetúnió.

Ha mégnagyobb betűkkel írod le,akkor sem.

Előzmény: balkan_kobra (836)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 838

nem kicsit, hanem nagyon...

Előzmény: balkan_kobra (837)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 837

de változtak

Előzmény: Törölt nick (834)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 836

pl. a SZU-nak  megváltoztak a külső határai!!!!!

Előzmény: Becses Bryganti (832)
morcos csodagyerek Creative Commons License 2014.02.19 0 0 835

"Magyarországnak (és igen, nektek sem) érdeke Kárpátalja visszacsatolása."

 

Igen, érdekünk a visszacsatolás, ebben egyetértünk.

 

"annyira szegény terület, hogy az összes EU pénzt oda kellene költeni felzárkóztatásra."

 

Annyira azért nem. Én egyébként nem sajnálnám, ha oda is mehetnének EU-s pénzek. És az a terület nemcsak elvenni, de adni is tud: történelmi tájakat, városokat, erdőket, magas hegyvidéket, folyókat, egyszóval értékeket, amikkel tudni kell jól élni, és akkor nem lesz semmi gond.

 

"jó ha 20% a magyarság."

 

Akik pont a határ menti területen tömörülnek. Akkor legalább a Munkács-Ungvár-Beregszász vonalig visszakerülhet hozzánk az az országrész?

 

"én szeretnék legjobban Husztra, Beregszászra, vagy a Tisza forrásához járni nyaralni útlevél nélkül, de már sosem fogok."

 

Ilyen hozzáállással biztosan nem.

Előzmény: Törölt nick (820)
Törölt nick Creative Commons License 2014.02.19 0 0 834

Nem.

Előzmény: balkan_kobra (833)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 833

a SZU-nak nem változtak a határai?????

Előzmény: II. RogerWilco (825)
Becses Bryganti Creative Commons License 2014.02.19 0 0 832

Az 1990-es években szétesett a SZU és Jugoszlávia, Csehszlovákia meg békésen szétvált,de korábbi külső államhatár sehol nem változott. Pontosabban Koszovó kiválásával igen, de az nem határmozgatással került oda ahonnan távozott.

Előzmény: II. RogerWilco (810)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 831

ha neked jobban teszik, akkor elsőre legyen önálló  Kárpátalja, hogy ne szólhass ellene semmit, mindent a határokon belül...

 

 

aztán majd később egyesülünk

Előzmény: II. RogerWilco (825)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 830

szegényeket annyira elbutitotta a baloldali média magyarellenessége, hogy már magukat is szégyellik

Előzmény: morcos csodagyerek (829)
morcos csodagyerek Creative Commons License 2014.02.19 0 0 829

"Ezért is volt annyi területi változás Európában az elmúlt 65 évben."

 

És mi van, ha majd a 66-ban lesz? És mi van, ha majd pont mi, magyarok visszük ezt véghez a saját érdekünkben?

Előzmény: II. RogerWilco (810)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 828

évtitzedekig csak a realitás, az örökös totyogás józan szófosás

Előzmény: morcos csodagyerek (827)
morcos csodagyerek Creative Commons License 2014.02.19 0 0 827

"vedd figyelembe a realitásokat"

 

Mik azok a "realitások" és kik alakítják ezeket? Mi, magyarok talán nem alakít(hat)juk a saját és környezetünk ún. realitásait?

Vagy ez a szó amolyan védvár nektek, ami mögé el lehet bújni, mikor cselekedni kéne?

Előzmény: BaSand (807)
Antisystem Creative Commons License 2014.02.19 0 0 826

Na igen, Kazahsztánban "színes forradalmat" nem tudtak gründolni, de gazdasági befolyást jócskán tudtak szerezni... az említett külpolitika részeként...

 

ÜdV

Előzmény: loding (812)
II. RogerWilco Creative Commons License 2014.02.19 0 0 825

Na látod, nagyon lassacskán te is megérted - nem változtak a határok. A belső határok néhol külső határrá váltak, ennyi, az ő dolguk, más országot nem érintett.

Előzmény: balkan_kobra (823)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 824

Nem adjuk fel!

Előzmény: Törölt nick (820)
balkan_kobra Creative Commons License 2014.02.19 0 0 823

neked nem elég az????? hol máshol jöttek volna létre????  :)))

Előzmény: II. RogerWilco (818)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!