Jobb, ha tudod, Kárpátalja magyar anyanyelvű kisebbségének cc 50 %-a szó szerin mezhítlábas falusi cigány. Beregszász, Nagysxzőllős, magyar többségű, jelentéktelen kisvárosok. Munkács-Ungvár - túlnyomó ukrán-orosz többség. Az ukrán átlag fölött vannak valamivel, tehát Harkov fölött, Kijev és Lvov alaítt.
A SZU az Orosz Birodalom jogutódja, ami nem túlrégi kreálmány volt, az 1870-es évekre hódították össze. a918-tól a Molotov-Ribentropp paktumokig nélékülözték a balti államokat, Moldovát és Gaalíciát, 1945-ig Kárpátalját, ami soha nem volt az övék. Galícia és Kárpátalja 1991-től Ukrajna és bíztatom az irrerdenta oltvtársakat, az is lesz:)
A lényeg azonban az, hogy nem egy független Ukrajna kapta, éppen ezért az ukránokra nem úgy kéne tekinteni, mint ahogy a románokra, szlovákokra szokás.
A lakosság többsége ruszin, és inkább egy autonómiára voksolnának ők is, mint a székelyek.
Mi Kárpátalja ügyét azzal tudnánk támogatni, ha támogatnánk Ukrajna EU-csatlakozását, idővel schengeni tagságát, és persze megadnánk a kettős állampolgárságot az ottani magyaroknak.
Trianon Kárpátalját a Cseh-Szlovák Köztársaságnak ítélte. 1939. márc. 15-e után telejes terjedelmében visszakerült Magyarországhoz, majd 1944. őszén az előrenyomuló Vörös Hadsereg foglalta el. 1945 nyarán csatolták a Szu-hoz. 1991-től a független Ukrajna része.
inkább az óríás Ukrajnát féltik, hogy kisebb lesz :)
Pont Ukrajna méretei bizonyítják, hogy a méret nem elegendő a sikerhez. Sőt, vannak nálunk kisebb, és mégis sikeresebb országok is. A hajdani gazdaságunknak nagyon betett Trianon, ez tény, de a mai már nem annak a hibája, és nem lehet helyrehozni a visszacsinálásával. Sőt, a lemaradottabb területek felzárkóztatása egyenesen újabb problémákat generálna.
Ami az ukránokat illeti, ők ebben az ügyben nem voltak területrablók. Trianon idején nem voltak szabadok, a SZU részei voltak, ahogy még sok-sok évvel később is.
Most pedig az ukrán kisembernek az esik le, hogy Putyin igyekszik egyre szorosabban fogni a gyeplőt a hajdani SZU-tagállamok felett, és a politikusaik lelkesen asszisztálnak ehhez.
Ha végiggondoljuk, mit követtek el az oroszok az ukránok ellen a történelem folyamán, érthető, hogy rémvízióik vannak attól, hogy újfent orosz fennhatóság alá kerüljenek, így vagy úgy, és inkább törekednének Nyugat-Európa felé, akiktől nem tapasztaltak elnyomást, éheztetést stb. max. a németek részéről a II. vh alatt.
És mi jót kapunk kárpótlásul cserébe azért, hogy a mi lemondásunkkal megszakadjon a konfliktusok láncolata?
Mert az nekem kevés, hogy a románok meg a szlovákok nem érzik igazságtalanságnak a történteket.
Ez a probléma lényege. Egyrész, hogy személyes "nagyságodat" összekötöd az ország nagyságával. Ezzel két probléma van: semmi köze a te nagyságodnak, az ország méretéhez. Valamint az ország méretének semmi köze annak nagyságához.
Másrészt, ha már emberi nagységról beszélünk, akkor az, hogy egozimusodról lemondva a béke, a boldogság, a konflukutskerülés érdekében képes vagy elfogadni egy helyzetet, akkor sokkal nagyobb leszel, mint az általad lakott ország méretétől.
Látod, pont erről írtam. Te kizárólag a saját egoista szemszögödből vagy képes mérlegelni a dolgokat: Én nagyobb akarok lenni, az én nagyságomat az ország nagyságával azonosítom, számomra ez az igazságosság. Közben észre se veszed, hogy bármilyen határrevizióval összességében mégnagyobb igazságtalanságot okozol.
Inkább törekedj arra, hogy minden ember éljen a lehető legjobban független attól, hogy hol él, milyen nyelven beszél stb.
Azt, hogy Mo 3 millió koldus ÉS depressziós országa, még Trianon előtt írta gy eszement irodalmár, fegyelemfelhívóként. Lehet, hogy jót akart, de baromság volt. A többi kb stimmel, tehát a II. Vh és a mai revíziós böszmeségek.
Aha, de ha már elszakított honfitársaink jönnek ide, és pl. szavaznak, ha már van ilyen joguk, akkor egyből megkülönbözteted őket határon túliakra és azon belüliekre, ugye?
Én nem megyek el Debrecenbe szavazni az ottani polgira, ők sem jönnek el hozzánk. Ennek ellenére honfitársaim. Így van ez a határon túliakkal is.
Honfitársaimnak tekintem őket, de nem megyek el szavazni az ő lakhelyükre, az általuk ismert politikusok közül valakire, és ez így lenne fair vica versa is.
Képzeld el, mit szólnának a székelyek, ha megkapnák az autonómiát, és mennének az anyaországi magyarok szavazni oda, mondván, hogy hát ők is magyarok, és magyar-magyar.
:-))) ez a rögeszméjük, egyszerűen nem hiszem el, vaze az hogy a szevasztopoli támaszpont, a fekete-tengeri flotta, a stratégiai egyensúlyok megborulnak, a köolaj földgáz árak, közvetlenül az orosz expot (gyakorlatilag már csak az van :-))) ), bebukik egy halom vállalat, munkanélküliek tömege - agyhalál, és ez a téma, vaze bal jobb egyformán ezzel a provinciális hülyeséggel foglalkozik.
"Pedig annakidején, mikor még "hárommillió koldus országa" voltunk, egy emberként akarta a társadalom a revíziót." - gyökeresen más helyzet van egy határ meghúzása után 5 meg 90 évvel... persze, hogy "egy emberként" akarta a társadalom a imperialista trianon-békediktátum revizióját mondjuk 1930-ban, amikor az ember sógora-komája került egy drót túloldalára, amikor a gazdasági válságot jól besúlyosbította a Budapesttel egyensúlyt tartó decentrális társadalmi-gazdasági központok elszakítása... ez akkor kb úgy nézett ki, mint ha most lecsatolnák Miskolcot, Szegedet, Szombathelyt...
A II. VH után kiépülő gaqzdaság viszont már ehhez a helyzethez alkalmazkodott, és a ma élő generációk már ezek között a drótok között születtek meg 90+%-ban...
Persze, az odáig az én komcsi szememmel is tökéletesen igaz, hogy Trianon gyakorlatilag belelökte Magyarországot a revizionista politikába, és ezzel a II. VH-ba is... AKKOR.
Viszont MA MA van, ma a revizionista politikának nincs semmi épkézláb gazdasági se társadalmi alapja, ez a gazdaság és ez a társadalom már ezekhez a határokhoz alkalmazkodott, ma már Magyarországon valszeg 100-nál kevesebb olyan ember él - olyan 100 éves kor körül - aki még azokhoz a határokhoz szocializálódott akármennyire is...
