Keresés

Részletes keresés

pfffffffff Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37273

Ez nem igaz. Azt mondják, h ne lehessen kötelező, és ne érje hátrányos megkülönböztetés azt, aki nincs beoltva. Melyikkel nem értesz egyet?

Ha az állam kötelezővé teszi, az tiszta. De áttolva a felelősséget, az nem az. Mindenki el tudja dönteni, h mit szeretne. Aki nem, annak ne legyen joga szavazni sem.

Előzmény: van_Persil (37272)
van_Persil Creative Commons License 2021.10.06 -35 1 37272

A "Mi hazánk" az konkrétan és bevallottan oltásellenes párt.

 

Előzmény: pfffffffff (37270)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37271

Szerintem a klasszikus baloldali értékek közt bőven vannak jók, rengeteg olyan dolog, ami ma már természetes nekünk a különböző baloldali mozgalmak harcoltak ki.

A zöld mozgalmakat is sokan balra sorolják, szerintem ott is vannak bőven értékek.

 

Amúgy szerintem ma Magyarországon nincs is igazán baloldali párt, egy-egy balos szereplő van, de párt szinten nem léteznek. A baloldal ma már Magyarországon csak egy üres címke, ami kb. azt jelenti, hogy nem fideszes. A jobboldali címke meg annyit jelent, hogy fideszes.

Előzmény: pfffffffff (37270)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37270

Folyamatosan az megy, h én vagyok a fideszes. De nem vagyok az. 

Miért mondanám, h bárki oltásellenes? Szerintem mindenki oltáspárti, csak más oltásban gondolkodik(más honnan reméli/kapja a lovét).

Azt mondta az egyik benzinkutas vendég, hogy kb 600ig meg sem fog állni az üzemanyag...

Nekünk szar, a kivitelnek jó a magas euro. Kár, h személy szerint csak a hátrányát érzem.

 

Továbbra is csak azt tudom mondani, a bal oldalon nincs olyan érv, vagy követendő eszme, múltbéli jó cselekedet, amiért érdemes rájuk szavazni. Nekem nem érv, h csak ne Orbán.

De ha bárki tud olyat mondani, amiért érdemes, figyelek. De erre múltkor sem kaptam érdemi választ.

Előzmény: Dobcsány. (37266)
pipppen. Creative Commons License 2021.10.06 0 1 37269

Nicsak! Újabb adósságot csinált a qrmány.

https://telex.hu/belfold/2021/10/06/azsiai-bankbol-vett-fel-hitelt-a-kormany-egeszsegugyi-fejlesztesekre

 

Bezzeg a norvég ingyen 77 milliárd nem kellett ugyanerre. Valaki ebből is lehúz vastag "sikerdíjat"!

Törölt nick Creative Commons License 2021.10.06 0 0 37268

A borz péniszcsontja trófea ezeknek a beteg faszfejeknek, lehet az kellett neki.

Előzmény: Dobcsány. (37267)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.06 0 2 37267

Az állatvédelem hasonlóan fontos kérdés, amit fel kellene karolni. De ahogy a focit nem hasonlítjuk a színházhoz, így a vadászati kiállítást sem érdemes az állatvédelemhez.

 

Én állatvédő lévén összehasonlítottam a két területet egymáshoz, mert ha az egyik területre van 77 mrd elkölthető pénze az államnak, akkor az állatvédelemre is legyen már 150 M Ft-nél több pénze neki, mert ez így jelenleg 500:1 -hez a költéseket illetően. 

 

Ami a vadászokat illeti az újgazdag senkiháziak és a külföldiek mellett van egy olyan réteg is, akik a múltből maradtak itt és azt hiszik nekik mindent lehet. Ezektől a tekintélyelvű faszszopóktól  meg kellene szabadítani a vadásztársadalmat, mert ezek romboljűk a tisztességes vadászok hírnevét. 

 

 

https://444.hu/2020/07/27/elve-dugta-a-zsakba-az-elutott-borzot-az-allatorvos-vadasz-obudan-az-allatvedok-feljelentettek

 

 

Előzmény: pfffffffff (37237)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.06 0 1 37266

Kihagytad az oltásellenességet, mert ha elég ideig szajkózza azt a kormánypárti média, akkor az igaz lesz a fidesz szavazók körében. 

 

Mintha a fidesz nem változatgatná rendszeresen az álláspontját, annak megfelelően, hogy az általuk végzett közvéleménykutatások szerint mely társadalmi csoportoktól mely társadalmi csoportok elleni ellenségeskedést szülve ,remél több szavazatot. 

 

Ellenzékben 320 Ft-os euró forint árfolyam és 350 ft-os benzinár felett a kormány lemondását követelték, most, amikor minden jóval efelett van, még a jövedéki adót sem csökkentik (azt ami után még az 27 %-os áfát is megfizetjük, azaz adót fizetünk az adó után, adó a négyzeten)

 

Ez egy hatalomgyakorlási technika, de ne legyen kétséged, hogyha az jönne ki, hogy a buzik fasza csávók és őket kell támogatni, akkor azt nyomnák, hogy a baloldal nyíltan homofób lenne.

 

Szóval remekül meg lehet ideologizálni, miért a fideszre szavazzon az ember, csak ez éppen ebben a formában nem igaz.

 

 

Előzmény: pfffffffff (37258)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.06 0 1 37265

Csodálkozom, hogy  nem hallottál Lölőke nyomulásáról a mezőgazdaságban, arról sem hallottál, hogy juhászok alól húztak ki a NER-es faszszopók legelőket a Hajdúságban, hogy aztán felvegyék utána a járó területalapú támogatást

Előzmény: pfffffffff (37264)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.06 -1 0 37264

Biztosan így van felételek. Az en környékemen ez nem jellemző. Legalábbis átlag gazda számára elérhető földeket meg is lehet venni.

 

A környezetvédelemben egyetértünk.

Előzmény: van_Persil (37263)
van_Persil Creative Commons License 2021.10.06 -35 1 37263

Az agráriumot Tudjukki nyírta ki azzal, hogy gyak. megtiltotta, hogy a földtulajdonos annak adja el a földjét, akinek akarja, cserébe az elsö számú embere meg a haverok kijátszva ezt a szabályozást (l. még az 1200 ha-os felsö határ vs. a mezögazdasági holdingra ez nem vonatkozik) kb. az egész országot bekebelezik. Ha valahol licitálni lehet egy területre, senki se mer, mert jön ö vagy az emberei és szép szóval, vagy nem szép szóval mindenki tudtára adják, hogy mi a pálya. Pályázni csak azok pályázhatnak, akik beállnak a sorba. Pl. lehetett méhészeknek pályázni milliókra, de cserébe tavasszal menniük kell plakátot ragasztani. Nézd meg ki a tulajdonos pl. Móvártól Sümegig, vagy pl. ki/kik birtokolják a Somló nagy részét. Kreinbacher nem véletlenül építheti a gellérthegyi siklót, cserébe szép csendben már nem ö a Kreinbacher szölöbirtók góréja...

Az elsö számú embere tulajdonában van az ország egyetlen izocukor gyára, az izocukor az a mocsadék anyag, amit a rendes cukor helyett raknak élelmiszerekbe, mert kukoricanövényböl (az egész növényböl, nem csak a magból) is elö lehet állítani, cserébe egyáltalán nem természetes anyag. A németeknél azért más a Milka-csoki vagy a kóla, mert ott nem rakhatnak izocukrot bele, szóval igenis a magyar törvényi szabályozás hozza a sok szemetet, nem az EU, ráadásul nincs Magyarországon környezetvédelem, mert csak hátráltatja öket a terjeszkedésben.

Előzmény: pfffffffff (37262)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.06 -1 0 37262

Talán már beszéltünk erről itt. Szerintem kinyírták az agráriumot, mindent, amiben egyébként jók lennénk. Fizetnek, de nem haveri alapon, hanem, h a lejárt szarokat megetessék velünk, behordják a szemetet, kivégyék a munkaerőt és felhasználják félrabszolgaként, aki marad. A jelen formájában nekem nem nélkülözhetetlen. Persze bármelyik hatalmon lévőnek az. De mivel nincsen szavunk, a meglévő helyünket nem igazán tudjuk alakítani. Ha ez kérdés, attól h Orbán hangosan ugat, kint pont olyan talpnyaló, mint a többi.

Előzmény: sergiototta (37261)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.06 0 2 37261

Az eu-t, Te rossz dolognak tartod? Én minden hibájával együtt (van bőven) egy marha jó dolognak gondolom, amiből Magyarország (meg persze a többi ország is) rengeteget profitált.

Előzmény: pfffffffff (37258)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 -1 0 37260

Mint sokszor elmondtam, én 98ban szavaztam rájuk és talán 2002ben. Az elmúlt választásokon én a Jobbikra szavaztam. És most a Mi Hazánkra fogok, kivéve ha MZP lesz a vezető ellenzéki, akkor megerőszakolom magam és az összefogasra fogok. De ezt Karigerinél is kurvára megbántam. Itt is megfogom. De ezt is mondtam már, a nagyobb jóért hajlandó vagyok a saját érdekeim ellen menni.

Előzmény: Tesla.voltam (37259)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.05 0 1 37259

Na de a Párt is buzi- és EU-párti, elmondják 2 naponta.

 

Csak halkan, jó pár éve még a Vezér sem volt ilyen bevándorlás-ellenes. Aztán lett, hogy elveszik a munkánkat, aztán hogy csak ölni/erőszakolni jönnek. De közben pénzért jöhetett bármelyik. Kis szépséghiba, hogy az a pénz is saját zsebbe ment.

Előzmény: pfffffffff (37258)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 -1 0 37258

Egyszerű. A baloldal nyíltan buzi, bevándorlás, eu és tököm tudja milyen párti. De mindenre nemet mondanak, amire én igent és fordítva. Akármennyire is szeretném lecserélni a mostaniakat, de nem ezekre. Ennél jobban nem tudom megfogalmazni.

Előzmény: Tesla.voltam (37257)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37257

Ez is olyan szép, az üzleti zsenik:

https://telex.hu/gazdasag/2021/10/05/nakama-partners-kft-reklamugynokseg-sarka-kata-rogan-gaal-cecilia-beszamolo-2020-9-1-millio-nyereseg

 

Tényleg érthetetlen nekem, hogy pl. Pfff kolléga hogy tudja azt mondani, hogy az értékeik miatt inkább ezek. Hogy a tényleg hülye öreg vidéki, aki ezekről nem is hall, így van vele, ok, de Te értelmes vagy, képben is vagy (királyiról pláne), nem fogom. :)

Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37256

A lőszert (ezek szerint golyós) Ő mondta. Sokáig nem volt tag, de azt mondta, nem volt az igazi. Ha jól emlékszem, azért, mert úgy nem tudta visszahívni a másikat és az kellemetlen. Amire biztos emlékszem, hogy "egy vagyon", hogy hordja a kaját a szóróra az őzeknek.

 

A Párt és az elvek/értékek. Az a baj, hogy nincs nekik. Azt írod, az értékeik, de az lenne a pontos, a pillanatnyi. Ne bújjunk az EU seggébe? Az megvan, hogy 2010 előtt ugyanígy sztárolták az EU-t, ugyanígy "mószerolták" a kormányt, Európa volt az isten, a ruszkik meg Kína a sátán. Aztán a hatalom( megtartásá)ért minden szar aurioter vezető fontosabb lett, mint az EU. Annyi maradt az elv/érték, hogy szavazatot hozzon, így hatalmat/pénzt. Ha ellenzékbe kerülne, csak az lenne a kérdés, mennyi idő alatt jutna vissza az EU-hoz. Már ha kellene.

Előzmény: pfffffffff (37248)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37255

https://444.hu/2021/10/05/8-es-fel-ev-bortont-kapott-a-ferfi-aki-eveken-at-szexre-kenyszeritette-a-nevelt-lanyat

Érdekes mondat a cikkben: a pszichológus az előírások szerint értesítette az anyát. Hogy a rákba van, hogy az orvosi titoktartás nem kategórikus (amúgy teljesen jogos!), de a kib.szott katolikusoknál a gyónási titok szent és sérthetetlen, kiszabnak 10 miatyánkit oszt jól van. A saját köreikben meg max. áthelyezik új húst találni.

Előzmény: Tesla.voltam (37246)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37254

Akkor melyik fajokra gondolsz? Sakál? Tűzzel-vassal írtják. Gím, vagy dám? Muflon? Valami szárnyas? Nehezen tudom elképzelni, h mit szeretnél áttelepíteni, ami itt túlszaporodott, de máshol tárt karokkal várják. 

Előzmény: Törölt nick (37253)
Törölt nick Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37253

Nyilván olyan területre gondoltam áttelepíteni, ahol őshonos faj, csak azóta eltűnt az emberi tevékenység miatt, nem Ausztráliába meg Új-Zélandra. És nem is neveztem meg a vaddisznót sem. Yellowstone-ba is telepítettek vissza fajokat és jól működik. Csernobil környékén is virágzik a természet, amióta nem ölik őket.

Előzmény: pfffffffff (37252)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37252

Neharagudj, de ez megint borzasztó hozzánemértést bizonyít. A történelemben volt pár áttelepítés, ami mind ökológiai katasztrófához vezetett. Nyulak Ausztráliában, ugyanott a ponty, nálunk a törpeharcsa, vagy a busa.

Vaddisznót jelenleg kiírtásra ítélték a sertéspestis miatt. Nem lehet áttelepíteni. Meg egyébként is lenne minden ilyen alkalomnak egészségügyi kockázata.

Szóval ez semmilyen formában nem lehet opció.

Már csak azért sem, mert ahol a feltételek megfelelőek, oda hamar visszatelepül az oda való faj. Elmúlt 20 év Magyarországon: aranysakál, farkas és medve. Vagy épp tigrisszúnyog, harlekin katica, vagy a kurva poloskák.

Előzmény: Törölt nick (37251)
Törölt nick Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37251

A túlszaporulatot miért nem áttelepítéssel oldják meg? Nagyon sok hely van, ahol hiánycikk a vad. Globálisan nézve nagyon kevés vad maradt mára. A tippem: azért, mert az pénzbe kerülne, ha meg lelövik, akkor pénzt lehet kapni érte :(

Előzmény: sergiototta (37250)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37250

Hobbi vadászat alatt kb. azt értem, amikor csak az ölésért lövik le az állatot és nem azért, mert mondjuk úgymond muszáj kilőni (túlszaporulat, betegség).

Előzmény: pfffffffff (37244)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37249

emellett

Előzmény: pfffffffff (37247)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 -1 0 37248

Lőszer: 100 forint alatt van a sörét, 1000ért már umva jó golyós lőszert kapsz. Nem kötelező tagnak lenni, területet fenntartani pláne nem. 5-10E forint között lehet venni vendég jegyet(3000 alatt horgászati napidíj sincs), de nekem pl annyi barátom van, hogy kb minden héten tudnék vadászni az ország több pontján és csak utaznom kell.

2 éjszaka. 5 éve nem lőttem a golyóssal, utoljára egy sakált. Idén kukoricavetésnél életem kanját láttam, de nem tudtam biztos lövést leadni, ezért elengedtem. "Több erdőzúgás"

 

A külföldi vadászok és az újgazdak köcsögök, na ezek az undorító kis százalék, akiért egy komoly tömeget megvetnek. DE ezek olyan összeget raknak a kasszába, amiért nem szorítják ki őket. Ez van, ez nekem sem tetszik, és ezek tényleg csak az ölés "élményéért" ölnek.

Előzmény: Tesla.voltam (37245)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 -1 0 37247

286E a bruttóm, emelet van egyéb hivatalos bevételem, de a feleségemmel együtt nincs több havi 500E forintnál. Szerintem ez nem a gazdag kategória. Van 2 fegyverem, egy sörétes és egy nagy golyós, és minden évben kiváltom az állami vadászjegyet. Ha el akarok menni vadászni, eljutok. Biztosan drágább, mint 30 éve, de sokkal olcsóbb, mint horgászni.

 

Bizonyolos alapelvekhez tartják magukat. Nyilvan nem érték a türk tanács, sem a nyakló nélküli lopás. De számomra az EU mélyére bújás sem lenne az, a nemzeti szuveneritás viszont az. a jobb oldali gondolkodás fontos. Én rosszul vagyok egy Dk-s, vagy MSZP, sok kicsi, meg momentumos eszmei vezetéstől. Ezért tudnék MZPre és egy szakértői kormányra szavazni. Nagyjából az én elképzeléseimet ez tudja lefedni. KArácsony biztos nem, a DKról ne is beszéljünk...

Előzmény: Tesla.voltam (37240)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37246

De eredetileg ezért jöttem. Hogy is van? El a kezekkel a gyerekeinktől? Ráadásul a magyar egyházak még mindig a mismás korszakban vannak.

https://444.hu/2021/10/05/70-ev-alatt-tobb-mint-ketszazezer-francia-gyerek-lehetett-zaklatas-aldozata-a-katolikus-egyhaz-tagjai-altal?

Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37245

Plusz a tagsági díj. Plusz a lőszer. (valami majdnem 1000 Ft-ot mondott sörétesre vagy nagygolyósra) Plusz vagy vendégüllát, vagy ajándék a vendéglátásért. Plusz ha lő is valamit. Plusz az etetés (legalábbis ha van "saját területe").

Mondjuk Ő a normális vadász. "Területét" rendben tartja, eteti a jószágot, csak azt lövi ki, amit lehet és érdemes, akár 2 éjszakát is lövés nélkül kint tölt.

 

Viszont elmondása szerint rengeteg a paraszt "újgazdag". Csak az ölés, pózolás, piálás a lényeg. Náluk csak a külföldi (olasz) a rosszabb.

Előzmény: pfffffffff (37243)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37244

Mit jelent a hobbi vadászat? Ha külön kezeled, akkor valohy csak tudod definiálni. És az oktalan gyilkolás részre is igaz ez. Te meghatározod én vitatkozom vele.

Előzmény: sergiototta (37241)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!