Megtámadta. 9/11 nem terrorakció, hanem Pearl Harbornál súlyosabb katonai támadá
s volt, az Al-Kaida által, amit a kabuli tálib rezsim rejtegetett és nem, volt hajlsandó kiadni. Urbaqn Legend szerint Orbán terjesztete4 elő az 5. cikkelyt a rendkívüli NATO-csúűcson, nem, voltam ot, akkjora káosz volt, hogy ez is lehetséges.Ami filmet látam - a líbiaiak gyúlölték Kadhafit. Kegyetlen diktatúra, egymás ellen hangolta a törzseket, csak a Zöld Könyv volt, ennyit tudtunk a világról. Ők mondták. Szíriában az államhatalom terrorista 40 éve. Ilyennel szemben minden eszköz több mint jogos.
nézegettem közben, volt olyan ötlet, hogy vallási ok, Krisztus miatt - bár nekem a Júdás csókja ugrik be :-) - írták a 17.sz-ban volt olyan Húsvéti szokás, hogy 40 napig csókolták egymást, szal Krisztus miatt volt.
Azért rohanták le Afganisztánt mert hogy ott bujkál Bin Laden.
Hát nem ott bujkált, Afganisztán nem támadta meg az USA-t, az 5. cikk életbeléptetése PR húzás volt.
Meglepő lett volna dialízis géppel hátán a Tora Borában. Márpedig 2002 ben volt a veseátültetése Pakisztánban úgyhogy igen igen valószínű, hogy már akkor is ott volt de az tuti hogy nem bujkált a hegyekben.
Ennyit Afganisztánról.
A líbiai beavatkozás pedig olyan szinten hazugságon nyugodott, hogy még a Human Right Watch is revideálni kényszerült az álláspontját több esetben pedig nem szokásuk. Mindezeken túl megsértették az ENSZ határozatot.
Kadafi embereit pedig nem lincselték meg, éppen ellenkezőleg a NATO lázadó milíciák tagjai szoktak a lámpavason megjelenni.
Szíriába pedig beavatkozott Obama a kezdetektől fogva, és most is folyamatosan képzi és fegyverzi a terroristákat, még csak nem is titkolják.
Nem grúz, hanem orosz szokás - pravoszláv vallási. A 3. az ajkakra. A halottakal is ezt csinálják, akiket a ház előtt ravataloznak fel nyitott koporsóban.
Még családban is sok, de még is valami ilyet jelenthet. Az összetartozást, a feltétlen bizalmat szimbolizálja, aztán lehet az alávetettség táplálta persze :)
Ki smárolt először és kivel? Sztálin csinált ilyet? :)
Autobuszok oszlopa erkezett a varosba. Az oszlopbol a helyi lakosok elzarva az utat ,,kiszakitottak" a kulfoldi katonai maganceg embereit szallito buszt. A benne ulok fel vannak fegyverezve, vannak koztuk negerek is. A busz probalt kitorni a repuloter iranyaba, de egyelore sikerult beszoritani a belso udvarokba (a sofor nyilvanvaloan nem helyi, igy nem ismeri az utat es a varost). A helyszintre igyekeznek most az orosz NTV TV-csatorna ujsagiroi.
Az afganisztáni háború több mint jogos. Fennállása óta először lépet életbe a NATO 5. cikkelye. líbiai beavatkozás is. Láttam dokfilmet róla, valóban meglincselték Kadhafi sok emberét, de ennek hasonló előzményei voltak. Mint írtam, az iraki háborút én is megkérdőjelezem, főlg ot és akor. Már nem vonható vissza. Mo mindegyikhez csatlakozott. Afganisztán kötelezettség is, Irakhoz katonai fuvarozókkal és most 15 db kiképzővel és tanácsadóval. Líbiához légtere átengedésével. Nem próbálták ki a Gripeneket - ha találat éri a pilóta kapitulál, de a méregdrága gép nem tud:) Szíria - a beavatkozás elszabotálása (Obama) böszmeség.
Mondta a vak, és világtalan szeme képtelenül a látásra, körbesiklott Irak, Afganisztán, Líbia, és Szíria holttestekkel tele hintett parázsló romjai felett.
Nem kérlek, rendszerint arra b...ott rá, hogy valahogy mindig a túlsó térfélen volt... mert az oroszok (szemben a Nyugattal) általában komolyan gondolták a szövetségesi dolgot... azt hogy Oroszország a Szent Szövetség része, és ezt a szövetséget Metternich elvitte anti-revolucionista irányba...
Tehát, ha úgy tetszik, akkor Magyarország valójában a XIX. századi NATO-ra szúrt rá - aminek spec Oroszország is része volt...
Ugyanúgy a II. VH alatt is nyitott volt a lehetőség, hogy simán átengedjük őket, lehet, hogy újat mondok neked, de Sztálin egész Budapestig erre várt, és voltaképp ezt célozta a Horthy-féle kiugrási kísérlet is...
Berobbanásuk előt Hamburgban vendéglátózott a Beatles. Eldobták az ágyukat - újjáépült és neonfényben úszó, 1944-ben szinte a föld színéről eltűnt nagyváros. Liverpoolban még mindig sok volt a rom és a bombatölcsér.- De az a Liverpool is hol volt az akori SZU-tól, vagy a mai orosz rögvalóságtól:)
Nem csak a mikolajivi állatkert van gondban. A Viktor Janukovics Kijev melletti rezidenciáján lévő magánállatkertet - benne több mint kétezer állattal - sorsára hagyták, amikor megbuktatott elnök februárban elmenekült Ukrajnából. Bár a kijevi létesítmény felszerelése szép és korszerű, az állatoknak nincs táplálékuk, és fosztogatók dézsmálják az állományt - mondta el a környezetvédelmi hírszolgálatnak Lionel de Lange és Barbara Wiseman.
Na, kiváncsi vagyok, ezt hogy magyarázza ki az EUROMajdan PR... mert hát tartok tőle, hogy a klasszikus könyvégetéses aforizma itt most úgy lesz igaz, hogy ahol az állatok éheznek, ott hamarosan az emberek is éhezni fognak...
