Keresés

Látom, ráéreztél a HTML ízére. Azért csak funkcionálisan... :-)

>Mezítláb megyünk, kizárólag forrásvíz, levelek és bogyók fogyaszthatók...
De ugye csak a védett terület határán kívül?

Ha viszont nem szabad kaját és vizet vinni, akkor jogos igény, hogy mindenkinek kövek legyenek a hátizsákjában, mint a Csontbrigádban.

>Kék Balaton túrák: a lehető legrosszabb túrák amin eddig voltam, el ne menj rá !!!!!!
És miben áll a rosszaságuk?

>Engem is figyelmeztettek előtte hogy semmilyen balatoni túrán ne induljak
Miért, mi a baj velük? Amúgy sokat nem tehetsz, azon a hétvégén nincs más ttúra.

Red Bull: amennyire utána tudtam nézni az összetevőinek, nem igazán doppingszer - nem jobban mint a kávé vagy egy nagyobb adag kóla (vagy a szokásos mogyorósbányai söröcském). Én mindenesetre mellőzöm, és nem az ára miatt.

Kísérő kocsik: a Radiant Rt-nél nagyon lelkes csapat lehet: két piros Toyota pickuppal vonultak fel a kísérők. Vajon hány embert kísértek? (2-3 Radiant-pólóst láttam a csobánkai műútnál.
)

Gödény: Így igaz

Köszönöm a figyelmeztetést. Akkor azt hiszem magamnak szervezek túrát.Szimpla költség, dupla élvezet.

Részletek a példabeszédek könyvéből - első fejezet.

IGAZI TELJESÍTŐ
És mi a véleményetek arról akit kocsival kísérnek ? Nem kell vinnie cuccut, hűtőtáskából kapja a kívánt üdítőt, ...stb.

RedBull: ok, egyezik a véleményünk, valóban "igazi teljesítő" az illető ! Arra gondoltam előzőleg, van olyan köztetek aki ezt kétségbe vonja.

DEFEKT: Kék Balaton túrák: a lehető legrosszabb túrák amin eddig voltam, el ne menj rá !!!!!!
Ha nem voltál még rajtuk akkor először, és utoljára fogsz oda elmenni. Még véletlenül sem fogsz semmi olyan jó dolgot tapasztalni mint egy Kinizsin. Én még 3 éve indultam el rajta (pontosabban a 70-es távon, de annyira elegem lett hogy feladtam a 18. km-nél).
Megjegyzés:a 70-es távon akkor 7 ember indult.
Engem is figyelmeztettek előtte hogy semmilyen balatoni túrán ne induljak, de sajnos nem hallgattam rájuk !

A rendezőség vállaja, hogy templomok és keresztek környékén az utat felszórja rajzszeggel.

Na jó, mégse vonjuk meg, mert az aszkéta Százas jó ötlet. Mezítláb megyünk, kizárólag forrásvíz, levelek és bogyók fogyaszthatók...

...na jó, abbahagyom, kezdem úgy érezni, hogy mégiscsak megártott nekem ez a Százas...

Na tessék!

Pataporc már kipróbálta. Javaslom, vonjunk meg tőle egy fél teljesítést. :-)))

És most valami más:
Ki jön a Kék Balaton 100-asra ?

Redbull: ne hidd, hogy olyan sokat dob az emberen... ne szervezzunk aszketa Kinizsi 100-at? Nem lehetne dugiban szolocukrot habzsolni, nem ihatnal energiaitalt, nem ihatnal kavet es vegul nem moshatnad meg a labadat 50-nel.
Sokkal erdekesebb kerdes, hogy szintetikus drogokkal teljesiteni sportszeru-e. Az egy fokkal sulyosab kategoria, mint a Redbull...

A következő kérdés az lesz, hogy aki 10.000 Ft-nál drágább bakancsban/futócipőben ment végig, az igazi teljesítő-e. Mert ha egy szakadt tornacipőben próbálkozott volna, akkor soha nem teljesíti.

Lecsoka: igazad van abban hogy mivel tényleg van már ranglista (teljesítés száma szerint),
nem érdemes újat csinálni. Igazából az av-ranglista ennek az ős-ranglistának csak kiegészítése amelyet azért tartottam érdemesnek definiálni, mert pontosabban határoz meg egy sorrendet.

REDBULL kérdés !
Szerintetek érdemel-e oklevelet az a "teljesítő" aki mondjuk pl. 5 RedBull elfogyasztásával
teljesíti a Kinizsit ? Tegyük fel tudjuk róla hogyha nem tudott volna venni ilyen italt
akkor nem teljesíti. Szóval "igazi teljesítő" vagy sem ???

>Mi a véleményetek erről, baromság ?
1. válasz: nem az, mert jól elfoglaltad vele magad, foglalkoztál vele, gondolkoztál rajta, tehát már volt
valami haszna.
2. válasz: mindig csak olyan kérdést tegyél fel, amelyre csakugyan tudni akarod a választ. :-)))

>> Mi a véleményetek erről, baromság ?
> 1. válasz: nem az, mert jól elfoglaltad vele magad, foglalkoztál vele,
> gondolkoztál rajta, tehát már volt valami haszna.
> 2. válasz: mindig csak olyan kérdést tegyél fel, amelyre csakugyan
> tudni akarod a választ. :-)))

(SK), benned egy diplomata veszett el. Én egyszerűen az mondtam volna rá: igen.

>Ezek szerint Ermakkegészséges lennék?

Szerintem igen. A Voltarent az erős gyulladáscsökkentő hatása miatt javalltam, mert szerintem pont az a gond, amit a futó haverod mondott.

Nem tudom minek új ranglistát csinálni, amikor a meglevő szerintem éppen jó.

>>Nézd meg, hogy nem duzzadtabb-e a furcsa térded a másiknál !
> Nem.
Akkor már mind a kettő duzzadt. :-))) Ezt a hipoizének is megmondhatod.

Most, hogy mondod, tényleg, mintha.
Szóval szerinted hypóval mossam?

>>Amúgy szerintem kutya bajod.
Ezt kikérem magamnak! :-))))

Ezek szerint Ermakkegészséges lennék?

>>Nézd meg, hogy nem duzzadtabb-e a furcsa térded a másiknál !
> Nem.
Akkor már mind a kettő duzzadt. :-))) Ezt a hipoizének is megmondhatod.

>>Amúgy szerintem kutya bajod.
Ezt kikérem magamnak! :-))))
SK

Köszönöm a rangsorral kapcsolatos észrevételeket. Szóval ha igazságosan mérnénk akkor sok mindent bele lehetne venni (időjárás, útvonalon a jelzések, ...) azonban erről nincs megbízható információ,..., nem kivitelezhető.
Régebben én is belekombináltam volna az életkort is, tehát az volt az elgondolás hogy aki 70 évesen csinálja meg az "jobb" mint aki 20 évesen. Valóban az óriási teljesítmény, de objektíven nézve csak ugyanaz a teljesítmény. Na mindegy erről sokat lehetne vitázni, ez írásban nagyon fárasztó lenne. Egyébként én 1998-ban már feldolgoztam ezt az egészet úgyhogy nem új a dolog. Sajnos az akkori "feldolgozás" elveszett.
A terv a következő: a html file-okat lementem text formában, és ebből 1 file-t csinálok, kiszedve a fejrészeket, lábrészeket. Ezután ezt a text-file-t egy Oracle adatbázisba töltöm 2 táblába (személy, teljesítés évei 1:N kapcsolatban van). Ezután nemcsak a ranglistát lehet meghatározni, hanem "bármit" (amit ennyi adatból lehet). pl. Legfiatalabb, legidősebb teljesítő, ...

> Hat, ugy tunik, hogy az erdeklodoknek inkabb a hetvege lenne a jobb.
Ezek szerint magánban is jelentkeznek az érdeklődők. Mert itt úgy áll, hogy:
csütörtök: Sánta Kutya, Gödény
hétvége: lecsoka
mindegy: Elnok ur

A hétvégének van egy - nem teljesen elhanyagolható - előnye. Nem kell 3 óra alatt megjárni az egészet - ami az átöltözés idejét is levonva már jelentős különbség a lent eltölthető időben.

> leguggoláskor-felálláskor mindkét térdem recseg-ropog. Ez legalább
> 10 éve fennáll, nem fáj, síelésnél sem okoz gondot - de azért furcsa. Tipp?

Szerezz be füldugót, és többet nem fog zavarni.

>mindig kiírja, hogy nem telt le a várakozási idő.

Ezt nem értem, zsinórban a negyedik hozzászólásomat írom és szó sincs várakozási időről. No, ma reggelre ennyi elég is.

>Ermak: az én feleségem pedig úgy fogadott, hogy nem is látszik rajtad hogy ott voltál.

Nem rossz. Vagy lehet, hogy csak pozitívabban áll hozzá a férje lökött dolgaihoz? ;-)

>Nézd meg, hogy nem duzzadtabb-e a furcsa térded a másiknál !

Nem.

>Ha igen, akkor pihentesd, kenegesd Voltarennel (recept nélkül kapható, kb 800 Ft).

Egyelőre jónak tűnik a Richtofit.

>2-3 nap múlva valami könnyed mozgás, laza áttétellel kerékpározás, úszásból mell kizárva.

Jó, majd meglazítom a láncot. :-)
Mellúszás gázos? Pedig csak azt művelem értékelhető szinten :-(

>Amúgy szerintem kutya bajod.

Én is azt hiszem... de azért lehet, hogy elmegyek egy hipochondrológushoz...
Egyébként épp tegnap mondta egy futó ismerősöm (volt versenyző), hogy ilyenkor 1-2 hét kell, hogy az ízületi folyadék mennyisége ismét megfelelő legyen, ez okozza a gondokat.

De ha már kuruzslásba kezdtünk: leguggoláskor-felálláskor mindkét térdem recseg-ropog. Ez legalább 10 éve fennáll, nem fáj, síelésnél sem okoz gondot - de azért furcsa. Tipp?