Mikor feltárások után meg akarnak védeni egy műemlék falszakaszt és nincsen rá pénz hogy konzerválják olyankor is inkább visszatemetik. Valamiért a föld megvédi, még ha az embernek vannak is kétségei. De megvédi.
Pl a Felsőtárkány Barát-rét Karthauzi kolostorát is visszatemették 1930-ban, pedig állítólag a falai ablakkeretekig álltak, de így tettek/ tesznek például Pétermonostorával is.
Jól látszik ezen a képen, hogy mi is rejtőzik a föld alatt, ha megkapirgálják:
Felsőtárkány, Várhegy
évszázadokig megvédi a "föld alá" került falat saját omladéka, szerintem kb még másfél méter lehet a földben, vagy több. Ez egy régi kutatás nyoma.
A múltkorihoz képest most nem voltunk fent sokan szinte csak egyedül , ami meglepett nyitva volt a Zichy kastély most nem mentünk be mert egy kicsit sietünk, amit megtudtunk vírus miat csak hétvégén van nyitás.
vármentőcsapat lassan elkezdett dolgozni kicserélték az elkorhadt lépcsőt pincei lépcsőn is dolgoznak
két hete kb enyien voltunk fent a képen nem is anyira látszik de eléggé sokan
remélem a káposztát is leszedik a falról mert igen csak ronda :)
Egy ilyen fotót nem lehet "egy egyszerű kis géppel" csinálni, vagy akkor mást értünk ezalatt.
Az enyém kis kompaktok.
Idén már négyszer láttam a Tátrát, a 20-30 ezer forintos Nikon és Sony gépeimmel alig tudtam egy-egy használhatónak nagy jóindulattal mondható képet összehozni.
Most hétvégén a Karancsról:
maximum optikai zoom (+ egy csomó szennyeződés, ez ebből a szempontból irreleváns)
Két vár is látható volt azért, a Fülekit a Sátoros-hegy tömbje takarta. Salgó és Somoskő
Régebbi Tátrás kép a Galyáról, de ez volt a maximum ami kijött ezekből, a képek gammával utánadolgozva:
Mikor ilyen fotókat látok mint a te képeid közt a tizedik akkor eszembe jut hogy úristen mi minden rejtőzhet a föld alatt az olyan hegyeken omladozó váraknál mint a Felsőtárkányi, vagy éppen a mátrai Óvár...
Az Óvár a Mátrában 28 hektáros területen(!) terül el, hatalmas kincsesbánya lehet ez a hely!
1.-2. hatalmas sáncok, de ezek tulajdonképpen szerintem leomlott falak is egyben.
3. erre itt a bizonyíték
4. kilátás nyugat felé, a Hasznosi -víztározóra
Felsőtárkány:
1.-2. sáncok, falak
3. egykori régészeti kutatóárok, felül falmaradvány, alul a sánc
4. a hegycsúcs a mélybe omlott, nem tudják miért, de vitte a sáncok egy részét, és így lett kétcsúcsú a Várhegy
Vár valószínűleg még a Pusztai vár létezései előtti korra utalnak Régészeti feltárások segítségével be tudták mérni a várterületét, 1967 években a település kertes területé vált sajnos így lehetetlené váltak a további régészeti kutatások
Terület magán kézben van igy nem igazán sikerült ide bejutnom, a kerítést meg nem akartam csak úgy egyszerűen átmászni
Nehéz eldönteni kinek van igaza, egy biztos, én sem tolnám a szekeret ha nem az én lovam húzná...
Diósgyőr szerencsére már elég szépen rendbe lett hozva így is, innentől kezdve én már egy picit túlzásnak érzem a vizesárkos visszaépítést, bár valószínűleg szép lenne és biztosan megnézném.
jól néz ki már most is
de így sem lenne rossz, az igaz (képek a diósgyőri kiállítás egyik filmvetítéséből)
A fb. olvastam egy komentben, Viktoria Tittonova válaszát
Ezeket a két kisebb falcsonkokat 70-es évek újjáépítése során falazták... kutatás során azt találtuk, hogy az eredeti falak iránya kissé eltérnek igy inkább eltávolításáért döntötünk, és a helyes irányt térkőben megidéztük.
Felsőtárkány, Várhegy
maximum optikai zoom (+ egy csomó szennyeződés, ez ebből a szempontból irreleváns)
jól néz ki már most is
de így sem lenne rossz, az igaz (képek a diósgyőri kiállítás egyik filmvetítéséből)
