"Biztonsági szakértőinknek sikerült kideritenie ezeknek a támadásoknak a szervezési helyét. Ez a hely az Illinoisi Egyetem, Urbana-Champaign-ben. Éppen erről a helyről történik a szerverek massziv szkennelése a támadás előtt”, "
Nos, akkor hogy is van ez?
Ha a NATO-t szopatják, akkor húhúhúha,
ha az oroszokat, akkor hát mi nem is tudunk róla.....
A NATO egyik tagja elleni támadás az egész katonai szövetség elleni támadásnak minősül - figyelmeztetett a szervezet legfőbb alapelvére csütörtökön Brüsszelben egy név nélkül nyilatkozó NATO-tisztségviselő. Az elmúlt hetekben tömeges internetes támadások érték különböző észt intézmények szervereit, emiatt a NATO egy szakértőt küldött Észtországba, hogy segítsen kivédeni a különböző kormányzati szervek elleni internetes akciókat. Amióta az észt hatóságok április végén áthelyeztek egy szovjet hősi emlékművet, Tallinn és Moszkva viszonya nagyon megromlott. Az észt hatóságok az oroszokat, sőt, a Kremlt sejtik az ekkor kezdődött tömeges internetes támadások hátterében.
A Krim-félsziget népszavazásának weboldalát kibertámadás érte
„A honlapunkat az utolsó generéciós számitógépes támadások új hulláma éri. Biztonsági szakértőinknek sikerült kideritenie ezeknek a támadásoknak a szervezési helyét. Ez a hely az Illinoisi Egyetem, Urbana-Champaign-ben. Éppen erről a helyről történik a szerverek massziv szkennelése a támadás előtt”, - közli a weboldal. Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_03_16/A-Krim-felsziget-nepszavazasanak-weboldalat-kibertamadas-erte-8300/
A csökkenő kedvet azt kifejthetnéd, mondjuk adat sorokkal, hogy mennyivel kerül többe az adósság finanszírozása, hogy is változott az USA papírok kamata?
Egyébiránt, a jelenlegi adminisztráció azért tekint befelé, hogy megoldja többek között a deficit problémáját. Bush adminisztráció már elmúlt, az meg azt populista (magyaros) politikát folytatta, hogy elhitette a néppel, hogy lehet úgy költekezni (háborúzni) hogy az nem jár adóemeléssel, a költségeket a jövőre tolva. Most van a jövő ott.
Egyébiránt az USA költségvetés kapcsolódik a témához, mivel elég gyakran felmerül, hogy USA (Nyugati, NATO, stb) beavatkozás meg mindenféle álmok. Pénz nélkül meg nem sok mindent lehet csinálni...
Hát az biztos. Kérhetnének pl. Kínától, hogy demokráciát kényszerítsenek rá, és renitens orosz barátjára.:DDD
Nézd, a kettőnek sajnos van közös halmaza, lásd a grafikon, amit az előbb betettem... az "európai politikának" ugyanis azért ekkora a szája, mert máséval veri... amint a medvegy visszamorran, rögvest bújna Samu bácsi háta mögé, és onnan kajabálna...
Ha az USA távol tartaná magát az európai katonásditól - ami persze abszolút nem érdeke - rögvest megszűnnének az efféle helyzetek, mert mindenkinek arányba kerülne a szája a képességeivel...
Eme topic is mint minden hasonló aktuális témával foglalkozó, foglalkozik mindenféle témával is amikor éppen az a topic témájában pangás van.
Egyébiránt az USA költségvetés kapcsolódik a témához, mivel elég gyakran felmerül, hogy USA (Nyugati, NATO, stb) beavatkozás meg mindenféle álmok. Pénz nélkül meg nem sok mindent lehet csinálni...
A Krím önállóan gazdaságilag nem lenne életképes kijevi elemzők véleménye szerint - összegezte az AFP hírügynökség.
A dél-ukrajnai félsziget lakói vasárnap népszavazáson voksolnak arról, hogy a terület váljon-e ki Ukrajnából, és csatlakozzon-e Oroszországhoz.
A Krím és 2 millió lakója Ukrajnából kapja az általa felhasznált víz 85 százalékát és az áram 82 százalékát - mondta Mihajlo Goncsar, a Nomosz kijevi elemzőközpont energiaügyi szakértője.
Ami a gázellátást illeti, a félsziget lényegében önellátó, a helyi állami vállalat, a Csernomornaftogaz évente 1,6 milliárd köbméter földgázt termel ki a Fekete-tengeren, és ez a mennyiség fedezi a Krím szükségleteit.
Ami a víz- és áramellátást illeti, Oroszország rövid távon nem tudja pótolni a Kijev döntésétől függően esetleg kieső mennyiséget, mert nincs meg a szállításhoz szükséges infrastruktúra.
A Krím legnagyobb bevétele a turizmusból származik, a szovjet idők óta sok üdülni vágyót vonz a tengerparti Jalta és Jevpatorija. 2013-ban több mint kétmillió turista érkezett a félszigetre.
Idén várhatóan elmarad a roham, a vendégek inkább Törökországba vagy az oroszországi Szocsiba mennek, mondván, a Krím túl veszélyes - mondta Szevgil Muszajeva ukrán gazdasági újságíró.
A félsziget gazdaságának másik pillére a mezőgazdaság, amelynek nagyon fontos az Ukrajnából érkező víz.
A Krím eddig átszámítva évi 205 millió eurót (64 milliárd forint) kapott az ukrán központi költségvetésből.
Oroszországnak valószínűleg nem okozna gondot ennek az összegnek a folyósítása, de a fizetések, nyugdíjak és a szociális segélyek összességében ennél lényegesen nagyobb tételt jelentenek - mondta Valerij Csáli, a kijevi Razumkov intézet elemzője.
Ukrajnának nem okozna súlyos megrázkódtatást a Krím elszakadása: a félsziget a teljes ukrán hazai összterméknek (GDP) mindössze a 3 százalékát adja.
egyszerre két háborút is viselt Irakban illetve Afganisztánban...
Ráadásul mindkettőt ócska hazugságokra alapozva. Annyira, de annyira háborúzni akart az USA, hogy sutba dobta a korábbi koreai és vietnami háborúkban már réges-rég megtépázott erkölcsi megítélésének maradék foszlányait is. Hiába, az üzlet mindenek felett... A háborús héják kaszálni akarnak.
(kattanva nagyul, de jól látható, hogy a NATO-ra fordított USA pénz - barna oszlopok - sokkal intenzívebben nő, mint amennyivel csökkennek a kék oszlopok, a NATO-ra fordított európai della)
Magas részvételi arányról számolnak be a megfigyelők és tudósítók a Krím félsziget státusáról rendezett vasárnapi népszavazáson – írta a BBC honlapján.
Az orosz fekete-tengeri hadiflottának helyt adó Szevasztopol városában – a helyi választási bizottság közlése szerint – délig a részvételi arány elérte a 49 százalékot. Egyes szavazóhelyiségeknél sorok állnak – tudósított a brit hírportál az ITAR-TASZSZ orosz hírügynökségre hivatkozva.
A BBC tudósítója a dél-ukrajnai terület fővárosából, Szimferopolból arról számolt be, hogy nem találkozott olyan emberrel, aki ne a félsziget Oroszországhoz csatolására voksolt volna.
A Krímben több mint 1200 szavazóhelyiséget nyitottak meg. Az erős esőzés miatt egyes szavazóhelyeken gondok adódtak a telefonos kapcsolattal és az áramellátással. A BBC megjegyezte, hogy a krími népszavazást Oroszországon kívül “senki nem ismeri el törvényesnek”.
A BBC vasárnap kora délutáni jelentése szerint a krími tatárok többsége – az előzetes várakozásoknak megfelelően – bojkottálja a referendumot.
A BBC idézte Zair Szmedljajevet, a tatárok saját parlamentjének, a kurultájnak a képviselőjét, aki arról számolt be: azokon a területeken, ahol a tatárok tömbben élnek, “a nép abszolút többsége támogatja a medzslisz (a krími tatárok végrehajtó testülete) döntését a referendum bojkottjáról”.
Ezekben a körzetekben csa egy-egy ember jelenik meg az urnáknál – mondta a tatár politikus.(MTI)
Tökmindegy, hogy mihez képest. A háborúhoz, legyen akár az hideg, pénz kell, aki meg épp spórol az nem akar költeni. Egyébiránt inflációval kiigazítva kb a 2001-es szintre csökkentik vissza. (a hidegháború végét meg nominálisan sem közelíti meg (+25 év infláció), "béke" költségvetés ) USA mostanában a belső problémáira koncentrál, nem a külsőkre.
Annak fényében, hogy az USA évek óta vágja vissza a védelmi kiadásait, jövőre rég nem látott alacsony szintet célozva meg, biztos, hogy helytálló bármilyen expanzív NATO szándékot feltételezni? A NATO egésze egyre kevesebbet költ katonai kiadásokra, miközben a Oroszország, India vagy pláne Kína meg növeli.
-----------------
Nem gondolom, hogy az USA saját katonáit küldené harcba az ukrán-orosz határon.
De ha nincs se Afganisztán, se Irak, akkor mindenképpen szükségük van egy fegyveres konfliktusra, bárhol is legyen az ami messzi van az USA-tól, hogy katonai képességeiket adott szinten fenntartsák.
Ebben ugye az USA a nagy spíler - mert amíg Európa vagy Ázsia országai a saját bőrükön élték meg a XX. század háborúit, és szenvedtek - ha a későbbi nyertes, ha a későbbi vesztes oldalán harcoltak - tehát számukra egy háború az maga a kézzelfogható pokol, addig az USA mindkét világháborúban sikeresen a belterületén kívül tartotta a harcokat, a hátországban élőket nem fenyegette semmi, az iparát, mezőgazdaságát nem fenyegette semmi, a háborúk nem hoztak pusztulást és éhezést, viszont hoztak jócskán hadiszállítást és hadiipari profitot. Emellett ugye az emberveszteségeit is sikerült minimalizálni... pl. a II. VH-ban az USA embervesztesége fél milla körül mozgott, szemben a SZU huszonmilliójával... a hadiipara viszont mondjuk megtízszereződött azáltal, hogy mindenkinek szállított...
Na és hát az USA lakosság a polgárháború óta nem élte meg a háborút - nekik a Guernica egy letakarható díszlet maradt a háborús bejelentésük mögött...
