John McCain: "Minden pillanat, amikor Amerika vagy a szövetségeseink nem reagálnak, azt az üzenetet közvetíti Putyinnak, hogy még ambiciózusabban és agresszívebben avatkozhat be katonai eszközökkel Ukrajnában. Komoly lehetőségek sora áll rendelkezésünkre a katonai közbelépés nélkül is. Felszólítom Obama elnököt, hogy hívja össze európai és NATO-szövetségeseinket, világossá téve, milyen ára lesz Oroszország agressziójának, melynek következményeket haladéktalanul ki kell róni."
Bakker, még a végén megtiltjuk az oroszoknak, hogy atomerőművet építsenek Pakson. Hát, nem szeretnék most Putyin bőrében lenni...
"Mondok egy példát: van 80e fontot,140 a ház amit kinéztél. Ez egy jelentős depozit. De ha Te ezt párnacihából szedted elő, nem adják kölcsön a maradék 60-at (megtörtént eset)."
-kezdem elveszíteni a fonalat...szemét bankok takarodjanak, kivéve amikor kell egy kis kölcsön, mert akkor adjanak nekem is...
-ha nem kellenek a bankok ne vegyél fel kölcsönt és vedd meg az olcsóbb házat/költözz albérletbe..
Antall mondá az oroszoknak - ha nálunk is csak az ország kisebb részét teccenek szállják meg, akkr lenne eghy gazdag, virágzó egységes országunk nekünk is:) Kb így van.
A nagy Szovjetunióban Moszkva könnyedén és nagyvonalúan szabta meg az Ukrán SZ.SZ.K. határait, az örök testvériség jegyében. Tiétek a Krím, tiétek a Donbassz meg Harkov is. Nem mindegy ez a népek nagy kohójában?
A szétesés után a budapesti egyezménnyel csináltak egy fából vaskarikát.
A világ azóta sokat változott. Ukrajnában néhány hete pedig nagyon sokat.
Mára már nem mindegy! - mondja Putyin és az orosz nacionalizmus és kiolthatatlan imperializmus ott áll mögötte. Meg persze csöppnyi olaj meg gáz is.
Most persze nem a vezérkari tisztekre, hanem inkább a pátriárkákra kéne hallgatni mindenkinek!
Olvass vissza, az oroszok elleni kampányban most NDK-NSZK különbség volt az érv. Erre írtam, hogy jaj de kár, hogy mi a módszerváltás után (és az oroszok távozása után) se lettünk egy NSZK (színvonal). Vajon miért nem?
Itt a topikolók egy része láthatóan úgy ítéli meg az eseményeket, hogy vörös vagy más színű szemellenzőt hord és ördögöt emleget, ennyi.
Nyilvánvalóan az oroszok húznák a rövidebbet, ha ukrán belügy marad a dolog, az ország egésszét tekintve kisebbségben vannak. És ez egy olyan helyzetben, amikor a hivatalos rendfenntartó erők nem mernek kimenni az utcára, nem egy kecsegtető alternatíva. Ha emlékeztek rá, a Koszovó - Szerbia mérkőzés sem maradt kétszereplős. Az etnikai alapú elszakadás az esetükben nyugati támogatásal ment. A Krím és az orosz etnikum úgy látszik egészen más tészta.
Mindkettőnek pont annyira szabad vagy tilos és mindkettő pont annyira bűnös avagy ártatlan. Kivéve az elkötelezett hívők/utálók szerint, természetesen.
Ezzel csak az a baj, hogy a demokrácia nem "measurement". A jólét - ha széleskörű - már sokkal kézzelfoghatóbb.
Túl öreg vagyok már, hogy fogalmaknak vagy ideológiának tapsoljak, az USA-t meg egyébként is jobb ha hagyjuk, valamiért mindig az Amikor a Farok Csóválja jut az eszembe ha az USA meg a demokrácia elvitele így egy mondatban felmerül.
Khmmm... voltál te egyetlen globálkritikus tüntetésen mondjuk a Seattle-Prága-Genova háromszögben? Mert én igen... És láttam a t. Nyugat rendfenntartóit "munkában"
