Nézd, akkor itt a nézőpontjain közötti különbség, szerintem nem az a kérdés, hogy Te hogy jártál vagy éppen én, hogy jártam, hanem az, hogy az ország hogyan járt. És igenis az állam alapvető kötelessége az erős korlátozása az "akikapjamarja"-ban, azt gondolom.
Szerintem meg ez megfogalmazás kérdése, Ausztria és Magyarország vonatkozásában a monarchia föderatív volt, csak épp dualista. A nemzetiségek több terület (trialista, stb...) föderációját akarták. Innen lett a "monarchia föderatív átalakítása" cím...
Szó nem volt kirablásról. Emberi hülyeségről volt szó. A sok hülye szarér húgyért eladta a kárpótlási jegyét.
De senki nem nyomott fegyvert a homlokukhoz.
Hülyeségre nincs gyógyszer.
Én is kaptam, igen jól jártam vele, sőt vettem is belőle mikor padlón volt, pedig elég csóró voltam, de láttam hogy erre érdemes kölcsönkérnem, és nagyon jól is jártam vele.
A történelmünk 4 db Habsburg-trónfosztást tart nyilván, és ebből egyik se a topictársunk által említett monarchiára vonatkozik, 3 előtte volt - 1620, 1707, 1849 -, 1 meg utána... 1921.11.06.
IV. Károly császár Október 16. kiáltványában gyakorlatilag megszüntette és föderatív állammá alakította, ezt megerősítette a magyar kormány október 20. határozata is.
Aztán ifj. Andrássy Gyula október 26. jegyzékében elismerte a cseh és szlovák, valamint a délszláv népek önrendelkezési jogát. Ez tetézte be az Eckartsaui nyiltkozat.
Ezzel a Monarchia megszűnt, a II. Magyar köztársaság november 16. kikiáltása csak a halotti lepel volt már.
Csak hogy legyen min vidulni - így ne jósolj :))):
Nyilas Gergely 2 ÓRÁJA Ma még nem lesz Krímből Oroszország Akár egy évbe is beletelik, mire a hivatalosan Ukrajnához tartozó Krímet Oroszország saját részévé nyilváníthatja. Nem csak azért, mert sem Ukrajna, sem a külvilág nem fogadja el a döntést, hanem azért, mert az orosz jogi folyamat is ennyi időt vesz igénybe. Egyelőre a függetlenség elismerése történt meg orosz részről, amit senki más nem fogad el. Moszkvának viszont szüksége van erre, mert a csatlakozást csak független állam kérheti az elnöktől, aki ezután értesíti a törvényhozást, aláírja az államközi megállapodást, amit aztán az alkotmánybírósághoz nyújt be. Ha nem ütközik az alkotmányba, úgy a szerződésről a parlament szavaz. Népszavazás a csatlakozáshoz nem szükséges.
Nyilas Gergely 1 ÓRÁJA Tyűha, ez gyors lesz A moderátor kérte, hogy mindenki maradjon a helyén, mert most következik a szerződés aláírása.
Nyilas Gergely 1 ÓRÁJA Így kell országgyarapítani Vége az ünnepségnek, ezzel Oroszország 0,15 százalékkal gyarapodva megerősítette eddigi világvezető pozícióját a legnagyobb területű országok listáján. A 27 ezer négyzetkilométeres, valamivel több mint negyed magyarországnyi területtel Oroszország területe mától 17 125 242 négyzetkilométer.
"Az egyik Viktor Ribalko, az ukrán alvilág egyik legbefolyásosabb ,,keresztapja" volt (2005-ben nyírták ki), a másik meg ,,Szasko Bilij" (Alekszandr Muzicsko), az UNA-UNSZO katonai szárnyának vezetője, ukrán ultranacionalista. Amerikában készült, ahol Klicskoék és Muzicsko valamilyen ,,tanulmányúton" voltak..."
Nyilván a demokratikus népfelség elve konferencián vettek részt, ahol külön kiemelték a molotov-koktél és a baseball ütő fontosságát a demokratikus
A dolchstoßlegende is széles körben elfogadott volt a Weimari köztársaságban, mindenki "tisztában volt" vele miért is vesztették el a háborút, Paul von Hindenburg jóvoltából.
Egy kis adalék ahhoz, hogy honnan erednek a ,,Majdan" gyökerei. A fotón a két Klicsko gyereket gondolom mindenki felismerte. A másik két ember érdekesebb:
Az egyik Viktor Ribalko, az ukrán alvilág egyik legbefolyásosabb ,,keresztapja" volt (2005-ben nyírták ki), a másik meg ,,Szasko Bilij" (Alekszandr Muzicsko), az UNA-UNSZO katonai szárnyának vezetője, ukrán ultranacionalista.
Amerikában készült, ahol Klicskoék és Muzicsko valamilyen ,,tanulmányúton" voltak...
hm... próbálok egy országot keresni a volt blokkból ahol normál kapitali lett, ahogy az elején gondolták a népek... talán a csehek... talán... persze a fekál másik fele a szlovák tesón maradt...
Pedig hát valamilyen okból kifolyólag nem az én véleményem a kisebbségi, ez egyre inkább így tűnik... (az egy másik kérdés, hogy ma nem lenne realitás arra)
Ilyenről nem tudok a feltehetően hiányos történelmi ismereteimmel... az Osztrák -magyar monarchia megszűnését végső soron Trianon mondta ki, nem a magyar nemzet...
Értem én amit mondasz, a probléma ott van amikor úgy akarod beállítani, hogy a Kádár rendszerhez képest visszalépés lenne elitizmus, rendiség, vagy akár röghöz kötés terén.
"Most sem mítosz, és a rendszerváltásnak semmi köze hozzá."
Erős a Te hited.... na ehhez képest én egy ÚJ ELITIZMUS, ÚJ RENDISÉG, és ÚJ RÖGHÖZKÖTÉS kialakulását látom szerte a "nyugat-dominálta" világban... szóval a szabadság-egyenlőség-testvériség eszme már-már Madách-i kifordulását... így történhet meg az, hogy Putyin imént elhangzott üzenetének a Nyugathoz szóló részét szívem szerint állva tapsoltam volna... és azt hiszem, ezzel nem vagyok egyedül...
Most sem mítosz, és a rendszerváltásnak semmi köze hozzá. A dolchstoßlegende saját privát verziója ez semmi más, amit gátlástalan alakok a demokrácia leépítésére használnak fel.
