Keresés

Részletes keresés

Nyicsevó Sztrásnává Creative Commons License 2014.03.19 0 0 14367

Moldovába is bevonulhatnának a felszabadító csapatok. A végén még a Nyugat martalékává válnak!

Nyicsevó Sztrásnává Creative Commons License 2014.03.19 0 0 14366

éljen a Szovjetunió 2.0 !

inverz Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14365

tartok tőle, hogy komoly katonai konfliktus bontakozik ki a félszigeten... oroszok ugy veszik, hogy a népszavazással orosz terület lett... ergó azokat akik nem így gondolják, pláne katonák... vagy átálnak az orosz oldalra vagy hagyják el az orosznak nyilvánított területet... ha ezt nem teszik akkor egyértelmű a fegyveres konfliktus...

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14364

Közben, a Pester lloyd valaszt adott a kerdesemre.

 

Zitat

Ungarn sorgt sich außerdem um 150.000 "Landsleute" in der Karpatenukraine,(...)

Zitat Ende

http://www.pesterlloyd.net/html/1410ukraineungarnkonflikt.html#idc-container

 

N8!

Előzmény: Törölt nick (14362)
perkelto Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14363

Ma temették el Resat Ametovot, akit egy március 3-i tüntetés alatt hurcoltak el orosz fegyveresek. Két héttel később találták meg a halálra kínzott Ametov holttestét.

 

SIMFEROPOL, Crimea – His name is Reshat Ametov, a 38-year-old Crimean Tatar, and many here suspect he is the first victim of Russia’s occupation of the Ukrainian peninsula.

 

And they fear he will not be the last.

 

Thousands of Crimean Tatars attended the funeral today of Ametov, a human rights activist who disappeared on March 3 in Simferopol. His body, showing signs of torture, was found two weeks later.

 

After Ametov took part in a meeting to support the EuroMaidan Revolution on March 3, a local TV crew filmed him standing in silent protest before uniformed Russian-backed armed men and Crimean self-defense forces surrounding the Cabinet of Ministers building in Simferopol.

 

“He was just standing there and they took him away,” Ametov’s mother, Refika Ametova, told the Kyiv Post. “He stood there for about an hour and a quarter, and I suppose they were waiting for him to leave. But he didn’t, and in the end they took his arms and took him away.” 

 

Refat Chubarov, head of the Crimean Tatar Mejlis, said that Ametov’s body was found on March 17 in the village of Zemlyanichnoye, with signs of torture. 

 

Ayder Ismailov, a member of the Crimean human rights nongovernmental organization Arkadash, said  “this wasn’t an ordinary death, it was a kind of genocide, an inhuman crime, and we understand that we have to come together and consolidate and be very wary, because I’m convinced this is only the beginning.”

 

An investigation is under way by members of the Crimean Tatar community into who murdered Ametov and for what reason -- whether it was an isolated act of violence, spurred by racism or part of a plan to ignite broader conflict between the ethnic minority and Russian majority on the peninsula. 

 

Mourners at the March 18 funeral in Simferopol, Crimea of Reshat Ametov, a 38-year-old Crimean Tatar. His beaten body was found on March 17, two weeks after he disappeared, and some suspect that he fell victim to pro-Russian soldiers or civilian "self-defense" guards.

 

Since June, Ametov had been a member of a working group which protected the rights of Crimean Tatars, especially in areas where high concentrations live. These are generally built on areas settled by the Crimean Tatars when they returned to Crimea in the early 1990s, and often still lack basic amenities such as gas and water.   

 

Nedim Halilov, another member of the working group, said Ametov had been active until the birth of his youngest child three months ago. After that the group encouraged him to spend more time with his family, but Ametov continued to collect information and was outspoken in his opposition to the Russian soldiers who appeared on Feb. 27.   

 

“He wanted to do something about it, but I told him not to,” Halilov said. 

 

Ali Hamzin, head of communications at the Crimean Tatar Mejlis, told the Kyiv Post that Ametov may have been murdered because of his human rights work. “It was simply the very cruel murder of our fellow countryman,” he said.

 

Hamzin also said that the Mejlis consider his death to be linked with pro-Russian Crimean self-defense forces filmed surrounding him in front of the Cabinet of Ministers building. 

 

Enver Ablakimov, 21, who was at the funeral today, said: “It just shows that what is happening in Crimea now is completely illegal, if a person can be killed just for expressing his opinion and because he was alone.”

 

Ablakimov also believes Ametov was killed because he was a Crimean Tatar, the primarily Sunni Muslim community that makes up 12 percent of Crimea's 2.2 million people.

 

He said anti-Crimean Tatar graffiti is appearing around the peninsula.

 

“There were always people here who didn’t like us, but before, they hid it,” he said. “Now with the appearance of the Russian army, they feel protected and understand that no one will do anything, so they’ve started to make trouble.” 

 

Aliye Nabokova, who had come to the funeral from Khoshkildir, remembered that the Crimean Tatars had suffered similar incidents in the 1990s, when Crimean Tatars were beaten or killed. At the time Mejlis leader Mustafa Jemilev persuaded Crimean Tatars not to react violently to the attacks. Large-scale conflict did not erupt.  

She said the difference between then and now was “now we’re actually fighting with the government – the Crimean government. We lived peacefully with Russians and Ukrainians, no one bothered what language people spoke, we all spoke Russian… What’s happening now has all been stirred up, and it’s bringing harm on them as well as us.”   

 

The mood at the funeral today was subdued grief. But Ismailov said that “inside we are awaiting a command. Who from? Everyone knows that for himself. We’re in a situation verging on explosion that could bring really unpredictable results. What is needed now is discipline, understanding and determination not to rise to provocation.” 

 

Thus far, the discipline and solidarity which sustained the Crimean Tatars through a 30-year campaign of peaceful protest to return to their peninsula homeland from exile under the Soviet Union, appears to be holding. 

“Of course I’m angry,” said Ablakimov. “But that’s not enough reason to rise up and seek revenge.”

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14362

Szam szerint mennyi magyar el ott es az Ukrajna melyik reszen?

Előzmény: perkelto (14361)
perkelto Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14361

Legalábbis helyileg (regional) a magyar nyelv hivatalos nyelvként használható.

Előzmény: Törölt nick (14358)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14360
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14359

Off:

Elnézést az offért, de erre a kutatásra emlékeztem haloványan, most megkerestem. A párizsi Sorbonne Egyetem kutatói követték el, ezért nehéz lenne őket elfogultsággal vádolni:

 

demokrata.hu/ujsagcikk/a_magyar_mint_osnyelv/

 

Több lap is leközölte. Persze aki akar a témával foglalkozni az rengeteg hiteles és kevésbé hiteles forrást talál erre.

Na, vissza Ukrajnába...:-)

Előzmény: Törölt nick (14358)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14358

Mas.

 

A (nemet)Wiki azt irja, hogy Ukrajnaban a magyar nyelv is hivatalos nyelv lenne, (?)

 

Előzmény: Törölt nick (14356)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14357

Neked fogalmad sincsen, miért is jött létre az EU.

 

... azert, hogy az EU polgarokat idegesitse. *g*

Az EU logikus fejlemenye volt elödjenek, a Montan Unionak.

 

Előzmény: Törölt nick (14353)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14356

Romanus...:-D

Ez qrva jó! :-DD

 

Más...

Nem nézem vissza ki fikázta itt a magyar nyelvet, de a nehézsége ellenére is a legkifejezőbb, és az egyik leggazdagabb szókincsű nyelv a világon, ezt éppenséggel nyugati nyelvészek állapították meg róla.

Semmiképpen nem kell szégyellni, pláne szidni egy magyar anyanyelvűnek egy magyar fórumon a saját anyanyelvét. Milyen ember az ilyen, én csak ezt kérdem?

 

 

Előzmény: El Qradi (14345)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 -1 0 14355

a sztálinista történészek mit bizonyítanak?

 

szerintem maradjál csak a hadászatnál, ahhoz legalább még értesz valamit, ha máshoz jóformán semmit.

Ignoráljuk szépen egymást.

Előzmény: Platon (14354)
Platon Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14354

Igor a mezőőr mit bizonyít?

 

 

Előzmény: Törölt nick (14351)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 -1 0 14353

Neked fogalmad sincsen, miért is jött létre az EU.

Veszettül EU-USA-zsidó ellenes vagy...

 

Én ebben a betegségben sosem szenvedtem, főleg már ha Németo.-ban is élnék... de szerencsére nem élek ott...

 

Szerintem ignoráljuk egymást, elég sok ostobaságot összeírogattál annak idején is attilabacsi Az USA szétesik topikjában...

Előzmény: Törölt nick (14333)
Platon Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14352

Visszatérve a topic szorosan vett témájához.

 

Az orvlövészt elfogták, két áldozata van egy ukrán katona, és egy krími önkéntes.

 

Egy lövés jobbra egy balra. Ismerős?

 

Nem elősször csináják a Maidaniak.

 

Két hete is írtam róla.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=129405629&t=9217451

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14351

Az írott források mit is bizonyítanak? Hogy már akkor is egy proto-szláv nyelvet beszéltek, de ez nem mond el semmit arról, hogy valójában hová is tartoztak.

A nyelvészet pont ugyanezt bizonyítja.

A régészet mit is bizonyít? Ha nem vagy képes pl. felismerni, mennyivel mások az ukrán hatalmi jelvények, mint az oroszok... akkor nincs miről beszélni.

 

Egyébként tényleg nem vagyok kíváncsi az oroszok által hamisított történelemre... éppen elég volt már a sztálini ökörségből...

ha te ezt beszopod, egészségedre.

Előzmény: Platon (14344)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14350

:-)))

Oh Dzsííiz,

ne menjünk mar vissza Adamig es Evaig.

Előzmény: El Qradi (14345)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14349

Ne szórakozz már, ha egy ellenséges haderő hatol be egy országba, akkor a hadsereg felveszi a harcot automatikusan, kivéve, ha kap egy ellenkező értelmű parancsot. Ha viszont nem kap, akkor harcol, ha van túlerő, ha nincs. Elméletben, persze :D

 

 

Nem

Ha valamelyik egység parancsnoka olyan eseményt vél felfedezni,ami ellenséges támadásra utal,akkor

1. megnézi a parancsát, hogy ír e erre az esetre valamit és/vagy felveszi a kapcsolatot a parancsnoki lánccal

2. Ha egyik se járt sikerrel,akkor azt és annyit csinál,amit a parancsa megenged.

 

Minden egyéb parancs,amit felhatalmazás/ parancs nélkül kiad a katonai parancsnok hadbírósággal büntethető.

 

Előzmény: finom_rakottkrumpli (14254)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14348

Majd meglátom, mi lesz ebből; de nem itt és pláne nem most.

Előzmény: kritttt1888 (14340)
Platon Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14347

Az agresszió abban az értelemben ahogy te használod az bizony jogi fogalom.

 

Tetszik e vagy sem neked.

 

Én következetes vagyok, te viszont - meg ne haragudj - de hippokrita.

Előzmény: finom_rakottkrumpli (14338)
Paulus Brain Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14346

Forrás?

 

Az ukrán nacionalizmus magára a magyar nyelvre támadt!

 

Talán tűrnünk kéne?

Előzmény: Becses Bryganti (14341)
El Qradi Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14345

A legújabb kutatások szerint Romolusnak és Remusnak volt még egy

testvére, ő volt Romanus, a románok őse.

Míg Romulus és Remus még talált helyet az anyafarkasnál, addig Romanust

"sajnos" már csak az apafarkas szoptatta.

Azóta is büszkén viselik a románok a dákó-román megnevezést.

Előzmény: Platon (14331)
Platon Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14344

Értem én nagyon is.

 

Írott források, régészet, nyelvészet, stb. elmehet a picsába, majd Igor bácsi a 90 éves ukrán mezőőr megmondja a frankót az Ukrán nép eredetéről. 

 

Kemény.

Előzmény: Törölt nick (14342)
kritttt1888 Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14343

Hello.

 

Az Oroszországban élő kb 10 millió Ukránt mire alapozod, mi rá a forrásod, linkelnél?

Előzmény: Becses Bryganti (14337)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14342

Nagyon vicces vagy, de ezek szerint már olvasni sem tudsz... írtam már ma este, mi a véleményem a román kontinuitásról... semmi olyasmit nem hiszek el, ami az efféle nacionalizmusokat támogatja.

Előzmény: Platon (14331)
Becses Bryganti Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14341

A magyar az ukrá

n népeség kb 0.2 %-a. Teljesen elszovjjetizálódott. Kb 80 %-a magyar anyanyelvű cigány.

Előzmény: Paulus Brain (14336)
kritttt1888 Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14340

Ezt a kettőt tuti, hogy olvastam az egyetemi könyvtárban szorgalomból, szerintem elektronikusan is fent vannak:

 

Magocsi, Paul Robert: A history of Ukrain, A Torontói egyetemtől

Anna Ried: Borderland: A Journey Through the History of Ukraine

Előzmény: finom_rakottkrumpli (14332)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14338

Tőlem, de csak azt a két szót, a mondatot és hozzászólást már nem. Igazi jogászmunka xD

Az agresszió pedig nem csak jogi fogalom, sőt...Azt pedig már elmondtam egy párszor, hogy mi alapján írok. Ha a jogra hivatkozom nemzetközi ügyekben, az csak azért van, mert vannak olyanok (pl te ;)), akik azt hirdetik, nekik a jog a minden. Aztán persze hamar kiderül, hogy ez csak duma.

Előzmény: Platon (14317)
Becses Bryganti Creative Commons License 2014.03.18 0 0 14337

Oroszo-ban kb annyi ukrán él, mint orosz Ukrajnában.,

Előzmény: Törölt nick (14333)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!