... szerintem meg pont az elitizmus a fő ellenség... a Majdannal is ez a nagy baj, ők nem népakaratot akartak, csak elitváltást... ahol ők az új "véleményformáló elit"...
Nincs szó ukrán csatlakozásról. Ha aláírják a társulási szerződést, akkor Ukrajna olyan státuszba fog kerülni mint amilyenben ma pl. Törökország vagy Izrael van.
Svájcban is több probléma van vele, mint pozitívum. Sztem a népszavazás justizmord jelenség. A parlamenti és ahol prezidenciális rendszer van, az elnökválasztás is népszavazás. A választott hatalmi tényezők döntsenek.
Na, rájuk pl. van egy jó nagy sansz... különben egyszerű kivizsgálni, fogni kell a katonák fegyvereit, meg a golyót... már, ha ki akarná vizsgálni valaki...
Vannak ötleteim, mi lenne, ha a németeket szavaztatnák az ukrán csatlakozásról, főleg annak tükrében, hogy már a görög ügyletekből is milyen szinten elegük volt...
Itt minden csak szerinted meg szerintem van, amíg az események mozgásba nem lendülnek :) A jugoszláv háborúban is az kényelmes EU szemlélet jött elő, hogy a katonai részt majd az amcsik megoldják, mi minek költsünk erre. Amiben van is ráció, mert amcsi haderő meg tudja ezt oldani, a kérdés csak az, hogy az amcsik örülnek e ennek a munkamegosztásnak. Azt nem értem, mit értesz az amcsik háza táján...
Az egy dolog hogy szerinted van, a másik meg a realitások. Amik azt mutatják, hogy az EU már a jugoszláv háború idején is leginkább csak impotenciát tudott felmutatni, pedig akkor még fényévekkel volt jobb helyzetben mint most. Az amcsik meg a saját házuktáján sem tudnak rendet tartani.
Mo is Nyugat ebben az értelemben:) Életének kb. 8., vagy 9., vagy 10. évében DVD-m megboldogult, emlékét örökre megőrizzük:) Pótoltam, nem ,ismertem a választott márkát és megkérdeztem, hogy miféle? Válasz - magyar cég és konstrukció, ,csak Kínában gyártja:) Tehát kiszervezett összeszerelő üzem:)
Azért ezzel a csatlakozással van pár pici gond. Pl. hogy az ukránoknál ha nem épp az oroszbarát csapat van hatalmon, akkor olyan nacionalisták, akikhez képest a Jobbik kissé befüvezett vigyorgó hippibanda.
Érthető, bár az is érthető lenne, ha lemondanának róla, mert szemmel láthatóan az oroszok állampolgári hűsége Ukrajna irányában a nullával egyenlő. Talán jobb lenne megszabadulni tőlük, mert a jövőben is csak a baj lesz velük. Az EU, az meg még távol van Ukrajnának, marad a partnerség.
Az amcsiknál rég a kínai és indiai mérnökök dolgoznak. Az őshonos amcsik inkább jogásznak mennek. Ahogy nálunk sem a reáltárgyak vonzzák a legtöbb fiatalt. Európában meg pláne. Szóval, én erre a vélt szellemi fölényre sem nagyon építenék hosszabb távra.
Csoda, hogy csak most... ahol ennyi ember rohangál fegyverrel, ott törvényszerű, hogy előbb vagy utóbb eltéved egy golyó... az ukrán verzió szerint az oroszok lőttek, az orosz verzió szerint meg orvlövész az út menti bokrok mögül...
Akár így, akár úgy (mindkét verziót elképzelhetőnek tartom, vagy akár egy gellert kapott figyelmeztetőnek szánt sorozatot is) a Majdan-politika láthatóan mindent megtesz a konfliktus kiszélesítése érdekében... pedig lehetne ezt civilizáltan is kezelni, odaküldeni egy ukrán meg egy orosz katonai ügyészt, hogy vizsgálják ki együtt...
Jobb kérdés, hogy van-e a Nyugatnak erre erőforrása. Európának egyértelműen nincs. Az USA pedig láthatóan a saját érdekszférájában sem tudja fenntartani a jelenlétet - aminek amúgy az lesz a következménye, hogy pár évtized és Izrael szívni fog mint a torkosborz. Kérdés, hogy addigra kezükben lesznek-e még a németek annyira, hogy az EU az utolsó erejével még besegítsen nekik - már persze amíg tart még ez az erő.
Ez messze nem akkora probléma, hogy úgy vélekedjek miatta az EU-ról, mint te. Az olcsó munkaerő mindig is csábítottaa a termelő tőkét; de amíg a tudás központja nyugaton marad, addig ez elviselhető dolog.
