Keresés

Részletes keresés

RIKA424 Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22376

Tyimosenko az USA Kongresszusahoz fordult, hogy ,<Amerika nyujtson katonai segitseget Ukrajnanak". Gratulalok, sajat nepuk ellen kerni egy idegen orszag katonai beavatkozasat.

 

----------------

 

A világon már sok vezető kért külső katonai segítséget, saját népe, vagy saját népe egy csoportja ellen.

 

Szent Istvántól egészen a "csapataink harcban állnak, a kormány helyén van" emberünkig.

 

..................:-)))

Előzmény: Zoxo Whitney (22368)
Platon Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22375

Nem, nem igaz.

 

akkor már majdnem 10 éve szankciók voltak, nem volt pótalkatrész, a gépek kezdtek már szétesni, a pilóták alig tudtak repülni Mig-29-en. A galebeken teljesítették a repült órát, ami ugye nagyon más gép.

Előzmény: El Qradi (22366)
Platon Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22374

A szerbek ráadásul jól képzett pilótákkal repültek jól karbantartott gépeken és erősen motiváltak is voltak..

 

Ezt nem tudom hol olvastad de nagy hülyeség. A szerb Mig-29 esek borzasztó állapotban voltak az évtizedes szankciók miatt nem volt hozzájuk pótalkatrész, a pilóták a karbantartási problémák miatt alig tudtak repülni, és 14 gép volt több száz ellen.

 

Szóval gyakorlatlan pilóták repültek nagyon rossz állapotú gépeken.

 

Hat darabot lőttek le a háború során. Ebből egy baráti tűz áldozata lett, 3 darabot F-15 lőtt le 2 darabot F-16, de egyik sem BVR kill volt. Viszont az egyik Mig-29-es a az elsöprő fölény ellenére lelőtt egy F-16-ost, - március 29. én - amit viszont az USA nem ismer el, szerintük "műszaki hiba" áldozata lett, de ugye ez a szabvány szöveg ha nem olyan helyre zuhan hogy lehessen mutogatni a roncsot.

Előzmény: Sir Balamber (22360)
messzehordó mordeháj Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22373

Ilyet már csináltak. Lengyelország szűnt meg ily módon egy időre. A nyertesek: a III. Birodalom és a Szovjetúnió volt.

Előzmény: A810 (22372)
A810 Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22372

Nem kéne marakodni, hisz akár fel is oszthatnák Ukrajnát egymás közt. A nyugati részt az EU-nuchok, a keletit meg a medve kapná, oszt jónapot!

Előzmény: perkelto (22371)
perkelto Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22371

Azért valamennyi gáz maradt a tárolókban. A baj inkább az, hogy vagy a saját tárolóinkat töltjük fel, vagy az ukránokat fogjuk segíteni, a kettő együtt nem megy. De legalább 6 hónap van, ezalatt akár meg is oldódhat az ukrán konfliktus.

Előzmény: El Qradi (22370)
El Qradi Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22370

http://eszon.hu/gazdasag/68-mi-vagyunk-a-tema/17030-ueres-gaztarozok-ellatasi-zavarok-joennek

 

A lényeg (érdekes és aggasztó dolgok):

 

Baj lehet, ha az ukrán-orosz vita miatt elzárják a gázcsapokat. A kormány ugyanis alaposan megcsapolta a biztonsági készletet.

Ellátási zavarok alakulhatnak ki Magyarországon, ha az ukrán-orosz területi vita odáig fajul, hogy valamelyik fél tartósan elzárja a gázcsapot. A kormány ugyanis a rezsicsökkentés oltárán feláldozta ellátásbiztonságot. Mintegy 300 millió köbméter földgázt eladott a biztonsági készletekből, a kereskedelmi tárolókat pedig tavaly ősszel 40 százalékos mértékig sem töltötte fel, így azok ma már szinte üresek.

 

Eközben az Európai Unió (EU) és az Amerikai Egyesült Államok (USA) "felkérésére" a szlovákok közölték, hogy készek Nyugat-Európából származó gázt szállítani Ukrajnának, megfordítva a gázszállítás jelenlegi irányát. Az orosz kormány azonban jelezte, hogy tisztában van azzal, hogy északi szomszédunknál nincsenek meg a műszaki feltételek nagyobb mennyiségű visszafordított irányú (reverz) gázszállításokhoz. Akkor pedig jogi eljárást indít és kártérítést követel Moszkva, ha bebizonyosodik, hogy a szlovákok – vagy bármelyik ország – az orosz gázt fordítják vissza Ukrajna megsegítésére.

 

Magyarországon valóban adottak a műszaki lehetőségek arra, hogy gázt tápláljuk az ukrán hálózatba. A gond azonban az, hogy nincs gáz, amit exportálhatnánk – hívta fel a figyelmet Holoda Attila. A jelenleg Ukrajnából Beregdarócnál átvett napi 17 millió köbméter körüli gázmennyiség, az osztrák oldalról a HAG vezetéken bejövő mintegy napi ötmillió köbméter, illetve a hazai kitermelésből származó hozzávetőleg napi hat millió köbméter gáz ugyanis alig fedezi a jelenlegi napi 25-30 millió köbméteres földgáz igényt. A kereskedelmi tárolók csupán tíz százalékos szinten vannak feltöltve, ez mintegy 420 millió köbméter gáz jelent.

 

Így az orosz szállítások megszűnésekor maradna a hazai kitermelés és a HAG vezeték importteljesítménye, ez a két forrás pedig nyáron is csak szűkösen képes fedezni a szükségleteinket. Az Orbán Viktor miniszterelnök által a választások előtt átadott magyar-szlovák vezeték ugyanis a kormányfő állításával ellentétben jelenleg még üzemképtelen, s ha jövőre működőképessé is válik, egyéb betáplálási forrás híján akkor is csak orosz gáz érkezhetne rajta.

El Qradi Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22369

"A kijevi onjelolt ,,kormany" amnesztiat hirdetett, ami azt jelenti, hogy 26000 koztorvenyes kerul szabadlabra."

 

...gondolom azzal a feltétellel, hogy szabadulásuk

után önként beállnak az ukrán szabadcsapatokba.

 

 

"a Donyecki nepkoztarsasag teruleten a Greystone magan katonai ceg ujabb 20 embere tunt el"

 

Mondjuk elegáns lenne, ha az orosz TV-ben hirtelen

10-20 ilyen turista feltűnne, és mesélne ez élményeiről...

 

 

"A nacionalistak egyik vezetoje, Kolomojszkij hivatalosan is verdijat tuzott ki a nep oldalara atallt katonak es tisztek fejere - 10000 grivnat."

 

Annyi pénz összesen nincs az ukrán bankokban,

ha minden átálló után ki kellene fizetni a vérdíjat.

Nem lenne egyszerűbb azt mondani, hogy aki nem

áll át, annak fizetjük ki ezt az összeget?

Olcsóbb lenne....

Előzmény: Zoxo Whitney (22368)
Zoxo Whitney Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22368

Donyecki ne[pkoztarsasag hirei:

A kijevi onjelolt ,,kormany" amnesztiat hirdetett, ami azt jelenti, hogy 26000 koztorvenyes kerul szabadlabra.

Tyimosenko az USA Kongresszusahoz fordult, hogy ,<Amerika nyujtson katonai segitseget Ukrajnanak". Gratulalok, sajat nepuk ellen kerni egy idegen orszag katonai beavatkozasat.

Nagyaran: a Genfben kotott tegnapi negyoldalu egyezmenyt a Nyugatnak esze agaban sincs teljesiteni. Magyaran: az USA es a NATO mindent meg fog tenni annak erdekeben, hogy Oroszorszagot is bevonja a konfliktusba. Az USA-nak az is bassza a csoret, hogy a Donyecki nepkoztarsasag teruleten a Greystone magan katonai ceg ujabb 20 embere tunt el (az illetok zsoldosok, a nemzetkozi jog alapjan es annak passzusai szerint, igy ok nem szamitanak kombatansoknak, igy rajuk nem vonatkoznak a nemzetkozi haborus egyezmenyek). Tobbek kozott ezert is jart Kijevben a CIA igazgatoja. (Ugyanis Ukrajnanak nincs penze kulfoldi zsoldosokra es a penzt eppen ez a kis ,,allami vallalat" biztositotta.)

A Donyecki nepkoztarsasag vezetese mar bejelentette, hogy mivel a targyalasokra a kepviseloiket nem hivtak meg, illetve mert Kijev nem hajlando visszavonni katonait es lefegyverezni a neonacikat - mig ez nem teljesul nem teszik le a fegyvert.

Elkepzelheto, hogy vasarnap a kijevi hatalom (azaz a pravoszlav Husvet unnepen) meginditja a tamadast.

A nacionalistak egyik vezetoje, Kolomojszkij hivatalosan is verdijat tuzott ki a nep oldalara atallt katonak es tisztek fejere - 10000 grivnat. Tovabb folytatodik az ukran katonak atallasa, amit a Nyugati es kijevi media elhallgat vagy tagad...

Zoxo Whitney Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22367

Donyecki nepkoztarsasag hirei:

A kijevi kormany berekesztette az inzulin szallitasokat a Delkelet es Kelet megyeibe. Ezt semmivel sem motivalja, mindossze nyomast kivan gyakorolni az emberekre, elve barmilyen embertelen modszerrel. Az inzulin-szallitasok berekesztese (pedig ezt a ,,nemzetkozinek" nevezett Voros Kereszt szervei egisze alatt vegzik) tobb ezer ember halalahoz vezethet, beleertve gyerekeket es oregeket.

Erdekes, ilyenkor hol van az EU, EBESZ, NATO es az USA allando tanacs osztogatasaikkal es ,,humanizmusukkal"? Hol vannak ezek a szervezetek, melyek szorgos hozzajarulasaval Ukrajnaban nyiltan neonaci rezsim kerult hatalomra?

Ahogyan F.Roosewelt mondta Trujillorol (bar sokan ugy tudjak, hogy a szavakat az amerikai elnok Somozanak cimezte): ,,O /Trujillo/ persze egy rohadek. De o a mi rohadekunk."

El Qradi Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22366

"A szerbek ráadásul jól képzett pilótákkal repültek jól karbantartott gépeken és erősen motiváltak is voltak.."

 

Ez mind igaz, de nagyon nem mindegy, hogy a 6 gép

10 vagy 50 géppel száll szembe. És itt nem csak 50

gép volt....

Előzmény: Sir Balamber (22360)
JAWA CZ/SK Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22365

MI mar a ALCA-L 159-et hasznaljuk,sot meg a szovjet radarokat is a Reunion-3d-re csereljuk,:) Puntik

Előzmény: Sir Balamber (22360)
El Qradi Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22364

"de tudsz róla, hogy a Tájfunokat is felszerelték azokkal a nem használható rozsdásodó nyílhegyekkel?  Szerinted miért?"

 

Mert nincs más, amivel fel lehetne jelenleg szerelni.

 

Platon kollégának egyébként igaza van, az A, B,

C1-C5 sorozatú rakétákkal sok gond volt

(keress rá a tajvani és a francia esetre,

indítási problémák, repedések stb.).

 

Ha annyira jók ezek a rakéták, akkor miért

kellett a C-8-as változat vezérlését teljesen

újratervezni és D-nek nevezni?

Mert 50% körüli a hatásfok, a D-nél ment

fel 65%-ra.

Kíváncsi lennék, hogy mit mondana a szárazföldi

parancsnokság, ha olyan lőszert kapnának a

harckocsik, ahol minden harmadik lőszert nem

lehet kilőni.

Előzmény: Törölt nick (22358)
El Qradi Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22363

"6 szerb mig 29-et lőttek le velük 99-ben."

 

De nem AMRAAM-mal....

Előzmény: Sir Balamber (22360)
El Qradi Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22362

"ott van a palagáz, csak ki kell termelni,"

 

Na ja, a Holdon meg ott van a tricium, csak le kellene hozni....

 

 

"persze Afrikából is lehet még gázvezetékeket építeni."

 

...ami sokkal stabilabb térség, mint az oroszok.

Vagy tévedek?

Előzmény: perkelto (22323)
El Qradi Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22361

"Oroszország pedig potenciális ellenségünk. Szerencsére ma már sokkal gyengébb, mint amilyen a XX. század második felében volt, de veszélyt jelent az egész világra (Kínára is)."

 

...és gondolom ezt hívják kölcsönös bizalomra épített párbeszédnek.

Akkor ne csodálkozz, hogy ilyen hozzáállás nyomán nem barátságosak

az oroszok.

Előzmény: perkelto (22318)
Sir Balamber Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22360

6 szerb mig 29-et lőttek le velük 99-ben. A szerbek ráadásul jól képzett pilótákkal repültek jól karbantartott gépeken és erősen motiváltak is voltak.. Nem egy iraki szitu volt. Sehol nem olvastam, hogy egyenesvonalú egyenletes mozgásra voltak kárhoztatva.. Akkor most hogy van ez az ellenintézkedési képesség? Az orosz légierő zöme most is mig 29, nem?

Előzmény: Platon (22355)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22359

Hazudozás helyett most ostobaságok jönnek? Remek.

Előzmény: El Qradi (22288)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22358

...de tudsz róla, hogy a Tájfunokat is felszerelték azokkal a nem használható rozsdásodó nyílhegyekkel? 

Szerinted miért? Túl könnyűek a göpzik tán, ezért le kell súlyozni őket? Igaz hogy a Tájfunok negyedik generációs,míg a Raptorok ötödik generációs gépek? 

Előzmény: Törölt nick (22357)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22357

Alkalom híján lehet ok az örömködésre.

Előzmény: Platon (22356)
Platon Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22356

Erre még nem volt példa. Soha.

 

Lásd az előző hozzászólást.

 

Ellen intézkedésekre képes, azt megtevő, agilis, és gyors vadászgép ellen még soha nem értek el BVR légigyőzelmet.

 

Bizonyára véletlen :)

Előzmény: Törölt nick (22353)
Platon Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22355

Ebben is nagyjából benne van a lényeg. Az F-22 nem jó dogfightban.

 

A szerző hisz a BVR-ben, de gyakorlat nem ezt mutatja.

 

Gyakorlatilag nincs példa rá, hogy ellenintézkedésekre képes, azokat megtevő vadászgépet BVR lőttek volna le. 

 

De még nagy és lomha célpontra is csak 50% esélyel találnak. Pk 9% körüli érték azt jelenti hogy a Raptor alul marad az Eurofighterrel szemben. A lopakodás sem segít rajta, mert cca 50 km ről kiszúrják a hőjelét a Typhoon kifinomult szenzorai. Persze elvileg ő már 100 Km ről tud BVR indítani, csakhát a BVR nem működik egyenlőre. Pláne nem Typhoon ellen.

 

És oroszokkal szemben még roszabb, mert ott a földi telepítésű counter stealth radarok mint amilyen a Nebo-SVU kiszurják és rávezetik a földi telepítésű légvédelmi rakétákat mint amilyen mondjuk a 9M96E2 vagy a vadászgépeket. Ráadásul a SZU-35 Irbis-E radarja már vagy 100 km ről látja az F-22-t ezzel kb oda is a lopakodás jelntette előny, és az új N036 Byelka még ennél is jobb. Perzse az új Captor-E vel már a typhoonok is látni fogják radaron is az F-22-t.

Előzmény: Törölt nick (22352)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22353

Ha meg nem, akkor majd elmondják a nekrológot. Sörözés előtt.

Előzmény: Platon (22351)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22352
Előzmény: Platon (22350)
Platon Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22351

Nem. Akkor valóban nem. Amikor egy sör mellett elmesélik hogy megúszták akkor örülnek neki hogy ilyen szutyok.

Előzmény: Törölt nick (22349)
Platon Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22350

Az F-22 még sosem bizonyított.

 

Az F-16 igen. 

 

Sprey már bizonyított, ezért érdemes odafigyelni a véleményére.

 

Az F-22 eddig csak a pilóták megfojtásában volt jó. Az Eurofighterek ellen viszont alulmaradt.

Előzmény: Törölt nick (22348)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22349

Azért a pilóták igen csak szorosra zárják a seggüket, ha sípitani kezd a befogásjelző. Mikor egy 3.5 Mach-al közeledő navigálni képes nyílvesszőről van szó, senkinek nem az jut eszébe, hogy mennyire hatékony. Arról nem beszélve, ha esetleg párban támadnak.   

Előzmény: Platon (22346)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22348

Így van, Sprey pedig nem járt a Holdon. Az F-16 óta már lepakolták az asztalra F-22 Raptort is. Ez így megy sorban.

Előzmény: Platon (22339)
perkelto Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22347

Legalább nem vagy antiszemita. Az is valami.

Előzmény: Platon (22342)
Platon Creative Commons License 2014.04.19 0 0 22346

Csak sajnos azok a BVR rakéták továbbra sem elég hatékonyak.

 

Félre ne értsd, nem csak az AIM-120 al van gond. Másnak sincsen igazán jó BVR légi harc rakétája. 

 

Nagy lassú célpontok ellen jók, agilis, kitérésre, és ellenintézkedésekre képes vadászgépek ellen nem elég jók.

 

Előzmény: Törölt nick (22343)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!