Nah itt is van. Két mondatra futotta a husvéti mészárlásról az Indexnek, aztán két oldal bizonyítvány magyarázás, kellően marcona álarcosok képét berakva azt sugalva hogy fegyvereseket lőttek le.
Persze, nincs ennek semmi akadálya - amint te is elmagyarázod a másik oldal bizonyítványát 3 kontinens részben kiirtott, részben rabszolgaságba hurcolt lakossága leszármazóinak
Megfogtad a lényeget. A ruszofóbok mindenáron rá akarják húzni az Orosz Föderációra a nem létező Szovjetunio bűneit, de amikor a ma is létező, és azonos USA vagy Egyesült Királyság, Francia köztársaság bűnei kerülnek elő akkor azokat felejtsük el, az már történelem.
Ki akar fogadni hogy egy szó sem lesz róla az indexen, kivéve ha a nemzetközi sajtó felkapja de akkor is kanyarítanak köré valamit hogy úgy jöjjön ki hogy a föderalisták a hibásak.
Ez magyarázd el a szibériát megjártaknak,és az orosz rendszerben éhenhaltak családjainak.
Persze, nincs ennek semmi akadálya - amint te is elmagyarázod a másik oldal bizonyítványát 3 kontinens részben kiirtott, részben rabszolgaságba hurcolt lakossága leszármazóinak. Mint említettem már, marxista szemmel nem az a baj, hogy a magukat kommunistának hazudó rendszerek disznóságairól lehullt a lepel, hogy születnek szakmunkák, vitáznak történészek és lassacskán kiderülnek a dolgok a maguk valójában, elhallgatásoktól és túlzásoktól is mentesen. Ez nem baj, ez jó - az embernek ki kell ganézni a saját istállóját...
A baj ott kezdődik, hogy az osztálytársadalmak, a feudalizmus-kapitalizmus disznóságai még egyáltalán nem feltártak, és láthatóan senki sem érzi ennek hiányát, hogy ott is kihordásra és felkupacolásra kerüljön a ganyé...a területrablások, az őslakosságok - tulajdonosok(!) - kiirtása-gettókba/rezervátumokba zárása természetesen a "nagy szent magántulajdon" nevében, újkori rabszolgaság, a Nyugat rasszizmusa... szerinted mikor lesz annyi előgerinchúr a Nyugat társadalmaiban, hogy elkezdjék monográfiákba szedni az általuk elkövetett szennyet és gyalázatot, és ne csak széljegyzetekből jöjjön, hogy jé, szobrot avattak a Londont építő rabszolgáknak, jé, az amerikai csapatok által megszállt Franciaországban mindennapos volt a nemi erőszak, és egyébként is úgy harcoltak az embereket "faji alapon" megkölönböztető nácik ellen, hogy közben a saját társadalmuk és elitjük többsége meg volt győződve róla, hogy a fekete ember egy külön "alsóbbrendű faj", és kell majd 20 év és egy "I have a dream" - hogy legalább HIVATALOSAN megszűnjék a "másodrendű faj" dogma a "szabadság hűdenagy honában"
...
Szerinted meddig fog a takonygerincű Nyugat azzal takarózni, hogy "bezzeg a sztálin, bezzeg a gulágok, bezzeg a maoék" ahelyett, hogy kiállna, és elkezdene a saját istállójából kiganézni, és kiállni, hogy "mea maxima culpa, én, aki fajelméleteket állítottam fel és faji alapon diszkrimináltam, én aki területrabló és népirtó háborút folytattam az őslakosok ellen... (stb)"
Az éjszaka a Kijevi nácik megtámadtak egy ellenőrző pontot Slavyansknál.
Éjszaka jelentek meg felszólítás nélkül tüzet nyitottak. Hat halott és egy csomó sebesült van. Az ellenőrző pnton csak fegyvertelen civilek voltak ezeket lemészárolták, vagy elmenekültek és segítséget hívtak. EZután megjelentek a helyi önvédelmi egységek és visszafoglalták az ellenőrző pontot. Két támadó meghalt a többi elmenekült.
A kelet-ukrajnai Donyecki régió lakosainak többsége nem akar Oroszországhoz csatlakozni, de törvénytelennek tartja a nyugatbarát kijevi kormányt egy szombaton közzétett felmérés szerint.
Állítja "közvéleménykutatásra" hivatkozva, az ukrán civil társadalomért kamuszervezet.
Lényegében nyugati kármentésről van szó. Az nyilvánvaló hogy nem ismerik el a puccsistákat, ezt le se lehetne tagadni. Most mindenki azt pörgeti a médiában hogy nem akarnak az oroszokhoz csatlakozni. Merthogy a nyugatiak ettől tartanak leginkább, ittmarad a nyakukon Ukrajna nevű csődtömeg, a donyecki iparvidék nélkül, amit már kinéztek maguknak.
A lényeg, amit látni kell, hogy magyar részről ellenérdekeltek vagyunk az erős, nacionalista Ukrajna létével szemben.
Nincs olyan magyar nemzeti érdek, mely Ukrajna mellett szólna e konfliktus tekintetében.
Gyenge, lehetőség szerint széteső Ukrajna, erős orosz befolyással.
Ez az érdekünk.
----------------------
Véleményeddel szemben, azzal ellentétesen, a magyar kormány az elmúlt hetekben többször kinyilvánította, hogy Magyarország érdeke az egységes és erős Ukrajna fennmaradása.
Most már csak azt kell eldönteni, hogy Te nyilatkozol a magyarok nevében, vagy a mindenkori külügyminiszter?
Mert mindketten az ország nevében akartok szólni !
Bizony az, ha pl. egy magyar nemzetiségű román rendőrtiszt kitűzi a magyar zászlót a városházára, majd kihirdeti a Székely Köztársaság létrehozását, s naponta kéri Orbán Viktort, hogy küldjön magyar csapatokat a felszabadításukra.
A szakadár tevékenység felerősödése egyszerűen az orosz GRU aktivitásának a következménye. Ezrével dobtak át felfegyverzett, jól kiképzett ügynököket a helyi lakosság fellázítására.
Miért nem volt az előző 20 évben szakadár mozgalom? Ott volt ugyan a Régiók Pártja, de az is egész Ukrajnát akarta kormányozni, s eszükbe sem jutott aí elszakadás. Putyin viszont már Novorosszijáról beszél, amit a kelet-ukrán megyékből és Odesszából állítana össze.
Az ország kormánya az egész egységes országot vezeti és képviseli. Nem szakíthatja országát ketté etnikai vallási vagy egyéb hovatartozás címén.Nem dönthet egyik vagy másik fél javára. Ez kimeríti a hazaárulás fogalmát! A szavazások aránya semmilyen formában nem jogosította fel erre.Akkor az ország nyugati fele miért is csinált puccsot az egész ország által megválasztott államfő ellen?
A kettő között lényeges különbség van. Nevezetesen hogy milyen világnézetű egy kormány illetve hogy egy másik állam kezére játszó kormány között mi a különbség.....
Az ország kormánya az egész egységes országot vezeti és képviseli. Nem szakíthatja országát ketté etnikai vallási vagy egyéb hovatartozás címén.Nem dönthet egyik vagy másik fél javára. Ez kimeríti a hazaárulás fogalmát! A szavazások aránya semilyen formában nem jogosította fel erre. Ha te szavazol, akkor olyan politikai tömörülésre szavazol akárhol vagy az országban, mely az állam egységének a szorosabbá tételére és nem a szétzüllesztésére törekszik. De hozzáteszem külön hogy a választásokon az emberek kormányra és nem egy régió autonóm törekvésére szavaztak.
Tehát nem a hagyományos anyaország-kisebbségpolitika-autonómiára való törekvéssel állunk szemben. Ami normális lenne. Egyébként az már egy másik érdekesség hogy 2000-ben végzett kutatások során Donyeckben a lakosság 45%-a szovjetnek vallotta magát és csupán 23% orosznak:-)))
A majdan forradalom is az egyik oligarchia hatalomszerzése volt.
A nyelvileg és etnikailag megosztott népesség politikai aktivitása, pártállása is erősen determinált Ukrajnában. Haran (2002/a) szerint a Nyugat-Ukrajna lakossága rendelkezik a legerősebb nemzettudattal, ennek következében politikailag igen aktív. Középnyugat-Ukrajna lakosságát – habár a városokban és vidéken egyaránt abszolút többségben vannak az ukránok – már inkább a politikai passzivitás jellemzi. Keleten az orosz lakosság – főként Luhanszk területén – meglehetősen erős politikai aktivitással rendelkezik. Délen az orosz városi lakosság mellett a vidéket inkább az ukrán népesség jellemzi, mely politikailag kevésbé vállal szerepet. A fenti különbségeknek megfelelően alakultak a 2004. évi decemberi választások is, amikor a nyugati országrész Juscsenkót, a nyugattal szövetséget kereső elnökjelöltet támogatta. Galiciában a szavazók több, mint 90%-a Juscsenkót és „Narancsos Forradalmát” támogatta, míg Középnyugaton ez az arány már csak 70% körül mozgott. Dél- és Kelet- Ukrajnában – a Krím és a Donyec-medence kivételével – a lakosság 60%-a támogatta az oroszbarát Janukovicsot. A Krímben, illetve Donyeck és Luhanszk megyékben a szavazatok 90%-át az oroszbarát oldal kapta meg (Åslund 2005).
Azt kellene végre megérteni, hogy Kelet-Ukrajna nem akar a Nyugathoz tartozni, nem is akart soha! Ezért azután a szakadár törekvéesek felerősödése nem más, mint az EUROMajdan evidens következménye. Ennyi.
