Tudna valaki nekem segítení?
Van egy OleoMac Sparta-26-s fűkaszám. Kellet vennem egy új damilfejet, mert a régi már tönkre ment és csak már az új fajtát lehet kapni hozzá és ez folyamatosan széthúzza a kuplungot, mert nehezebb. Legalábbis szerintem ez a hiba oka. Mit lehet tenni házilag, mert semmi kedvem minden egyes használat után 2000 forintot költeni a javítatására. Újra pedig nincs kb. 100 000 Ft-m!
Na, most ért el odáig a taliga, hogy vajon ki dobta rá az első lapáttal az alomból...
Kérlek, ne érts már megint mindent szó szerint - a leírtak többsége erősen kihegyezett, de pusztán a lényeg hangsúlyozása kedvéért, és aligha gondolja úgy bárki is a közreadók közül, hogy a valós életben azok egy az egyben úgy történnének.
A temetős példában is igazad lehet a görnyedthátú mamókákkal, de tőlük még marad ott rengeteg dzsuva a sírok között, utak mentén, az elhanyagolt, senkiföldje darabokon - és nem azokat lecentizve adják ki a munkát, hanem totál területre. Ám mindettől még nem lesz kevésbé babramunka, amire csak úgy rá lehetne zavarni egy gépet.
A többszázezres kasza árát is meg lehet keresni húsz nap alatt, de ez számszakilag igaz. Ne sérelmezd, hogy nem így részletezte: igen, több hónapig, akár fél évig veretek, ennyi a bevételem, ennyi a rendes kiadásom. Ebből ennyit kell visszapótolnom az eszközökre, és ez utóbbira így húsz (vagy tíz vagy harminc) nap jövedelme jut. Ez a "húsz nap alatt megkeresi az árát" pontosan ennyit jelent, nem azt, hogy az adott hónapban húsz napot éhen-szomjan töltök, a melósaimnak feldugok egy sárgarépát bérezésként, a benyát-damilt meg összekunyorálom hozomra, mert az ezalatt megkeresett összes pénzt bele kell nyomnom a gépbe... Világos, hogy te sem így gondolhattad, de másról sem kellene feltételezned...
Viszont a "hajszálra ugyanolyan erős gépek" már egy Husi-Stihl viszonylatban sem tökhasonlók (erre vsz ők maguk ügyelnek:), ha pedig a "piacos" darabokkal veted össze az előbbieket, már a teljesen tapasztalatlan kezdő kezébe nyomva is kiderül, milyen qurvára nem egyformák. Ne haragudj, ezzel egyszerűen nem értek egyet veled, mégpedig a tapasztalat okán. Arról nem is beszélve, hogy ezen utóbbi gépek megbízhatósága és komfortja is hátrányban van az előbbiekkel szemben; nem véletlen, hogy többen is arról számoltak be (akár az utóbbi időben is!), hogy a névlegesen nagyobb teljesítőképességű izéjét az elvileg akár gyengébb, de "neves" és drága masinára lecserélve többre képesek kevesebb fáradtsággal és problémával. Nyilván ha minden kényes és gyakran elszálló darabot lecserélnek valami igényesebbre (és ezért drágábbra) a piacoson, azzal arányosan a nyűgjeik is csökkennek - de nem erről volt szó, ugye...
...és sztem dehogy mennél haza az ilyen feladat láttán, ha olyan környéken élnél, ahol meg kell becsülni a megrendelést, mert vsz a jövő évi kenyered is azon fog múlni, hogy lesznek-e ilyenek, mert nem csak te vagy ám a kínálat oldalán... Vannak időszakok, amikor másfélékre nem is lehet számítani. A megrendelőnek meg tökmindegy, mivel abszolválod a feladatot, tőle le is legeltetheted, csak legyen meg időre. Mellesleg én már arra is lusta vagyok néha, hogy vasat cseréljek damilra (pedig azzal gyakorta gyorsabban menne egy darabig), nem hogy gépet váltogassak - amiből mondjuk nekem csak kettő van, de a kicsihez régen nyúltam:D.
Még mindig bízom abban, hogy meg is akarsz érteni bennünket, vagy legalábbis belátod, hogy lehetnek olyan szempontjaink, amelyekben a te érvrendszered legfeljebb korlátozottan áll meg. Persze ez kölcsönös, de ha te is hagysz nekünk egérutat...
Na látod? Ezért (is) nem válaszolok dolgokra... egyből kezdődik a műsor. :-)
veszel egy új stihl kaszát 300e ft-ért, 10-15 nap alatt megkerested az árát. veszel használt stihl kaszát 150e ft-ért, akkor 5-8 nap... 270.000 pénzért veszel rendes kaszát, és 20 nap alatt bejön az ára és a 300e ft-os kasza árát a 10-15-ik munkanapon napon megkereste?
Gondoltam, hátha te tudod, ha már tanítottad, mert én továbbra sem értem... Hogyan lesz nekem "300 ezres kaszám 15 nap alatt", meg "karbim két nap alatt", ha nincs rá pénzem?!?! Nem veszek benzint, vagy damilt?! Akkor meg mivel kaszálok? Vízzel? :-)
És azt se értem, hogy miért 2x lassabb egy 42 ccm -es piacos (straus,flinke,haina,demon, vagy akármi craft) egy stihl 310 től (1.9 LE)?
Mivelhogy hajszálra egyforma erősek... :/ (Ha nem értenéd, azért mondom a 310 -et, mivel az úrék azzal is kaszálnak. )
Sőt ez is piacos, de ez meg erősebb is (52 ccm, 2.6-3 LE) és nem is ráz szét...
Aztán meg, jól néznénk ki, ha a stihl 490 -el, vagy a hq 545 rx el a két sír közötti vékony részbe beleállnék, hogy na most ebből én levágok 5 hektárt!!! :-p Inkább hazamennék. :-)))) Pláne, hogy a nagy részét a mamák kikapálták. :-))))
Én még mindig a Stihl Advance-t használom, ha már adták a géppel; nem szidom (mert nincs is miért, sőt), de magas bozótban valahogy nem az igazi még állítgatva sem...
Azért nincs vita, hogy melyik éri meg inkább a majd' ugyanannyi pénzt.
Ránézésre(!) elég összeszedettnek tűnik, az ára sem vészes. A fazonon jól állt, igaz, csak szegélynyírót lógatott rajta, bár lépcsőt veretett. Rám is jutott:D
Sztem ha valami olyan helyre tévednél, ahol három tucat szivattyú és hatféle krova készlet mellett ilyesmiket is árulnak a ponyván, érdemes lenne egy röpke pillanatra megállnod, és ha látsz hasonlót, alkudni egyet az árának felére. Vannak akciók a kereskedésekben is, szerencsés esetben egészen jót szerezhetsz némileg olcsóbban. Ha nem hajt a tatár, érdemes forgolódni-toporogni.
Választék akad, kapásból fel lehetne még sorolni egy tucat lehetséges jelöltet; amiért nem ez történik, az azért van, mivel sokaknak ez érdektelen, mert bőven elég a kaszához kapott (nem csúcs, de már jól használható) hám nekik; a másik végén meg a "heavy duty" felhasználás miatt nem kötnek kompromisszumot, és eleve megveszik az elérhető legjobbat - ami számodra bőven felesleges és drága is lenne.
Nyilván először kipróbálod majd az eredeti hevedert is, és kiderül, mit várhatsz tőle. Többnyire az szokott lenni a vége, hogy a sima átvetősnél még egy gyenge kétvállas is csak jobb lehet. Ha ritkábban használnád, nyugodtan kezelheted úgy, hogy mégis csak egyszeri, hosszú távú beruházás...
Azért ez a "rábeszélés", mert a kasza árához képest már nem annyira jelentéktelen az összeg. Ne számolj így; ennek az aránytalanságnak(?) nem a hámok árazása az oka, és végtére is ez az eszköz a kapcsolat közted és a gép között, amikor a cél az, hogy ezt munka közben ne vedd észre:D.
Előttünk egy park van, ahol a füvet egy nagy, gyűjtős John Deere nyírja. Ahová nem tud bemenni, azt a gyalogság húzza le nagy Stihllekkel. A szegélyeket is. Revolvereznek, röfögtetnek, püfölik és kaszálják a padkát, ahogy a csövön kifér.
téged egy valami éltet, belekötni mindenbe... azért szar lehet...
nem nagyon akarok én pont veled beszélgeti, mert érdemileg -már sértődés ne essék- semmit nem érne...
és pont jó példa a fentiekre, amit ideböffentettél: szegélynyírás... te mi a lótúróval csinálod??? oly' "profi" vagy, hogy csak és kizárólag szegélynyíróval? :D
mondjuk sarlózhatsz is...
de ha már annyira tudod, hogy piacossal NEM 20 nap, hát tessék, itt a lehetőség a számadataidra...
A regulátor rugó végzi a fordulatszám szabályzást. A kis rugó a csillapító rugó. Ha kézzel teljesen kinyitod a fojtószelepet akkor ennek a csillapító rugónak éppen csak egy picit kell megnyúlnia. Erre a rugóra pont a hullámzó járás enyhítésére szolgál.
Igen, én is úgy ötven-hatvan között saccoltam volna a végét, a 80 kicsit soknak tűnt. Nem tudom, mit nézett ki belőlem a tag:(
Erre gondoltam én is: darabokból is összejöhet a terület, egymástól független megrendelésekből. Mindegy, a főtémára visszaérve a helyzet változatlan úgy is: a "profi" szükségszerűen másként fogja -és kell is neki- kezelni a beszerzést és a haváriákat, mint a csak ház körül ténfergők (bocs, ez vicc akart lenni). Ám pl. az én fotelkaszás helyzetemben -amennyiben jellegzetesnek lehet venni- nincs bevétel a munkából (viszont kiadás az elvégzetlenségből könnyen adódhat...), de kénytelen vok mégis ugyanúgy hozzáállni, mint a "profi" - hát ez van, vállaltam, nem volt kötelező:D
Sajnos mostanra az enyém nagy része is majd' olyan, mint egy temető, csak éppen elhunytak nélkül... A hangyák feldombozták, a vadak kigödrölték, az időjárás kiárkolta:( Ja, és mindez csak akkor válik nyilvánvalóvá, ha már leteperted fölüle a derékig-vállig érő gazt (ami szerencsére azért eléggé egynemű).
Tavaszig várok a nagyjával, akkorra lenyomja a szárazát a hó (ha lesz), sokkal átláthatóbb lesz. Sajnos szárzúzó most már szóba sem jöhet még egy ideig, csak olyan kis területen és szórványosan, hogy azért moccannia sem érdemes. Kaszának viszont sok, ha józanul nézzük. Ha nem, akkor is:( Van egy gyümölcsös rész, inkább azt takarítom ki ősz végéig, annak legalább lesz értelme és látszatja is. Az is elég izgalmas a letört ágak, néhol egymásra dőlt fák miatt:D.
Azért tudnak lenni macerás munkák, amiket másnak pénzért sem vállalnék... Láccik ebből is, hogy fotelkaszásnak is kényelmes vok:D
kalapácsossal 20-30e ft körül zúzunk egy hektárt. mindegy mekkora a gaz :)
egyébként nem elrugaszkodott az 5 ha, mert csak egy település 2 temetője ennyi, amit vágunk. gép levág nagyjából 1 hektárt (parkoló, és sorok köze, ahová befér), a többi kaszás munka.
3 ember 3 nap alatt kész van vele, és az ár sem elrugaszkodott :)
azt megnézném, ahogy mtz-vel forgolódsz mondjuk egy parkban, árokban, rézsűn, padok között, játszótéren... :D
csak a te képzeletedben egybefüggő és traktorral járható ez a terület, mert ilyet én nem is mondtam!
szerintem se menj bele a számolásba, mert vagy nem sok közöd van ehhez a munkához, vagy ritkán kaszálgatsz kis maszek telkeket...
de a te feltételezésed szerinti trakis munka csak tovább javítja a költségvetést. amivel veled ellentétben (ezek szerint :D ) pontosan képben is vagyok.
Jogos felvetés. Lehet persze olyan változat, hogy 5 hektár, 12 tagban, hét megrendelő... Egyben tényleg valószínűtlen, hogy kaszást hívjanak rá, hacsak nem olyan szélsőséges a terep. Akkor viszont nem is tíz peták a nm:)
Amúgy amit írsz, nem lennének rossz árak; nekem kevesebb, mint 2 hektárra 80-ért jött volna a szárzúzó. Tavaly. Azt hittem, annyiért be is szántaná, boronálás stb., de nem...
Sztem vedd etalonnak pl. a Husi Balance XT-jét - nincs rajta felesleg, minden a funkciót szolgálja, és teszi ezt igen kiválóan. Az árát ne nézd, mert rosszul leszel, és nincs is szükséged rá - fontosabb, hogy sokan utánozzák vagy készítik hasonló meggondolások alapján a saját típusaikat.
A fentebbire sokban hajazó, de sokkalta kedvezőbb árú darabokat találhatsz a "kisebb" gyártók -pl. Oleo Mac- kínálatában is. Előnyös, ha nem csak simán felfexik a vállaidon, de van lehetőség elöl is összefogni - különben csak addig stabil az egész, amíg nem mozdulsz:( A piacosok között is láttam már jónak tűnőeket, ráadásul olcsón, de nagyon meg kell nézni, mert csúszkáló, rögzíthetetlen szíj, vagy túl rideg, törékeny csat könnyen előfordulhat.
Igazából próbálni is jó lenne, mint az úriszabónál, hogy eldönthesd, az adott darab illik-e az alkatodhoz is. Pl. rám szinte mindegyik jó, mert ha nem is törpe, de nyiszlett az vok:D.
Ha több órás munkákkal számolsz, a sima átvetős pánt rendesen megnyomorgathat - először csak fél-egy óra után, utána már öt-tíz percenként vágnád földhöz a kaszát, úgy fog fájni a vállad-nyakad még párnázással is... A 7.5kg is annyi már, hogy az idő teltével akár duplájára tud szaporodni:( A testtartás, a lépdelés is más, sokkal természetesebb a kétvállas, normális súlyelosztást lehetővé tévő változatokkal.
A terület 4500 nm, sík, füves, itt-ott bazi nagy vakondtúrásokkal, egy részén akácszerű terjeszkedő növényekkel. Viszont csak hobbi szinten használnám, amennyi még épp jóleseik, mert egyébként a szomszéd levágja, cserébe a terület részbeni használatáért. Valami középkategóriásra gondoltam.
Azért nüansznyi eltéréseken is sokáig lehet rágódni, sőt kérődzni akár.
Tudom, mert van a látókörben pár pedagógus. De az annak látszók se mind azok, sokat csak arra fújt a szél. (Mint ahogy a kaszát lóbálóknak is szívárványos a spektruma.)
Ez azon is múlik, mennyit szánsz rá, és mennyi munkád lenne vele. Kéthetente egy órát kibír az ember egyszerűbbel is, de napi több óra esetén számít a kényelem. Az azért nem kellemes, mikor több óra meló alatt a gurtni szétvágja a vállad, vagy már a vér nem folyik az ereidben, mert elszorít.
Persze a profi hámok nem olcsók, de van olcsóbb alternatíva, még a piacon is.
Elkezdtem nézni a fűkasza hámokat. Ránézésre nehezen tudnám eldönteni, hogy milyen lenne jó. Gondolkoztam az erőhatásokon és nem áll össze a kép, hogy a két pántosnál ne emelkedjen meg a gép felőli oldal pántja. Az erő nagyobb része a túloldalra hat. Ezt ellensújozhatják az összekötők, de itt elakadtam. A szimmetrikus valahogy nem tűnik jó megoldásnak. Aztán a rezgés csillapítás. Egyes modellek úgy néznek ki mint valami mentőmellény. Nem hinném, hogy túlzásokba kéne esni. Oda minek szivacs ahol a rezgés alig jut el. Vagy rosszúl gondolom? Jó szorosnak kell lennie? Az sem lenne jó, ha korlátozna a mozgásban, vagy mefőnék benne.
Ez az írásos kommunikáció hátránya. Megkockáztatnám hogy az alá a fa alá én is szívesen beülnék és jó értelembe véve nem unatkoznánk. Értelmes emberek társasága csak jó lehet.
Okát nem tudom...:( De azt igen, hogy az ilyen jelenséget az összes szaki, valamint a régi motorosok is azok közé sorolják, ami leállítást és sürgős beavatkozást igényel. Én inkább vinném a szervizbe, ha jövőre is használni szeretném - és másnak is ezt tanácsolnám. Még mindig olcsóbb, mintha eszkalálódna valami nagyobb hibává.