Mivel ez többször felmerülő érv itt, hogy mennyivel gazdagabb a nyugat, meg jobb az életszínvonal, mostani cikk:
At least 3.5 million British children will be living in absolute poverty by 2020, five times more than the UK government expects, says a child poverty watchdog, adding that the UK authorities “lack any credible plan to get back on track.”
Annak idején 1954-ben volt már egy ehhez hasonló helyzet. Úgy értem amerika teljes súllyal befeküdt tajvan mögé kínával szemben. Kötöttek is egy katonai védelmi megállapodást és diszkréten jelezték kínának, hogy nem fogják hagyni hogy elfoglalja. Nem mellesleg beküldtek egy halom katonát és kitömték őket pénzzel (Eisenhower úgy 5 milliárd dollárt adott).
Érdekes sztori, tele jó sok amerikai pálfordulással és kanyarral, úgyhogy ha nekem lenne édességbizniszem most ukrajnában erősen szkeptikus lennék meddig a barátaim a barátaim.
Adalékok a nyugati PR-hez a németektöl. Itt van egy újság, a TAZ, a Zöldek és a "baloldal" lapja, bár már elég régóta neolibsi/neocon szócsö. Van egy (néha M-on is zitált) "orosz szakértö" guruja, Klaus-Helge Donath (KHD). Az ürgétöl igen szórakoztató cikkek jelennek meg a TAZ-ban. Pl. az oroszok is bevezették ami mintára a Patriot Act-ot. A libsi sajtó természetesen ordított veszettül, hogy milyen antidemokratikus, az emberi jogok megsértése, meg a véleménynyilvánítás szabadsága, stb. Az ARD (MTV1 a németeknél) is felkapta a dolgot és Merkel némi segítségével kapott az ARD egy interjút Moszkvában Putyinnal. Természetesen a fö-fö-...-fö szerkesztö személyesen ment ki. Nos, az interjúban láthattunk egy rendkívül jól felkészült Putyint, aki felmosta (szó szerint) a padlót a német mediaguruval. A vége felé Putyin meg is kérdezte (hogy legyen már egy kérdés amit az ürge meg tud válaszolni), hogy hogyan is hívják. Na a nevét hebegve-habogva nagynehezen ki tudta nyögni, a Putyin meg szórakozott rajta. Nos KHD írt a TAZ-ban egy cikket, hogy az ARD felmosta a padlót Putyin-nal. Na erre elszabadult a pokol az olvasói leveleknél. A legfinomabb az volt, hogy megkérdezték a KHD-t, hogy ugyanazt az adást látták-e, de pszichológiai kezelést is ajánlottak neki. Egy másik szösszenete: Február 22-én (Janu lelépése után) írt egy cikket ("Sprachlosigkeit in Moskau": "Moszkva nem jut szóhoz"). Nos, Moszkva annyira nem jutott szóhoz, hogy egy hónap múlva már orosz volt a Krím.
Ukrajna is bővelkedik "szakértve " szakértőkben. Már most keresnek kibúvókat Porosenko számára és növelni akarják az általa meghatározott mozgásteret-maszlagokkal etetik és hangolják a közvéleményt. Valódi szándékukat jelzi, hogy humanitárius folyosó nyitásáról említést sem tesznek( akkor be kellene ismerni a humanitárius katasztrófa általuk történő okozását)
Szakértő: aligha rendezhető a héten a kelet-ukrajnai válság
Egy hét alatt nem oldható meg a kelet-ukrajnai helyzet még akkor sem, ha Petro Porosenko ukrán elnök "stratégiai zsenikre" cseréli a terrorellenes művelet vezetőit - mutatott rá hétfőn Dmitro Timcsuk, a kijevi Katonai és Politikai Tanulmányok Központjának vezetője.
A katonai szakértő, újságíró, aki folyamatosan figyelemmel kíséri a Donyec-medencében (Donbassz) zajló fegyveres konfliktust, Facebook-oldalán elemezte annak lehetőségeit, miként valósítható meg az egy héten belüli tűzszünet a kelet-ukrajnai régióban, amelyet a múlt hét végén beiktatott ukrán államfő ígért meg. A szakértő megjegyezte, hogy Porosenko egyelőre nem fejtette ki rendezési tervének részleteit, ezért csak feltételezni lehet néhány lehetséges változatot. Az egyik, hogy a terrorellenes műveletet villámgyorsan sikerre viszik. Ez azonban Timcsuk szerint lehetetlen, részben azért, mert földrajzilag nagy területre terjedtek ki a harcok és az orosz-ukrán határt sem lehet egy nap alatt lezárni. Másrészt a terrorellenes művelet átszervezéséhez, a kádercserékhez is idő kell, ráadásul Porosenko környezetében nincsenek ezekre a posztokra alkalmas emberek. A másik lehetséges forgatókönyv az elemző szerint, hogy folytatódik a terrorellenes művelet, és ezzel egy időben egyezség születik Oroszországgal a "terroristák" támogatásának leállításáról. "Amennyiben Vlagyimir Putyin orosz elnök felhagy a terroristák támogatásával, visszahívja zsoldosait és megerősíti az orosz-ukrán határ védelmét az orosz oldalon, ahogy azt a múlt héten ígérte, a terrorellenes művelet gyors befejezésének esélye nagymértékben megnő" - vélekedett Timcsuk. Kifejtette ugyanakkor, hogy még ha az "orosz zsoldosok" az elkövetkező napokban mind elhagyják Ukrajnát, a főként "bűnözőkből álló helyi milíciák" akkor is folytatják a szembenállást az ukrán fegyveres erőkkel, és egy hét alatt aligha lehet megtisztítani tőlük a régiót. Megjegyezte, hogy "Putyinnak csak egy naiv ember hisz, és nem gondolja, hogy Porosenko ilyen ember lenne". A harmadik változat a szakértő szerint az, hogy a Donbasszt Kijev "feladja", és a térségben egy, a Dnyeszter mentéhez hasonló, senki által el nem ismert "kváziköztársaság" jön létre orosz befolyás alatt. Hozzátette, hogy a válság "ilyen kimenetelére még csak gondolni sem szeretne". Petro Porosenko vasárnap este Kijevben - az általa szombaton javasolt béketerv részleteit kidolgozó háromoldalú, úgynevezett összekötő csoport ülése után - kijelentette, hogy a jövő héten tűzszünetet kell életbe léptetni Kelet-Ukrajnában. Az ukrán államfő szombati, eskütétele utáni beszédében büntetlenséget ígért azoknak a kelet-ukrajnai szakadároknak, akik leteszik a fegyvert, és nem öltek sem katonákat, sem civileket. Kijelentette: ellenőrzött folyosót nyitnak Oroszország felé, hogy a külföldi zsoldosok elhagyhassák Ukrajnát. Leszögezte viszont, hogy "terroristákkal" nem tárgyal. Korábbi nyilatkozataiban kijelentette, hogy a terrorellenes műveletet hatékonyabbá kell tenni, és mihamarabb be kell fejezni.
'A NATO álláspontok ICBM-hez közeli helyzete a lényeg, ha a MAD (mutually assured distruction) fenyegetett helyzetbe kerül, egy atomtámadás lehetséges. Ezért nem engedik az oroszok a NATO-t Kiev közelébe. Ennyire komoly lehet itt a helyzet.'
A klasszikus hadászati elvek szerint ICBM ellen ICBM volt a
megfelelő megelőző fegyver. Ha a NATO beteszi a lábát
Ukrajnába, akkor ez a tézis megborult, mivel onnan
taktikai nukleáris fegyverekkel is lehet csapást mérni
az orosz ICBM-ekre.
Ez kb. olyan, mintha torpedórombolóval lehetne a
tengeren elsüllyeszteni az anyahajót. Ezt az oroszok
nem fogják megengedni, mivel nekik sokkal több és
drágább anyahajót kellene építeniük az egyensúly
fenntartásához úgy, hogy még így sem lenne biztos az,
"Az ipari nyomtatóit (solvent) ott hagyta a sz*ban. 10-50millás gépekhez egyszer csak bejelentette, hogy nem fog gyártani festéket, mert felhagy az üzletággal.
Ilyet még annak előtte nem hallottam."
De előtte eladta a HP a xx milliós gépeit, miközben tudták, hogy
leállítják a festékgyártást.
Aki meg megvette, az így járt.
Persze van megoldás.... a jószívű Fuji rögtön bejelentkezett,
mint alternatív beszállító.
Csak pár helyen véres a torka a sztorinak,pl. hogy nem
minden géphez tudnak adni festéket, mert nem létezik.
A másik, hogy a Fuji festék gyorsabban koptatja a nyomtatófejeket, tehát a 3000 dolláros fejek kb. kétharmad idő alatt
mennek tönkre. Egy gépbe 16 - 64 - 168 darab fej kell,
lehet számolni a költséget.
Hab a tortán, hogy a HP mosolyogva közli, hogy szavatosság
és garancia csak HP festék használata esetén van....
Hát nem tudom. Pl. nagyon sztárolják a Lenovo Thinkpad szériát, de aki értelmes laptopot akar venni, az jobban ját a HP EliteBook szériával. Szerintem.
Én abban hiszek, hogy ha Putyin mester ezt meglépi, akkor fogja, amikor nagyot üt. Most nincs hideg, és nagy gázfogyasztás, tehát lehet hitegetni a nyugatot, hogy ugysem fogja. De a Cár mindig tervszerű stratéga, amikor ezt meglépi, akkor lesz forgatókönyve minden eshetőségre. A nyugatnak szokás szerint nem, kullogni fogunk a putyin diktálta események után....
1. Henry (Kissinger) és Brzezisnki nem passzolnak össze: Henry keményen dolgozott egy többpólusú világért, mig Brzezisnki az egypólusú világ apostola. Olvasmányként ajánlom Henry Memoire-jait. Igen tanulságos és nagyon jól is olvasható. Henry nagyon nagy kaliberü politikus.
2. A Political Capital (PC) "értékalapú politizálása" magyarra leforditva: "Politikai zavarkeltés idegen érdekeket képviselö idegen értékek mentén". Erre az esetre találták ki az amik a Patriot Act-ot. Magyarországon sem ártana bevezetni, jóllehet a ballibsi média felüvöltése az egekig hallatszana (ugye amit Jupiternek szabad, azt a közönséges halandóknak nem).
Meglehet, de talán ez attól is fog függni, mennyivel tartozik közben Ukrajna:
MOSCOW, June 09. /ITAR-TASS/. Ukraine has increased the volume of natural gas in its underground facilities to 12.6 billion cubic meters, which is 68% of the storage to guarantee smooth transit in winter.
Gas Storage Europe (GSE) reports Ukraine’s underground gas storages are filled by 39%. Under the current gas price of $485.5 per 1,000 cubic metres, Naftogaz has pumped within a week 867 million cubic meters of gas worth $420.9 million.
Naftogaz of Ukraine’s Andrei Kobolev said earlier that Ukraine did not have sufficient financing to pump into the underground storages the Russian natural gas at the price of $485.5.
Az USA nyomulása Ukrajnában életveszélyes, nem véletlen, hogy az európaiak -- a lengyelek kivételével, akik az oroszokkal szemben fanatikusok,-- szeretnék visszafogni a provokációt.
Az orosz határokig terjeszkedő NATO azt jelenti Putyin számára, hogy megelőző csapást kell mérni az agresszorra, és mi van ehhez a közelében? Hát Európa- a fene egye meg...
Üdv Neked. Régen olvasom hozzászólásaid (Neked legalább fogalmad van arról amit írsz és tudsz önállóan is gondolkodni), de sajnos nem tudtam Veled kapcsolatba kerülni, mint Platon-nal sem. Még egy OFF téma. A német autószerelö mesteremnek is az a véleménye, hogy pl. a régi VW-k minöségileg sokkal jobbak. mint az újak, s szerinte a Golf 2 lényegesen idötállóbb mint egy Golf 5 (a motor legalább 500 ezret elbír normál szervizeléssel, a karosszéria gyakorlatilag nem rozsdásodik, s nincsenek igen drágán javítható elektronikus modulok benne, stb.).
ON: Én is úgy látom, hogy az oroszok kezében van minden adu és Putyin igen jól organizálja a meccset. A nyugatiak alapvetö stratégiai és taktikai hibákat vétettek, amelyek 15-20 éves távlatban végzetesek lehetnek. Henry (kedvenc memoáríróm) jól megmondta a CNN-nek, hogy az amiknak itt egy feltörekvö új hatalommal van dolguk. Ha a változások élére álltak volna, akkor "tanítómesterként" még sokáig lehettek volna a primus inter pares. De a durva konfrontációval csak ellenségeket szereznek és elöbb utóbb el fog jönni a pillanat, amikor egyedül maradnak letolt gatyával az esöben.
Remélem nem lesz atomhábórú, bár az oroszok nem fognak gatyázni megnyomni a gombot ha arra kerül a sor. Az ami településstruktúra miatt ebböl is az oroszok fognak jobban kijönni.
Nyomtatók, meg ladák ide-oda. Még az egész politikai narratíva is csak tündérmesék megvitatásáról szól. Sokkal komolyabb a tét, meg egészen más a téma.
Az Északi áramlat 50%-os kapacitással fut, EU versenyszabályok miatt (nem mintha lenne versenytárs).
A Déli Áramlatot ugyanazon szabály és diverzifikáció (nem mintha lenne alternatíva) okán leállították.
Ukrajna nem létezik, ez itt az USA, aki elfoglalta a tranzit útvonalat és bojkottálja, veszélyezteti az orosz energiaüzletet, szállításokat, ezzel egyben veszélyezteti az európai ellátást.
Oroszország megengedheti magának, hogy ideig-óráig elveszítse az export bevételeinek 50%-át, s még mindig pluszban lesz.
Miért, akkor kevésbé lett egy kalap fos mára (pláne ár/érték arányban) a HP és nem rugdossák ki évente tízezer-számra az alkalmazottaikat, mert a 80-as években szocializálódott márka-fanatikusokon kívül már senki sem veszi?
A NATO álláspontok ICBM-hez közeli helyzete a lényeg, ha a MAD (mutually assured distruction) fenyegetett helyzetbe kerül, egy atomtámadás lehetséges. Ezért nem engedik az oroszok a NATO-t Kiev közelébe. Ennyire komoly lehet itt a helyzet.
Amennyire én ezt értem, ha most nem szólnak bele, akkor soha nem fognak, kb.
Ó, nem ilyen butaságon törik a fejüket. Egy ország kifosztásának ennél sokkal kifinomultabb és hatékonyabb módszerei is vannak...IMF már a küszöbön mosolyog.
